首页 房产新闻正文

HUD向Facebook收取不公平的住房广告

房产新闻 2019-08-19 11:45:13

就在一周调整其广告定位为住房和招聘广告的选项后,Facebook一直掴与住房和城市发展,被指称它打破了公平住房法规定的部门收费。

HUD对Facebook 的诉讼指控其广告平台没有公平地提供住房广告,并且根据他们的种族,家庭状况,宗教信仰和残疾,没有向他们展示某些广告而歧视某些人。

在其收费表中,HUD表示“向住房和住房相关服务的广告向大量受众展示,这些受众严重偏向于受法案保护的特征,例如几万名用户的观众几乎都是男性或者几乎所有人所有的女人。“

HUD的指控是在去年夏天因涉嫌类似违反该法案而提出的投诉之后发生的。Facebook的广告平台是其主要收入来源,它允许营销人员根据他们的兴趣和其他信息来定位特定类型的用户。此前,Facebook允许住房广告商根据他们的年龄,性别和邮政编码定位用户,但该公司本周删除了这些选项,作为与其他三个组织的单独和解的一部分。Facebook之前已经删除了允许营销人员根据种族,民族,性取向和宗教信仰定位用户的选项。

Facebook在一份声明中表示,它对HUD的指控感到惊讶,并且正在与该组织合作解决其担忧。但是,它说它无法向HUD提供它所请求的所有信息,因为其中一些信息包含私人用户数据。

社交媒体巨头在一份声明中说:“虽然我们渴望找到解决方案,但HUD坚持要求访问敏感信息 - 如用户数据 - 没有足够的保护措施。” “我们对今天的发展感到失望,但我们将继续与民权专家就这些问题进行合作。”

HUD的收费表特别指出了Facebook提供的几种特定的广告定位工具是非法的。其中包括排除男性或女性的切换,允许排除使用特定语言的用户的搜索工具,以及通过排除位置来缩小结果的地图工具。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

头条推荐

评测三星A80和iPhoneXR以及Instagram将不再提供WP系统程序

评测三星A80和iPhoneXR以及Instagram将不再提供WP系统程序

评测65W SuperVOOC 2.0与One Vision新机的价值在哪

评测65W SuperVOOC 2.0与One Vision新机的价值在哪

图文推荐

评测插件完善应用以及vivo X20Plus屏幕指纹版的质感怎样

评测插件完善应用以及vivo X20Plus屏幕指纹版的质感怎样

评测荣耀畅玩7C和三星S10的性能怎么样

评测荣耀畅玩7C和三星S10的性能怎么样

评测努比亚V18与三星S10相机相比谁的拍照技术好

评测努比亚V18与三星S10相机相比谁的拍照技术好