Theranos欺诈欺骗了亿万富翁 但硅谷文化却受到指责

硅谷创业文化是近年来最大的金融丑闻之一，但事实却是它与创业公司及其未来热情无关。

美国证券交易委员会旧金山地区办事处主任 Jina Choi说：“Theranos的故事对硅谷来说是一个重要的教训。“寻求彻底改变和破坏行业的创新者必须告诉投资者他们的技术今天可以做什么，而不仅仅是他们希望有朝一日能做什么。”

英国“ 金融时报”的理查德·沃特斯(Richard Waters)写道，“对于那些在道德上可疑的演示或者偶尔会对他们的技术表现产生白色谎言的初创企业来说，这是一个让人头脑发热的教训。”

彭博社的Nir Kaissar 对此表示赞同：“这对投资者来说是一个及时的提醒，并非所有创业公司都能带来财富。”

责备硅谷的创业公司分散注意力来吸引那些资助和监督Theranos的亿万富翁投资者和强大的前美国官员的注意力，同时“大规模欺诈”被执行了数年 - 就在他们的鼻子底下。

美国证券交易委员会必须帮助在Theranos的亿万富翁投资者，如鲁珀特·默多克，拉里·埃里森和蒂姆·德雷珀，这一点令人尴尬。

美国证券交易委员会通常将其资源集中用于保护散户投资者 - 那些知识渊博且不那么聪明的投资者 - 来自金融的黑暗角落。

Marketwatch的Francine McKenna 报道：

Theranos和创始人伊丽莎白·霍姆斯(Elizabeth Holmes)从大多数富有的投资者那里筹集了7亿美元，而无需提供由独立公共会计师事务所审计的财务报表。

精英投资者加上无可挑剔的董事会成员：亨利基辛格和前国务卿乔治舒尔茨; 前国防部长威廉佩里; 美国前参议员比尔弗里斯特和萨姆纳恩; 现任美国国防部长吉姆马蒂斯; 以及Wells Fargo Bank前首席执行官Richard Kovacevich。

投资者和董事会都有能力要求提供基本的财务信息和检查血液检测技术索赔。

相反，他们围捕其他投资者并筹集更多资金，他们利用他们在政府和行业的联系来赢得Theranos的大合同以及不存在的技术。哎哟! 这对于这些有实力的人来说非常尴尬，但它与创业公司无关。

他们都被斯坦福大学的辍学​​者所吸引，他们说服她们拥有化学工程知识，领导一项非常复杂的技术的开发和商业化：从一滴血液中获得多次血液测试结果。

我听过伊丽莎白·霍姆斯说话，她的表现非常令人印象深刻。她真实地相信她的使命和才华。她热情直接地讲述了人们的经历。她可以抬起你脖子后面的毛发。这是一个有价值的人才。

她生活简单，并没有试图兑现她的股票或以其他方式充实自己。她似乎对她自己的天赋以及她的投资者过去的Theranos的未来充满迷惑。

到目前为止，美国证券交易委员会对此案中董事会的行为或其责任一无所知。对董事会提出质疑是一个非常勇敢的SEC。

如果硅谷投资者在Theranos案例中有一个有意义的教训就是：创业公司创始人的激情并不等同于人才或能力。此外，始终要求查看基本财务信息和证明备份技术声明。