评测苹果 iPod touch 7和小米澎湃S1对比高通联发科哪个可以及格

前几天，国产手机厂商小米发布了首款自主处理器：澎湃S1。对于小米而言，历史28个月的坚信路程，而对于行业而言，小米现在是高通、联发科、三星、华为海思和苹果等厂商之后，又一家移动处理器制造商诞生了。小米希望通过掌握和新技术，励志成为伟大的公司。无论如何，对于我们来说，越多移动芯片制造商越好，毕竟是消费者的福音。

小米曾经是中国第一智能手机厂商，不过目前其市场份额已经跌落到第四，而且海外市场同样面临四面楚歌的局面。对此小米的老大雷军认为，“这跟手机行业的下半场有关，进入淘汰赛阶段，大家都需要在核心技术上突破。”很显然，小米不希望成为手机行业的过客。

澎湃S1是小米10亿人民币起步随后追加至10亿美元的第一个研发成功，这是小米研发周期最长的产品。不过话说回来，尽管这枚指甲大小的芯片对小米意义远不止于芯片本身，但其依旧是一枚中端处理器而已，与旗舰芯片还有很大的差距。当然了，小米肯定还会一往直前，往更高的山峰上前行，不过在此之前，我们先来了解澎湃S1本身的竞争优势在哪。

作为对比，我们选择了几个定位相当的主流处理器进行对比，包括联发科P25，高通骁龙626，还有华为海思麒麟655。不难发现，这些芯片都采用了同样的内核进行定制，即AMR的Cortex-A53，而且不约而同的组称了八核设计。

性能：S1果然很澎湃

从上面的图表不难看出，小米澎湃S1有一个明显的劣势，那就是较为老旧的28纳米HPC工艺制程，今天大多数处理器都已经迈向16纳米或14纳米的时代了。不过，小米采用了4大内核+ 4小内核的配置，按照小米的说法，较小内核的那一组有助于平衡续航和性能，这其实是以牺牲性能为代价来弥补工艺的落后，因为小内核仅1.4GHz的主频在四款中最低。

接下来是集成的GPU图形处理单元方面的对比，单纯对比同样采用ARM Mali GPU的几枚芯片来看，小米滂湃S1的性能最强，毕竟四核(四集群)的配置，P25只是双核，麒麟的T830性能则低更多。因此，剩下的比较就是与高通Adreno 506的较量了，不过从以往的跑分测试来看，S1先对Adreno 506 来说还是有40%到50%的性能优势，就连小米在发布会的跑分图也反应了这一点。

说实话，虽然雷军口口声声说跑分不具有太大意义，但既然选择在发布会上公布跑分对比图，说明对S1的新更能十分有信心，至少在中端机的市场上，澎湃S1缩减了与旗舰机高端GPU的性能之间的性能差距，就是28纳米的工艺真心是个槽点。

在内存的支持上，澎湃S1与其他几枚芯片相当，支持32位双通道内存，只有联发科最新发布的Helio P25开始支持LPDDR4X内存了。能上LPDDR4X内存支持当然最好，不仅传输速度更快，而且功耗更低。LPDDR3当然也够用了，能确保应用程序的加载较快，只有当游戏或拍摄高清视频这些需要更高带宽的任务时，P25的优势才突显出来。

定制功能：S1勉强合格

定制芯片的最大好处在于，可以自主从硬件底层定制差异化的功能，很幸运小米加入到了定制芯片的行列中来，澎湃S1将是摆脱拼装长黑称的关键一步。

根据小米在发布会公布的信息来看，澎湃S1定制的主流功能基本上都有了，例如说专门定制了两个14位双核ISP处理器，用于特别增强图像处理能力，理论上双ISP应该可以支持双摄像头，但小米未作说明，只是表示支持14位色彩深度处理，支持双重降噪功能，让相机感光性能提升150%，大幅提高成像水平。目前高通、海思、联发科都在中端芯片提供了双摄支持，如果小米不支持那又将是一劣势。

另外，对与定制芯片，异构计算的支持如今变得相当重要，这是实现更先进功能的基础，所以大多数手机厂商都开始对DSP或协处理器进行了增强。高通有Hexagon DSP，华为麒麟有i5协处理器，很难得小米澎湃S1也定制了自己的DSP，功能上主要负责高清能语音，支持高清语言(VoLTE)，双麦克风降噪，以及各种通话语音。

至于小米为澎湃S1定制的DSP是否还能分担CPU和GPU更多的任务，或缩减续航，现在还不得而知。不过，既然有了DSP，小米更多应该会在异构系统架构加强，确保芯片内部各个组件的协同一致性，确保完成更多深度的计算任务，其后续增强令人期待。另外，澎湃S1也支持18W的快速充电，和其他竞争对手一样。

最后，来看看澎湃S1的调制解调器部分，说实话小米在这方面有点落后了。首先是在速率上，最高仅支持Cat 4的LTE网络，峰值下载和上行速度都落后于其他同级别芯片，最高仅150Mbps，且技术上不支持双载波聚合，不支持MIMO或64QAM，没办法适配最新的4G网络。

另外，虽然说实际生活中4G也在百兆之内，但看了一下小米5C的官网介绍，网络制式仅支持GSM/TDSCDMA/TDD LTE，虽然雷军一再强调澎湃S1 底层算法可以OTA升级基带，但能升级出什么，什么时候升级并没有说法。或许这是与小米合作的联芯的锅，那么多年还搞不出WCDMA和FDD LTE支持，真心不应该。

小结：小米要做的还是太多了

雷军在整个发布会上一直吹嘘研发辛苦，并且各种歌功颂德，但能够打造出一款中端性能的处理器澎湃S1出来确实很值得骄傲。从上面简单的解析来看，该芯片的缺陷还是不少，除了雷军低调谈及的性能之外，实际上其余部分只能算是合格，老旧的28纳米和LTE调制解调器根本是拿不出手的东西，好在小米通过自己的新手机5C打上自主芯片的标签来进行消化。

话要说到底，雷军说伴随基础技术成熟度的提高，此时入局的小米相比华为有后发优势。这些话更多是对外说说，说白了松果科技根本只是那一套联芯的IP来修修整整而已，因为一枚芯片从无到有在一两年内根本无法做到。现在的悲剧就是，联芯只是三流芯片厂商，与联芯共同成立的送过，也完全没有顶级知名的设计团队，不如华为收购的TI团队，更不如与英特尔有合作的展讯。

雷军谈钱造芯片，无疑是转移了更多背后的心酸，因为芯片根本不是10亿美元或上百亿美元说造就能造出，他自己承认手机行业开始进入淘汰阶段，摆明了必须强推松果，这是关系到小米未来生死存亡的一步棋，而这才是最残酷的事实。总之，与国内三流无进取的联芯合作，小米未来的路子无比困难，能不能跑好这场马拉松是个关键。

Apple 苹果 iPod touch 7便携式数字播放器屏幕测评报告

iPod touch 7并不是一款以屏幕的色彩表现为卖点的设备，而且1599元的价格摆在那里，能听音乐顺便打打游戏看视频就已经不错了。但毕竟有苹果的光环在，万一能创造什么奇迹呢?

从厂商官方网站提供的技术规格来看，重量仅88克的iPod touch 7采用了一块4英寸，1136x640像素的IPS面板，像素密度326ppi，支持多点触控和高亮度显示。而iOS是一个对色彩管理做得比较到位的操作系统，虽然iPod touch 7上的iOS12系统本身只支持全局sRGB色彩，但P3广色域的图像也会根据icc Profile自动转换至sRGB色彩空间显示，这对于老法师们还是非常好使的实用功能。那么这款随身听的屏幕灰阶和色准表现能否超越上一代呢?屏幕的指标测试采用Portrait Displays Calman和分光仪完成。

可以看到，iPod touch 7的默认色温偏高，远高于测试标准的6500K而接近7500K，整体色彩偏冷，因此色准和灰阶表现不佳也在意料之中。不过我们还是简单尝试了一下用系统提供的设置功能试图改善其色彩表现。发现在启用夜览模式且级别最低时，也就是iOS的护眼模式，改善的程度就有些出人意料了。

在开启夜览模式后，iPod touch 7的色温刚好在6500K的D65标准上，灰阶和色准的表现一下就进步到了能和iPhone X等高端iOS设备一较高下的水平，sRGB色域覆盖范围、Gamma2.2等指标表现也比较令人满意。当然这也存在一定的运气因素，毕竟即使苹果，不同批次的个体的屏幕表现差异可能会比较大。而且拿起touch 6的成绩进行对比，发现上一代的表现其实也还不错?毕竟某些国产手机品牌从799到6999价位的Android手机都没法有这样稳定一致而且良好的色彩表现，550cd/m2的最高亮度表现也能基本满足户外光线下使用。

当然，iPod touch 7色彩表现虽然看起来完美，但毕竟不是手机，对于早已习惯动辄6英寸板砖手机的消费者来说这么小的屏幕确实有些别扭了。但对小型PDA尺寸的智能影音娱乐设备还有需求的用户来说好的色彩算锦上添花，毕竟艺不压身，没人会嫌优点多，或者当个随身电子sRGB色板玩玩也是可以的。