评测华为P30 Pro智能手机和松果芯片的价值在哪里
别看芯片块头小，看似没什么技术含量，但国产手机的大部分盈利都是用于购买它(手机销量好，但却从某种意义上来说是个芯片制造商打工)，所谓“浓缩就是精华”。
春节假期过后，2月4日小米宣布，受人民币汇率波动、元器件成本上涨、以及上游供应链的供货紧张等的影响，红米4A、4系列全系涨价100元销售。
随后有业内人士表示，2016年之所以华为手机销量超过小米，最大优势在于华为拥有自家麒麟系列处理器，命脉掌握在自己手中。但事实真的如此吗，与海外手机芯片相比，国产手机芯片占多少优势?
高通可谓是全球芯片霸主，无论是CPU、GPU还是基带等方面都处于行业领先，同时也在世界各地拥有众多的合作伙伴，大家都争相获得新款骁龙处理器的首发权，基本上是三星以及国产高端旗舰机型的首选。日前，更是推出了千兆LTE芯片骁龙X20，理论下载速率可达1.2Gbps。
另外，三星Exynos系列处理器一般都是自给自足，除了少量供应给魅族，比如去年年底发布的魅族旗舰Pro 6 Plus，搭载了三星Exynos 8890处理器。只不过，由于三星Exynos缺少基带，而不支持全网通。
国产芯片方面，华为海思算是第一，技术水平上逐渐向高通看齐，并且自己可以完全支持全网通(L T ECat12/Cat13基带)。例如，去年底发布的麒麟960在CPU和GPU性能上可与高通骁龙821媲美。但华为海思芯片目前只是供应给自家的华为手机采用。这样一来，华为手机就可以按照自己的规划更新手机产品线，把控新机型的产能。
而展讯(全球第三)主要发力中端市场，其中当前最先进的八核芯片SC9860(L T ECat7基带)，相当于高通和华为海思的中端芯片，目前展讯是三星的芯片供应商。她的优势在于，展讯芯片的基带技术支持除CD M A外的五模(TD -LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/WCDMA)。
中国台湾芯片企业联发科处理器性能不太靠前，基带技术也落后于华为海思和高通，但他总会有多项“业内领先”而获得独特的优势，比如全球首款十核芯片HelioX 30、首款三丛集架构芯片等等。
安兔兔数据显示，2016年全球手机新市场中，高通份额高达57.41%、华为海思5.73%。而一直以“性能发烧”著称的小米将推出首款手机芯片的压力不得而知。
据称，继华为海思麒麟、展讯处理器之后，将在2月28日发布的又一款国产芯片——小米松果处理器并没有整合基带，而且其处理器同样为八核A 53架构，性能方面估计也与展讯SC9860相当。
但也有消息称，松果处理器也有高配版，其型号为V970，采用10nm工艺，拥有4个A73核心+4个A53核心，大核主频达到了2.7GHz，小核主频为2.0GHz，性能与华为海思的麒麟960相当，预计将于今年第四季度上市。
不过，当前基带是手机芯片中技术难度最高的部分，而且性能位居移动处理器之首的苹果A系至今也没有自己的基带;同时，华为海思从推出第一款芯片K3到可稳定运行的麒麟920也差不多用了6年的时间。
所以说，小米松果处理器还任重道远。日前董明珠也透露，格力自主手机芯片将很快发布。我们也相信，不久的将来，国产芯片在国际市场上也会有一席之地。
HUAWEI 华为 P30 Pro智能手机摄像头拍摄体验报告
这些年华为在摄像头上发力，取得了巨大的成绩。加上营销助力，许多人都坚定的认为，当前拍照最强的机型一定是华为的新旗舰手机，所以P30 Pro一经发布，很多人认为最强拍照机型已经问世了。P30 Pro发布正好处于一个中美对抗的敏感时期，任何对P30 Pro的赞美与批评，都可能激发非理性的评论，在Soomal看来，基于纯技术的评估不要掺杂太多其他私人情绪。
镜头、对焦、测光表现
摄像头
P30 Pro采用后置4摄像头设计，由主摄像头/超广摄像头/潜望式长焦摄像头/ToF构成。其中主摄像头镜头F1.6，等效焦距约27毫米，对应的感光器是索尼IMX650，尺寸规格应该还与IMX600一样，均为1/1.7英寸规格，采用Quad Bayer的像素结构，总像素1000万像素，最大可输出4000万像素。IMX650与IMX600最大不同是，它不再是RGGB的排列，而是少见的RYYB。
RYYB和RGGB的区别就是，使用黄色[Y]滤镜取代了绿色[G]滤镜，华为声称，RYYB能带来进光量40%的提升。这句话其实不对，最大饱和度的黄色比绿色更为明亮40%，对于原有绿色通道的效率最大可以提升40%左右，而红蓝通道的效率不变，所以整体是无法达到40%的效率提升的，除非做像素井的结构改造。
绿光的波长范围是495–570纳米，而黄光波长范围是570–590纳米，RYYB的要做的就是用记录黄光去替代记录绿光。而最终色彩，通过算法，还原出绿色。注意，黄光绿光的波长范围大小有着明显的差别，靠20纳米的波长范围去还原75纳米的范围的信息，一定会是非常有挑战的事情。那么，这个RYYB中的Y黄光的范围，有可能比570–590纳米要宽得多，应该包含了部分绿光波长范围。
P30 Pro还有一颗超广副摄，镜头光圈F2.2，等效焦距16毫米，对应的感光器应该是索尼IMX350T，最大输出像素为2000万。
这款手机还有一枚长焦镜头，光圈F3.4。与之前的手机长焦镜头不同的是，它是一枚潜望式的长焦，它实现了大约135毫米的等效焦距，对于手机来说，这是一次大的突破，焦距超过100毫米之后，长焦的玩法就完全不一样了。135毫米，相当于主摄的27毫米，就是5倍，这5倍是靠光学结构实现的。华为在市场推广中，反反复复的提到50倍长焦，是5倍光学乘以10倍数码变焦实现的。这枚长焦对应的感光器可能是索尼IMX520，总像素800万。在10倍数码变焦的情况下，其实实用性差得可怜，但做卖点宣传，却总是能打动菜鸟的心思，顺势XX，何乐不为。
对焦
P30 Pro的对焦速度比起最快水准稍慢一点，但配合预对焦机制，速度上的那点差别就不容易发现了。弱光下对焦速度有所进步。
P30 Pro对对焦逻辑进行了优化，但遗憾的是，但经常会出现自作主张的改变焦点的情况，它会自动寻找运动对象，并认为那是焦点，结果有点风吹草动，焦点就飞了。因为这个原因，让对焦失败率相比Mate 20 Pro提高了不少。近距离拍摄时，也很容易对焦到远处，以前并不这样。另外，长焦镜头的也存在对焦缺陷，会有一定的概率对不上焦，或者对到远处，一定程度的降低了长焦的使用热情。在某些场景中，P30 Pro的对焦可能出现来回拉风箱的现象。
相比Mate 20 Pro，我们认为P30 Pro的对焦体验是退步了。很有意思的是，不光华为一家这样，包括三星/vivo，对焦体验本来都做得不错的品牌，新机都不同程度的翻了车。
测光
P30 Pro的主摄像头在强光场景下的测光继承了前代的保守风格，晴天场景中的白色物体只会有轻微的溢出，加上HDR加成，溢出程度更是控制在很小范围。超广在测光上稍微激进点，溢出程度严重一点，其实是感光器硬件宽容度不如IMX650造成的。
P30 Pro的测光问题主要集中在弱光场景，弱光场景的测光问题主要依赖HDR解决，而华为的弱光下的HDR激活机制存在一些问题，很多场景会不启动，也导致了一些点光源照射的区域容易出现溢出。
P30 Pro在自动模式和专业模式下都提供了曝光补偿工具，支持±4EV的补偿范围，自动模式下的步进范围为0.1EV，专业模式下是0.3EV。两套补偿工具的操作界面并不一致，造成体验差异。
