评测缤特力BackBeat Pro与小米电视2S的价值怎么样
尽管小米在大多数人心中依旧是一个“1999元卖手机”的品牌，但无论是依靠持续不懈的产品更迭，还是与友商喜闻乐见的骂战，品牌三大核心之一的小米电视，如今早已做的有模有样。
之前的小米电视2已经在40寸到55寸的主流产品线布局了三款产品，不久前，小米又推出了48寸小米电视新品，不再是小米电视2，也不是小米电视3，而是被称为小米电视2S。
开箱：包装专利大厂有点意思
有人说，小米这个公司大部分的专利都是在外包装上，从小米电视2S上看，确实有点这个意思。
包装正面大大的MI自然必不可少，除了电视本身，此次我们一同收到的还有配合电视的低音炮单元，而7月28日开卖的是2999元起的单品，应该是不包括这个附件。
“永远相信美好的事情即将发生”，不过这个3级能耗标识看起来似乎不太美好。
产品的详情标签贴在包装右侧，产品主体颜色是“灰”，MI字Logo旁有一个“金”，上面还有一个小标签写了个“蓝色”，那么问题来了，包装里的小米电视2S究竟是什么颜色呢?
打开包装，和普通平板电视的开启方式没有区别，不过把说明书直接贴在电视包装皮背面还是比较少见的，提示部分眼疾手残的用户还是先看一眼怎么安装比较好。
小米电视2S有两只脚，除了标注L、R，两只脚的包装还有不同颜色的胶带区分左右，随机的小螺丝刀依然没有缺少，只是和之前一样，这把螺丝刀也有点弯。
外观：“新国货”需要做薄一点
坦白讲，小米手机现在让人迷恋的理由已经越来越少，反倒是小米电视总是能给人眼前一亮的感觉。
小米电视2S的正面还是小米电视2的风格，看起来具备一定的品牌辨识度，和40寸小米电视2相比尺寸优势明显，这样的大小可以说兼顾了客厅和卧室两个使用场景，7.5mm极窄屏幕边框促成了电视正面的视觉冲击力。
不同的配色体现在了侧边框而非正面，我们手中的这台亮蓝色机型是更加年轻的风格，此外还有可以送父母的金色、可以送女友的粉色以及可以送茶婊的绿色。
小米电视2S的边框采用双层式的处理，整体精细度不及手机，衔接处有缝隙摸起来割手，好在把48寸电视捧在手里观看的人并不多。
小米电视2S是雷军口中的“新国货”，首先看起来就需要与众不同，小米电视2S将重点放在了厚度上。
电视下方虽然要容纳更多的内部元件，但小米电视2S上半部分9.9mm的厚度还是相当惊艳，这个成绩已经和小米4手机相当，如果还不满足，更极限的厚度只能找“索尼大法”了。
在背部面板的处理上，小米电视2S积极的学习了乔布斯“打造漂亮衣柜的木匠正反面都要用漂亮木料”原则，拉丝纹理的金属材质背板让优秀观感得以延续。
接口方面，小米电视2S的接口集中设置在电视背后的左下角，三个HDMI接口+2个USB接口的配置满足日常使用，而能实现高速传输的USB3.0接口同样没有缺失，至于这个50多万开模的电源插头，极为小巧，现在开模的钱似乎也挺好赚的。
三星RGB真4K显示屏是小米电视2S显示效果的保证，在声音单元，家庭影院版的产品中包含Soundbar外置扬声器和无线低音炮，这个套着金属外衣、形似MacPro主机的低音炮看起来分量十足，而Soundbar外置扬声器则采用独立的接口与电视连接，空出的AUX接口可以让你连接其他播放设备，细节处考虑得很周全实用。
最后，随机标配的遥控器与之前的小米电视、小米盒子完全一致，经过测试，它们之间也是通用的。
系统：MIUI已经足够好用
保持一贯的操作逻辑，小米电视2S的开机键设置在电视正面MI子Logo下方，在拥有外置扬声器的情况下，初次开机的第一件事就是将所有设备连接完善。
屏幕上逐步显示的音箱连接步骤非常小白，接个插座都要单独来一屏说是有“耍猴”成分也毫不为过，不过这也有效保证了设备连接的成功率，最终的视听感受，相较于电视本身的提升还是极为显著的。
系统层面，MIUI TV版我们再熟悉不过了，简单好用，易于上手，也没有什么理由需要再做出什么重大改变，无奈现在小米电视2S上的MIUI在应用切换的部分场景还是会有卡顿的情况发生，整体流畅度不及40寸小米电视2，刚出生的新产品还是有待优化。
性能上，搭载MStar 6A928四核处理器的小米电视2S是目前小米电视阵营中的最强配置，一个安兔兔跑出44000多分让电视也“发烧”起来，4K的烤鸭“吃”起来毫无压力。
好了，买不买?
其实，48寸的小米电视2S的出现还是有些让人看不懂的，毕竟49寸的小米电视2就在前面，大小差不多、价格差不多，什么值得买呢?
依照小米电视官网的参数界面对比十分直观，小米电视2S和55寸小米电视2一样，拥有小米电视产品线最强处理器、三通道内存等性能配置，参数党首选，而49寸小米电视2则增加了3D显示功能，提供更丰富的观影体验，以此来从使用角度区分不同的用户群体，当然，我们可能更关注的是产品厚度上的差异。
所以，2999元起售、48寸的小米电视2S高性价比依旧，而这个S则体现在了更薄、更极致的外观设计上，或许这也在隐约预示着未来小米电视3，产品发展，尤其是外观颜值上的一些趋势。
Plantronics 缤特力 BackBeat Pro 无线降噪耳机测评报告
缤特力[Plantronics]是目前通话耳机市场的老牌企业，成立于1961年，主要生产销售通讯、娱乐、游戏类耳机产品，在智能手机普及以后，蓝牙无线类通讯耳机产品成为主打，在国内销售价格和整体产品体系偏中高端，比同类品牌捷波朗要稍贵一些，但也是较受关注的耳机品牌之一。BackBeat Pro是缤特力在去年推出的新品，感谢热心网友子丘提供测试样品。由于个人出差时忘记携带，导致煲机和使用体验延迟和测评跳票，特此致歉。
缤特力的产品在Soomal出现是头一遭，这和其品牌形象、整体产品定位都有关，娱乐和通讯应用类耳机并不是我们特别关注的内容。从外形和功能上归纳，BackBeat Pro是一款头戴式蓝牙主动降噪耳机，与天龙AH-NCW500定位一致，价格上BackBeat Pro要便宜一些，国内行货售价在2000元人民币以内，海外售价约240美元[约1500元人民币]。而我们手上这款样机是国内销售的行货。
和天龙AH-NCW500的酷炫银色加皮革尔垫相比，BackBeat Pro的造型要低调许多，封闭式单元结构设计，单元外侧的铁网空隙用于环境采样降噪麦克风正常工作，因此不用担心漏音问题。动圈单元直径40mm，耳罩可刚好包住耳朵，佩戴舒适，不过头梁内侧压力有点偏紧。电源和降噪开关均在后侧，操作比较方便，左侧声道按键为播放暂停控制，锯齿环拨动用于前进后退选曲。右侧对称功能区是通话及音量调节，由于是主动降噪工作机制，内部同样集成了功放电路，即使用3.5mm有线连接手机使用，在耳机电源开启状态下对声音也有很明显的影响，在蓝牙无线连接模式下，音量控制也是独立工作，与手机系统音量无关。
BackBeat Pro内置语音提示功能，开关机、耳机音量最大和最小状态和电池工作、通话状态均有语音提示，还内置了感应器，在电源开启的状态下，如果用户在耳机电源开启的状态下摘下耳机忙别的事情，会自动将音量调至最小并暂停音乐，可有效节省耳机的耗电量。耳机支持NFC快速配对，或是长按通话键进行蓝牙连接适配，可同时连接两台设备并同时工作，蓝牙协议支持CSR的AptX编码和苹果AAC Codec2，但仍然不能过于期望蓝牙的音质能比有线工作好。蓝牙耳机最重要的是没有线的束缚，无论在家还是出街都能很方便使用，经测试各类手机都可正常连接，工作状态稳定良好。蓝牙模式下以高码率MP3和FLAC无损格式为主的曲库音乐播放，内置电池工作约20小时，如果只是上下班路上断断续续听，可三天一充，每次充电时间需要约3小时。耳机附赠了一根3.5mm立体声接线，MicroUSB数据线用于充电，以及一个布质的收纳袋。
环境降噪体验
只要开启电源盒ANC开关，BackBeat Pro内部的降噪功能就可正常开启，其降噪确实有明显的效果，在嘈杂的路边、飞机上使用都有不错的体验。相对于BOSE QC20，低频部分过滤相比QC20要猛一些，风噪、和汽车行驶的环境噪音可以基本过滤。但整体效果并不够“高端”，环境噪音的抑制也不如QC20那么干净，考虑到QC20只是一款耳塞产品，而BackBeat Pro的重量要接近8两，头部负担还是要相对大一些。
声音表现
网友送测样品时耳机成色崭新，使用频率不高，因此我们自行使用和连续煲机一周时间，声音表现基本稳定。虽然BackBeat Pro内置耳放电路和方便的开关控制功能，但最佳的音质表现仍然是传统的3.5mm有线连接模式。BackBeat Pro的单元要求不高，iPhone就足以较好的驱动，这款耳机在开关机状态下音质差异很明显，ANC降噪开关同样也会明显改变声音风格，但总体是偏粗糙的风格。测试设备我们以iPhone、Xplay 3S为主。
有线模式：毫无疑问，如果用户手机的音质足够好[iPhone或更高级别]，3.5mm有线连接仍然是音质最好的使用方式。BackBeat Pro声音偏紧，有着封闭式耳机普遍的声音特点，爆棚音乐也相对开放式耳机更容易出现失控问题。在iPhone[5或更新的机型]下，中高频要相对Xplay等机型偏生硬粗糙一些。中高频动态表现也极为一般，高频偏暗，中频部分单薄，也不够舒展。而无论是iPhone或是06MX下，低频速度慢，量也偏过。06MX下，中高频部分动态有改善，偏暖的声音风格相对手机驱动要更柔和，但整体音质表现并无改善。
如果在有线模式下开启耳机电源，内部电路工作会对声音影响显著，其整体声音稍稍平衡，低频量减少声音更干净，同时中高频也更加粗糙，毛糙的中高频突出对听感只会带来更负面的体验，显然耳机内部电路的失真控制并不可靠，通常情况下不建议开启使用。开启ANC时，低频偏多的部分被降噪功能过滤，但声场扁平化要更严重。
蓝牙模式：尽管BackBeat Pro支持AptX和苹果的AAC Codec2，此时整体音质表现是支持AptX的Android手机表现稍好。但无线模式下声音相对要更松弛和粗糙。因为蓝牙模式本身就没有足够的带宽传输，高频部分会被截掉不少，因此声音显得要张弛宽松一些，但不如使用声卡或国砖驱动时的表现，低频量感更加浓重，声音整体瞬态和动态不足，整体解析力相对有线连接也明显更差一些。
总结
BackBeat Pro配合iPhone使用有着更好的无线传输距离，如果考虑到在家里一边做菜一边用耳机听音乐打电话的场合，手机直接扔在客厅人在厨房也能方便地听音乐。但BackBeat Pro在同价位的BOSE、罗技UE等竞争对手中可能会处于明显劣势，售价稍贵一些的罗技UE9000在音质上有着压倒性优势，外观也更加漂亮，而有线耳机产品则有更加广泛的选择。
虽然在工作稳定性上，BackBeat Pro比天龙AH-NCW500正常得多，但这是一款近两千元级别的头戴式耳机产品，仅针对功能和品牌而完全不考虑其最基本的音质表现进行消费似乎也不大合理，仅从音质和价格角度考虑，Soomal给予缤特力BackBeat Pro不推荐评级。若只为克服客机上的轰鸣声，倒是一个可以考虑的选择项。
