评测HTC One E8 时尚版和Facebook修改头像图标是为什么
除了十年来首次更换 Logo，Facebook 在图标上也做了一系列的调整。可能和 Logo 一样，不仔细辨认的话，这些改变都不会被发现。但决心做出改变的 Facebook 则是出于别有用心的考量。
最大的变动是女性头像的位置。原本的“新增好友”是一个男生头像在前、女生头像在后的图标，从视觉上讲，男性的头像也比女性的稍大些。但新设计的图标，将女性头像前置了，并将二者的大小调整到了相当水平。“群组”功能中的两男一女图标也有所改变，原本放在右后方的女性头像，被调整到了最前方正中间的位置。
这些细小的改变是 Facebook 设计师 Caitlin Winner 主导的。她在 Medium 上分享了自己要做出这些改变的原因。
作为一个刚入职 Facebook 不久的设计师，她对喜欢这里的一切。但是当她进入工作中，看到 PS 中的图标时，却感受到了沮丧和愤怒。为了把男性头像放在前面，女性头像的肩膀上不得不多出了一个“缺口”。她认为，Facebook 作为一个在全球都有影响力的网站，不应该在这些细节上处理粗糙。
而 Facebook 倡导的精神正是“Nothing at Facebook is someone else’s problem”，Caitlin 决定自己动手，把女性头像上的那个“缺口”填平。
一系列的改变就此开始。除了给女性头像一个完整的肩膀，Caitlin 还觉得这些头像不该一成不变，她给头像设计了不同的发型以区别不同性格、年龄的女性。
只改变了女性的头像，似乎让旧的男性头像看上去更呆板了。于是她又给男性头像做了一些小小的改动。Caitlin 接下来分别调整了图标的大小、位置等等。她把原本看似带有男性主导意味的图标都进行了修改。
这都是一些细节的改动，但作为设计师的 Caitlin 却十分在意，她认为这些经常使用的符号会影响人们的认知，而 Facebook 应该是一个平等、多元的平台。让人欣喜的是，当 Caitlin 将一系列的想法汇报给自己的主管时，主管欣然同意。
事实上，Facebook 图标系列的改变早就开始了。去年，设计师 Julyanne Liang 就让通知图标“小地球”的中心不只是欧洲、美洲，如果你在亚洲地区，通知图标上的地球中心就会是亚洲。这也是一种尊重。
HTC One E8 时尚版智能手机综合体验报告
HTC One M8的外形和设计几乎是HTC有史以来最优秀的手机，获得了抚摸党们的一致好评， 但光靠一款旗舰型号必然是无法满足各层次消费者需求的。 在M8发售三个月后，HTC适时推出了相对廉价一些的One E8“时尚版”，尽管价格便宜了1000元，E8在硬件参数上并没有缩水 ，可视为M8超值版， 由京东的评论数量来看，E8绝对是目前HTC在国内最热销的手机产品。
硬件配置、外形设计
E8的硬件配置大体上和M8没有太多区别，主摄像头由不靠谱的双4百万像素UltraPixel“简配”成了OV的1300万像素，和Xplay 3S主摄像头同一个型号，面积更小的感光器也使得镜头面积小了一大圈，景深摄像头位置被LED灯代替。处理器仍为高通骁龙801，四核心主频2.46GHz，内存2GB，内置存储16GB，支持MicroSD卡，屏幕和M8一样的Super LCD3。我们手上的型号为M8St，显然是支持中国移动TD网络的型号，支持TDD-LTE/TD-SCDMA及GSM网络，少掉的红外遥控功能大多数消费者应该会无所谓，光比硬件配置的话，E8在国际大牌卖得算便宜的，现在购买还送仅C4速度的16GB存储卡一张和Dot View保护壳。
One是HTC收购的一家设计工作室名称，除了One系列，更早的WM系统经典HTC Touch Diamond也出自One之手，M8的外观和手感可以说是HTC的巅峰之作，E8的塑料外壳自然没法比，这也是价差的关键。E8的塑料工艺类似iPhone 5C，聚酯塑料+亮面漆，但模具结合度就有点抱歉了，肯定是比不上苹果。塑料并没有让E8比M8轻很多，重量差距在个位数，戴上Dot View盖子，用起来完全没区别。
显示和操作
E8的屏幕亮度很高，超过了500cd/m²，比M8略好，至于索尼和三星就更不是E8的对手了，但意味着E8在强光下也拥有着很好的可视性，屏幕的缺点也有，对比度不高，色温和灰阶都偏了不少，HTC的系统也没有提供任何可选预设方案。因为是一样的尺寸，HTC没必要特意缩水，可以看成是一样的水准。
系统体验
M8和E8系统均是基于Android 4.4版本，界面进行了适当调整，系统特点本次就不做详细介绍。由于M8是海外版固件，网络功能是比较完整的，而E8则是国内销售的系统。HTC的系统看起来相当干净，内置运营商服务应用一个手都能数过来，但在系统更新时会发现系统APP数量在200个以上，没有显示也无法卸载[可停用控制后台进程]。Google Play自然是不能安装了，由于政策强令，国内销售的手机均不能内置Google应用，而用户个人自行安装是可以的。
木有了Google Play，系统的内置应用和游戏市场由国内的聚乐提供，品质下降是难以避免的，界面也非常难看，而且要注意的是这两市场默认是有网络就更新，用户要注意设置正确和控制好网络流量。随身视频应用也是国内内容，但新闻内容聚合Blinkfeed分类依然少得可怜。另一个特色功能是字体购买……对没看错，确实是购买，8元一个，相比之下vivo的免费下载更换简直是慷慨。没有了强大的Google Vioce翻译，内置的语音助手显得弱智，微软的话痨Cortana相比就更没法看了。
我们不知道把运营商绑定应用藏起来算BUG还是HTC有意为之，但看起来系统是比较干净的，速度也很快，应用操作和动画也很流畅，似乎比内置Gapp固件的M8还要流畅一些。
E8播放器软件和M8一样，支持MP3、WAV等常见格式，支持FLAC，但不支持APE，也不支持CUE。软件可以自动配图，准确率还挺高。软件内置了DLNA支持，可以直接读取服务器上的文件。界面设计色块化和扁平化，很简洁的设计。
测试发现，E8的最大输出电平为-6.3dB，比M8的-4.4dB要低了约2dB，但比起其他基于WCD9320的手机，电平还是要大得多，通常来说， 基于WCD9320的输出电平都很弱，只有-11到-20dB之间。在这部分设计，HTC确实有独到之处。高电平意味着在某些测试指标上占优，听感上也会 提高更好一点的动态表现。
E8和M8的声音就是一个模子里套出来的，很中性的声音，没有太多音染也没有感情色彩，中性冷静，也会让人觉得声音偏硬。E8和M8的驱动力差别不会形成明显的印象落差，理论上M8还是要略好点。相比一般手机，E8依然存在显著优势，更干净，更有力， 更好的动态和瞬态，这些足够将E8和不注重音质设计的手机拉开差距。在耳机搭配方面，E8适合和一些低阻抗耳机搭配，这样会改善一些听感，由于有着相对[常规设计]更大的驱动力，E8对耳机也相对不那么挑剔。
E8采用的拍摄软件基本上与M8的差不多，界面几乎一样，操作顺手，常用功能例如曝光补偿、白平衡预设、滤镜等都能做到比较快的控制，不需要层层菜单翻出来。滤镜功能比较多花样，趣味性不错。因为E8不支持双摄像头，所以为M8准备的后期功能被移除。
M8采用的UltraPixel感光器，仅有400万像素，主打的是“大像素单元”，不过这个技术并没有带来预期的画质，反而成为了M8的短腿。 E8则换用了一颗1300万的感光器，虽然名义上是M8的低阶版本，但因为主流的1300万感光器表现出色，所以很多人对E8的画质表现预期 更高。
据传E8使用的是OmniVision OV13850。资料中提到了最高分辨率为4224×3136，与E8的最终成像尺寸吻合，索尼的几款1300万感光器 都不是这个尺寸。OV13850的感光器尺寸为1/3.06英寸规格，与索尼的1300万像素感光器 规格相当。其像素尺寸1.12微米，而UltraPixel的为4微米。
E8的镜头光圈F2.2，等效光圈约28毫米。E8的镜头的边缘成像并没有出现不可接受的劣化，劣化程度可以接受。中央区域锐度较好，但经常会因为涂抹算法损失锐度。E8在正面强逆光时，会出现明显的放射性的花瓣眩光，不太容易回避，眩光会造成比较明显的反差降低，形成较明显的雾化效果，降低成像品质，有些跟不上潮流，现在主流手机的镜头素质普遍要更好一些。HTC的手机对焦一直比较靠谱，这种速度不足以抓拍，因此我们的扫街照片不多，但拍拍相对静止的画面没有问题。弱光场景对焦会变得迟疑，但不会出现大概率的脱焦。
M8的测光没有问题，但E8的测光模式并不靠谱，经常会出现明显欠曝，导致画面偏暗，这种保守的测光算法导致出废片的概率大大提升，需要一定的拍摄技巧来解决问题，对菜鸟用户而言不易掌握。而色彩表现很显然不够好，它的白平衡不太稳定，黄色、红色表现得相对优秀，而蓝色则表现得比较糟糕，蓝色表现力不够，饱和度差，发灰的同时还经常偏黄绿色，M8至少乍一看还觉得挺不错。高感光度能够维持到ISO400-600可用，ISO1000勉强作为记录性拍摄也是可以的，高感光度下失色问题较严重，相对于其他1300万像素的机型，E8的宽容度明显偏差。E8的画质水平是明显低于主流水平的，我们不知道是为了M8而有所保留或是单纯的技术问题。
E8的听筒不仅电平输出要稍低一些，音色上也没有M8那么浑厚洪亮了，声音明显要单薄一些，由于HTC的BoomSound扬声器设计中，外放喇叭和听筒是共用扬声器的，这对于外放控而言不是什么好趋势，当然保证正常通话质量还是没有任何问题的。我们在通话测评中，发现M8的外放品质是明显不如M7的，E8的外放音量相对M8又低了点，在音乐的表现上，声场、动态方面也更平庸，大音量下爆音和毛刺也更明显，E8或许在某些元件上[如单元、放大器]档次还是有差异。但前置双扬声器毕竟还是要好于大多普通设计思路的产品，音质上仍有优势。
E8的降噪相比M8反而有了小幅度进步，从实际录音试听可以明显判断出E8对环境噪音过滤得更干净，语音信息保留也稍好，真正发挥了高通骁龙801处理器 方案在通话性能上的优势。由于One系列实在太难拆，网上也没有相关资料能看E8在出内部电路、模具细节设计上和M8的差异。虽然BoomSound外放 意外地“缩水”导致等级差异，但通话质量方面相对低价的E8却更好。
售价2999的E8，在硬件上相比M8没有任何缩水，算是HTC今年最有诚意的机器，从实用的角度来看，E8是更值得购买的。在国内E8的普及率明显比M8更高，说明大家还是更乐意买更有性价比的产品，也是今年HTC逆转的市场主力。当然最佳设计和手感的M8，也符合其价格差距。但它们也有共同缺点，那就是摄像头画质和当今已经脱节落后了。同价位的许多产品有着更好的摄像头画质，是主要的短板，但HTC的品牌优势仍在。从这个角度来说如果HTC是真爱，为何不直接选更漂亮M8呢?
HTC对于行业的嗅觉可谓超前和敏锐，Windows Mobile、Android诞生时代的先锋，最早宣传手机音质，收购Beats耳机，解决SRC问题。但近年老是在技战术上出现问题，导致产品失败。摄像头是几乎所有手机厂商都在重视和吹捧的重点，但UltraPixel对于手机完全成了大毒草，忽悠消费者也在忽悠自己，无助于解决画质问题，HTC还是得从理念开始推倒重来。
