评测iPhone 5 智能手机和魅蓝的价格是多少
自从小米进军手机市场之后，智能手机可谓变的越来越不值钱。当1999元和999元都不能满足国产手机的底线之后，699元成为了国产入门智能手机的新基准线。
今年初，小米的红米2成为了699元价位上一个新的尝鲜者，但缺乏亮点的整体产品表现加上语言表达能力欠佳的小米工程师在微博上胡言乱语，让用户对新的红米手机不再有之前的惊喜感。
而现在，699元的魅蓝也来了。
开箱
如果你见过魅蓝Note，那么魅蓝的外包装也只是省去了Note和FHD的字样，白色的盒子视觉上依然很干净。
只有一层的包装顶盖打开之后直接见到机器，标配的充电器采用内嵌的方式安放于手机旁边。
虽然随机配件不多，但魅蓝Note上设计相当独特的取卡针还是被保留了下来。
魅蓝VS红米2
我们测过魅蓝Note，也体验过新版的Flyme系统，如果要把魅蓝再单独拿出来说一遍就没什么意思了，所以，我们找来了一样身价的红米2。
两部机器摆在一起，在设计上就已经有了高低之分，魅蓝屏幕更大，屏占比更高，四周圆角设计也更显活泼，如果你偏要说699元就是买一部老人机的话，魅蓝看起来也要更有活力一些。
由于5寸屏的魅蓝和4.7寸屏的红米2机身尺寸都不大，所以二者单手操作都非常轻松，只是在细节设计上，红米2实在是比较随意，机身表面各种开孔的位置几乎都是随便选的，背面的摄像头、闪光灯和扬声器也几乎是和三星大塑料一样的布局。
相比之下，魅蓝则是和之前的魅蓝Note一样，翻版iPhone 5c的概念无处不在，除了机身更加纤薄，聚碳酸酯材质的高亮后盖也比红米2更讨好眼球，当然，不讨好的是长期使用留下的指纹。
红米2采用了传统的可拆卸后盖，魅蓝则和魅蓝Note一样用上了更长的卡槽，这里需要注意的是，虽然二者都支持MicroSD卡扩展容量，但魅蓝只支持单SIM卡，而红米2支持双卡双待。
系统的对比上，魅蓝VS红米2就是老生常谈的Flyme对比MIUI，除了我们熟悉的东西，两个系统在入门产品上加入的极简模式还是值得一说的。
极简模式简言之就是老人机模式，放大的图标让屏幕的布局成了“六宫格”，设置菜单的选项也进一步简化并且字体更大，这方面二者的思路大同小异，只是红米2开启或关闭极简模式需要手机重启，切换起来有些不太方便。
硬件配置上，魅蓝和红米2都处在这个价位比较不错的水准，理论上，魅蓝的联发科MT6732处理器性能比红米2的骁龙410要强一些，500万+1300万的摄像头参数也要优于红米2，在入门级产品上，发烧的小米倒是不如魅族发烧了，好在两款产品的操作流畅度还是令人满意的。
总结：
我们本次体验的主角是魅蓝，在和红米2做出对比之后，也让我们对千元以下国产手机有了一个更加全面的认识。
红米手机是国产入门级智能手机市场的先锋和颠覆者，但现在，强有力竞争对手的脚步已来势汹汹，无论从外在还是内在，魅蓝叫板红米都有了十足的底气，尤其在699元这个价位上，如果对手机双卡双待的需求并不强烈，那么魅蓝可能对于大多数消费者来说，会是一个更好的选择。
Apple 苹果 iPhone 5 智能手机拍摄体验报告
在智能手机2013年的新一轮拼争中，摄像头的拍照功能成为最重要的卖点之一。我们早在两年前就提出摄像头和影音功能会成为手机同质化竞争中的两项最主要功能。所以，在2012年我们在关注智能手机影音表现外同时，也开始关注一些摄像头拍照有特色的产品。例如NOKIA Pureview 808、Lumia 920 [Pureview]。而近期发布的HTC One、Lumia 925、Lumia 720、以及一批索尼1300万像素的智能手机如步步高VIVO XPlay、索尼L36h等等都带来了不同方面的新技术。
为了的了解和关注手机摄像头的应用，和帮助大家更好的使用摄像头，我们会对有代表性的手机的拍照功能与大家更详细的分享其中技术、应用体验和操作技巧。之前我们曾经发布过Lumia 920的体验报告，今天补充iPhone 5体验报告，Lumia 920体验可能会重新充实加入更多对比。而接下来还会有HTC One、Lumia 720等手机的体验报告。
硬件配置与基础功能
从去年9月底至今，我们已经使用手中的iPhone 5大概拍摄过3000张以上的照片，从拍摄数量看非常容易超过一台便携性很好的微单相机?虽然，也许不要半年时间我们将迎来最新一代的iPhone，但iPhone 5目前面对的市场上的同价位竞争对手却都是2013年发布的新品。而今天我们也会尽可能的对比HTC One、L36h等手机，来谈谈iPhone 5的优势和劣势。
iPhone 5的后置摄像头使用了索尼提供的800万像素CMOS，相对iPhone 4s来说在像素上并没有提升，但是整个摄像头模块与iPhone 4s的不同，从成像的特征来看iPhone 5与iPhone 4s也非常接近，整体成像质量提升幅度并不算大。iPhone 5后置摄像头等效35mm画幅焦距为33mm，光圈F2.4，镜头最外层使用了人造蓝宝石玻璃材质，更加坚硬，且易于保持清洁的状态。
对于手机拍照功能来说，iOS系统目前并没有像Windows Phone和Android系统那样开放足够大的控制权限，换句通俗的话说，iPhone的相机功能只提供拍照功能只是一部“傻瓜相机”。而WP8和Android 4.1已经可以有不少手动功能加入。既然只有全自动的功能，就要做到易于上手，并且能够在复杂环境下做到足够的“智能”，但所有的目的只有一个，尽可能的得到令人满意的照片，iPhone 5是否能够做到?下面我们尽量不涉及专业属于，从普通用户角度来谈谈使用iPhone 5相机的感受[iPhone 4s同样可参考]。
启动速度：启动速度是指你拿到手机从锁屏状态或桌面状态，到可以拍摄第一张照片时所花的时间。得益于iPhone 5的A6处理器性能的大幅度提升，相对前代产品相机启动速度有所提升，尤其是在相册里有大量照片时，仍然可以一样迅速的开启相机。我们目前手中的iPhone 5，相册内有2000张左右照片，但是开启相机的速度大概还在1秒钟左右，快于索尼 L36h。
而在iOS6之后，iPhone还加入了在锁屏状态下直接滑动相机进入拍摄状态的功能，另外，在iOS6之后，iPhone还可以支持线控控制快门、以及音量键控制快门。当然，这对于Android来说并没有什么优势和稀奇的。使用音量键控制快门的好处是单手操作或特别的握持姿势时按动快门更加顺手，而使用线控键控制快门可以让操控更加稳定。不过iOS目前缺少触摸对焦直接联动快门的操作。
取景与拍摄：在手机发烧友中流传了一个笑话，三星的手机可以完爆N个iPhone，稍有经验的朋友都知道，这个笑话的“亮点”在于，三星手机的屏幕是非常艳丽的。而iPhone和iPad的屏幕调校，一直是以最大程度保证颜色还原真实性来调校的[通俗的说是如此。]。这其实也成为了iPhone拍照功能的最大亮点，和拍摄效果、操控的根本保证条件。
当你打开相机用iPhone 5进行拍摄时，会觉得整个拍摄过程非常流畅，即便在晚间、夜景拍摄时，让镜头中的画面不断变化，手机中取景的画面也仅会有轻微的拖影。这点也是明显优于HTC One、L36h等手机的。对于普通用户来说，更为关键的一点在于，iPhone 5似乎是我们目前接触到的手机中惟一取景画面和拍摄画面完全一致的一款手机。而包括Lumia 920、HTC One、L36h等手机，取景时的画面和按下快门后保存的画面，颜色、亮度等都与取景时不同。这也许是与整套系统的图形处理引擎和显示引擎的工作逻辑相关。
iPhone 5的快门按键反应速度相对iPhone 4s也有所提升，如果你的手指足够灵活，仅靠你快速的敲击几乎就可以完成每秒钟4-5张的连拍。
无论图像引擎还是与之相关配合工作的显示系统，iPhone 5得益于iOS系统的高效率，表现会好于目前Android系统的顶级手机。遇到复杂的环境时，画面的曝光[测光]、颜色的准确性[白平衡]的调整都非常快，几乎在不知不觉中完成，堪比反应迅速的相机系统。从快门、曝光、自动白平衡、图像效果与实时效果的一致性几个主要因素来看，iPhone 5的摄像头在拍照功能上，是目前“傻瓜”功能上表现的最好的。
手动/高级功能体验
对于Android和Windows Phone 8手机来说，有不少软件可以实现丰富的手动功能。而包括索尼、三星、HTC等在内的手机也设计了很多方便与普通消费者使用的更加智能的场景模式让拍摄的成功率变得更高。在这方面，iPhone和iOS系统的软件是大大落后的。这里，我们来简单的讨论一下iPhone 5下的相机拍摄的工作模式。
对焦：在iPhone 5之前，我们一直使用的是iPhone 4，并没有长期使用过iPhone 4s，但即便是iPhone 4的对焦系统在与同时期手机对比时也占很明显的优势。iPhone 5的对焦系统在明亮的环境下的表现要好于HTC One和L36h，在极其苛刻的暗处或强逆光下，iPhone 5可工作的条件也要比这两款顶级Android手机更好。在微距模式下，iPhone 5的对焦反复确认行程相对较短，得益于整个图形引擎本身就速度更快，表现也优于这两款热门的Android手机。
测光：对于手机来说，手动控制曝光补偿在所有手动功能中最为常用，这是因为目前所有智能手机的测光系统都不够强大，在面对复杂的光线条件时，自动测光很难达到理想效果。可是，iOS是不支持的。
iPhone 一直以来使用的是触摸对焦的工作模式，对焦点的测光、白平衡联动。在软件记录中，iPhone 被认为使用了点测光，但这个点测光的“点”的范围绝对不可能与专业相机相比。由于测光和对焦点的联动关系，让拍摄照片时选择一个合适的对焦点变得非常重要。
iPhone的“点测光”到底取了多大面积?我们以一张节能灯的照片为例进行说明。如图所示，当左侧图中的节能灯管占据画面相应大小时，点测光得到的曝光值令人满意，这几乎和相机点测时得到的结果没有什么差别。而右侧那张图，大家可以看到高光部分已经溢出。这一方面可能是“点测”的这个点不够小所致，另一方面也可能是所谓的“点测光”还加入了画面的平均加权的评估。[如上图美国街道，点测已经无能为力]。
从实际应用来看，在一个我们需要拍摄的画面中，为了要得到你想要的曝光结果，我们不得不去点取画面中不同亮度的区域。例如在国家大剧院的几张带有灯光的照片，我们就要点取照片中的灯作为对焦点，这里想要的是保证画面最亮的部分不要溢出。虽然这个方法并没有直接调整曝光补偿来的直接，但好在iPhone 5的取景画面效果有值得信赖的参考性，所见即所得，多点选几个对焦区域，所花的时间不见得比调节曝光补偿慢。这在对比几款Android和WP手机时深有体会。
这里简单谈谈在索尼L36h上测光系统的感受。在L36h中它同样加入了画面平均测光、中央重点加权平均测光和点测光模式，并且在后两种测光模式时当然是与对焦点联动的。但从实际使用来看，L36h的点测光的表现还不如iPhone 5，当然，此时你可以用曝光补偿方式来弥补。
白平衡：iPhone 5的自动白平衡的“智能”性仍然处于我们测评过手机中较高水准，这其实已经早在iPhone 3GS、iPhone 4时已经打好了基础，之后并没有什么实质上的提升。而目前越来越多的高端手机在这方面的表现也相当不错。
在HTC One上遇到复杂环境时，如荧光灯下一面暖色墙面，一面白色墙面，让手机摄像头在环境下切换，HTC One在这种极限条件下自动白平衡反应时间很可能超过1秒。以至于我们去拍摄一盘驴肉，都会变得蓝盈盈的。其实你只要多等它几秒钟，它就会调整到正确的白平衡。当然，Android还可以手动指定白平衡。
在很多拍摄场景时，极为准确的白平衡将会带来和你人眼观感完全不同的效果。例如夜景下暖色调的灯光，不稳定的荧光灯[尤其配合暖色、深色墙面]，如上图明显保留了暖色调。有朋友说，为什么拍摄故宫角楼和天安门城楼的夜景会绿莹莹，这不是白平衡不准，而是白平衡太准。在很多相机中，会有“保留暖色调”一项。而我们推测iPhone中一直有类似的设置。这也让很多人觉得在白天拍摄时，iPhone的成像风格是偏黄的。但这种结果在大多数情况下更讨好眼睛。
当然，强大的自动白平衡也逃不过可怕的荧光灯，这并不是iPhone的难题，而是包括对大多数相机来说共同的难题。其实用iPhone拍摄的天安门、故宫角楼的样张并不够好，色调依然偏冷。而此时如果能够手动白平衡到“荧光灯”模式，结果就大大不同。我们几乎没有在国家大剧院的灯光条件下拍摄一张满意的iPhone样张，而使用HTC One、L36h都有相对较好的表现。这也因为在荧光灯为主，复杂的灯光条件下，手动控制色温非常必要。这不是智能手机拍照所需要的，而是所有相机在这个环境下拍照所必须做的设置。
低光照拍摄：iPhone 5的感光元件相对iPhone 4s，在ISO的范围上有了很大提升。它允许的最高ISO值达到了ISO 3200，最低ISO值为ISO 50。iPhone 5的摄像头光圈为F2.4，最低快门速度为1/15秒。在一般环境中你几乎不可能用到超过ISO800的情况，当然如果看到ISO1000的出现，这个画面会惨不忍睹。而即便是在手机上浏览拍摄的照片，ISO800的画面上因为涂抹噪点留下的痕迹已经非常明显。在高ISO的表现上，iPhone 5并不是领先者。但由于使用iPhone拍照时是无法使用手动功能的，所以，只能随它去吧。鉴于我们接下来要测评的几款手机摄像头均采用了最新感光元件，所以iPhone 5的高感到底差距有多大，在之后的测评中会进行对比。[点击放大看噪点O(∩_∩)O]
镜头的眩光问题：iPhone 5的镜头紫色眩光问题从它上市以来就是一个焦点。当强烈的光线从镜头小角度的侧面入射时都会带来类似的问题。而且从我们最近使用的HTC One和L36h来看，这种问题反而变得更为明显。但iPhone 5的眩光在于它是“紫色”的，而之前包括iPhone 4s在内，只会拉出奇怪的线条或光斑。这个问题确实存在，但我们之前也谈到，可以使用正确的曝光方式来得以解决。在这里我们再次放出几张样张，供大家对比。
全景拍摄：从iOS6开始，苹果正式开放了全景拍摄的功能，而在iOS5时期，这个功能已经处于研发阶段，甚至可以在越狱后通过补丁打开这个功能，但当时并无实用性。全景拍摄功能目前仅支持iPhone 4s和iPhone 5，原因很简单iPhone 4的性能不足以支撑这个功能。
iPhone的全景拍摄范围实在太广，它允许手机在竖着手持的标准姿势下，从左至右旋转240度。在iPhone 5的最早一版的电视广告中，关于全景拍摄有这么一个场景：一群小朋友合影，通过全景模式拍下了这个宽幅的场景。可恐怕这与实际功能完全不符，240度的合影?不可思议。当然，从我们样张中，大家也可以领略一下240度的效果。值得一提的是，iPhone上全景拼接的成功率和拼接痕迹的表现都是非常不错的。这甚至是优于索尼L36h的。索尼在手机上实现全景拼接的方式与索尼的数码相机基本一致，允许设置四个拼接移动的方向。而且在手机上，如果旋转过程中出现了移动速度不同步，导致画面空白，还可以自动切除[但很多时候不成功……]。但拼接的痕迹还是比iPhone明显。
HDR：HDR是指高动态范围。在高通最新一代的处理器中，高通的图形处理单元开始支持实时HDR的功能，这也包括视频拍摄时的实时HDR功能。而在之前的图形处理器上，例如iPhone 5，打开HDR功能后，画面预览的拍摄场景并不会显示HDR效果。而拍摄完成后，iPhone会保留一张正常状态的和一张HDR处理后的照片各一张。
HDR是一个比较有用的功能，对于最为普通的用户来说，你发现画面的某个部分过亮而失去了细节，或过暗看不清楚细节时，可以考虑打开HDR功能。甚至在背光拍摄“到此一游”的留影照片时，也可以考虑打开HDR[当然，索尼在这方面有更好的优化模式]。不过，我们给出的样张中，可以看到HDR在一些特别环境下带来的画面的差别。而下图中几张颐和园的夕阳全部使用了HDR功能。这样得到的照片与非HDR不同在于，天空部分的曝光不会溢出。
与DC的样张对比
最后，我们在这里放上几张在几乎同一时间iPhone 5与松下LX3同场景拍摄的样张对比。从样张的效果来看，显然LX3的表现还是更好一些。不过说实话，在实际操作中，如果LX3使用全自动的模式，得到的结果会比iPhone 5拍摄的更糟。无论从自动曝光、自动白平衡还是标准场景模式下照片的颜色来说，LX3的表现只能说惨淡。当然，我们要展示同一时间内相机的最佳表现。所以进行了手动模式的设置，自定义的晴天白平衡，和浓郁的场景模式。但有一点可以肯定的是，LX3的镜头表现和整个照片的分辨率远在iPhone 5之上。但作为一款2008年的旗舰级DC产品，它的拍摄软件工作模式和效率已经落后。
总结
iPhone 5作为目前苹果在售的最高端一款手机，虽然与更加注重拍照性能的近期发布的手机相比，在感光元件、软件应用等方面不占优势。但得益于iOS系统的相机功能一直以来的积累，和iOS系统本身的优势，在没有手动功能的情况下可以达到令人满意的拍摄效果。在同样使用全自动的模式下，iPhone 5的对焦速度，暗部对焦、微距对焦性能方面都不弱于近期发布的几款旗舰Android手机;测光与对焦点联动，反应速度迅速，画面实时浏览效果所见即所得[画面并非100%视野，但颜色、曝光是所见即所得。]，在这些方面，似乎只有iPhone才能做到。
与Android和Windows Phone 8平台手机相比，iPhone 5仍然具有整个操作过程中明显更好的流畅度。但在手动功能和附件功能上却有明显差距。在一些比较特殊的拍摄条件下，iPhone的表现也不足够智能。这主要表现在一些环境下必须手动选择荧光灯色温。一些光比反差特别大的环境下，对焦点联动的测光系统并不够小的测光区域得不到合适的曝光值等等。这些在Android和WP系统上会得到一定改观，但却不是像大家想象的那么完美。
