评测三星 Galaxy Nexus和iPhone 6的价格是怎么样
根据国外媒体报道，最近部分iPhone 6 Plus的用户都表示自己的手机出现了莫名其妙的崩溃或无限重启循环的状况。而拿到苹果售后之后最后不得不换了新机，其中一些用户甚至已经连续更换了四次。
在苹果的技术论坛中，许多用户都反映了相同的iPhone 6 Plus崩溃或无限循环重启问题，其中一个帖子甚至已经被查看了9000多次以及拥有多达60个回复。
虽然目前还没有掌握出现问题机型的准确信息，不过根据iPhone 6 Plus用户的情况总结来看，主要问题都集中在128GB版本的iPhone 6 Plus上，并且这些用户均安装了超过700个应用程序，但是在出现问题之前并没有运行任何应用程序。一些用户认为可能是与刚刚更新的iOS 8.1系统有关，而还有一些用户认为可能是因为安装了太多的应用程序。
最初，有用户反映可能是由于应用程序设置错误或不兼容引起的，不过在用户将iPhone 6 Plus恢复之后重新手动添加应用程序失败后便否认了这种说法。虽然不排除部分应用程序与iOS 8系统不兼容导致，但是在用户安装如此多的应用之后，挨个应用检查原因也并不太现实。
另外还有许多用户在将手机重新恢复后将原来的应用进行依次手动安装，但是正如上面所提到的，这种方法似乎也没有什么效果。手动安装应用不仅非常耗时，同时也没有很好的解决问题。另外，在技术论坛上还有用户反映在电话恢复正常几分钟之后，又进入了无限循环重启的状态。
值得一提的是，有部分用户表示开启iPhone 6 Plus的缩放功能有时可以缓解系统崩溃的现象，但是依然无法彻底解决问题。到本文发稿时，受影响的用户数量还没有具体的确定。在每个苹果技术论坛都有用户反映出现问题，但是似乎问题并不是非常普遍。根据经验判断，128GB容量版本的iPhone 6 Plus由于部分用户安装的应用程序太多而导致的系统崩溃或无限重启应该不是一个特别普遍的现象。
目前苹果尚未对此做出任何评论，并且在零售商店也没有专门的人来提供解决办法。如果有用户遇到同样的问题，可以尝试将手机恢复至初始状态然后先不要安装太多应用，等到苹果给出具体的解决方案时再继续安装应用程序。
Samsung 三星 Galaxy Nexus智能手机音质测评报告
三星Galaxy Nexus手机于2011年底发布，Nexus的品牌是Google公司自有手机品牌，这是自Google发布Android操作系统以来，第三代Nexus机型，大家也俗称为Google的“三儿子”。而之前两款手机分别是Google Nexus One和Nexus S。Galaxy Nexus和Nexus S一样，来自于三星生产，而设计风格也和三星手机有些类似，但在手机运算核心，处理器和重要芯片确没有使用三星公司的方案，而是全套使用德州仪器TI的OMAP4460和周边芯片组。我们曾经测试过两款摩托罗拉的手机Droid 3和Droid RAZR，同样使用的是TI OMAP4系列处理器。对于音质测评来说，TI的OMAP4机型一直有不错的表现，我们和大家一样，对Galaxy Nexus的音频部分表现很感兴趣。
Galaxy Nexus使用Google原生的Android 4.0操作系统，使用TI OMAP4460处理器，双核心1.2GHz配置，与OMAP4430相比，只是主频和图形单元的频率略高。从Galaxy Nexus手机拆解来看，我们看到了TI芯片组中TWL6040音频处理单元和TWL6030电源管理模块。当我们看到这两颗芯片时，我们意识到，我们有可能犯了一个错误!
在Droid 3和Droid RAZR的拆解与音质测评中，我们曾介绍过TI OMAP4系列芯片的相关架构，其中也谈到过TWL6040音频处理单元，从官方提供的架构示意图来看，我们原本以为TWL6040音频单元是集成在OMAP4系列处理器内，由于Droid 3和Droid RAZR屏蔽罩完全焊死，我们也只是借助于ifixit.com的拆解图片来认识芯片。而今天Galaxy Nexus拆解让我们发现，TWL6040音频单元是一颗独立的芯片，而在摩托罗拉的Droid 3和Droid RAZR中并没有这颗芯片。我们的确在之前的文章中搞错了。
我们经过查找资料目前可以确认，在Droid 3和Droid RAZR中，音频单元来自于另外一颗外置的处理器，这就是ST-Ericsson[意法半导体-爱立信]的一颗叫做CPCAP的SoC芯片。从chipworks网站了解到，这颗芯片只出现在摩托罗拉Xoom平板、Droid3[也许还有前代产品]和Droid RAZR手机中。Xoom中版本为CPCAP 2.2而Droid 3与Droid RAZR上的芯片一样为CPCAP 3.2。这颗芯片在ST-Ericsson官方网站上找不到相关资料，而愿意公开超高分辨率苹果A5X芯片电路视图的Chipworks网站也不免费提供CPCAP SoC芯片的图片资料，而且收费高达2000美元。但从Chipworks提供的资料来看，这是一颗集成电源管理和音频Codec等功能的SoC单元，具体功能不知。
由于我们的疏忽，在之前Droid 3和Droid RAZR中关于音频单元的介绍有大部分是错误的，但从OMAP4系列处理器的架构来看，外置的音频管理模块或者Codec芯片与整个硬件系统之间的I/O通道，应该仍然需要OMAP4系列处理器来管理。我们会在相关文章中同步修改这个错误，并进行标明。
而今天要测试的Google Nexus，反而成为我们第一个真正使用完整TI公司OMAP4系列芯片组的手机。根据TI官方资料，该模块与电源管理模块TWL6030紧密协同工作，在平时通讯功能中的音频应用中，电源管理模块对音频模块可以更好的进行高效管理。TWL6040音频单元提供Codec功能和ClassD音频放大功能，内置的ABE处理器[The Audio Back-End]专门用于音乐播放，官方指标可提供140小时的长时间回放，但测试条件不明。
客观测试
按照惯例，我们对Galaxy Nexus的耳机输出进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。Galaxy Nexus的实际播放电平较低，为-10dB。我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。测试中我们使用了手机内置的播放器，播放WAV格式的测试文件。
从RMAA的客观测试结果来看，它的信噪比表现不错，但是频响曲线在高频部分有比较特别的衰减。正巧的是，我们的热心网友NBX，也测试了同样使用TWL6040音频单元的智器Ten3平板电脑，它得到的频响曲线和Galaxy Nexus的频响曲线趋势很接近，但智器Ten3的整体表现要比Galaxy Nexus差很多。从失真度来看，总谐波失真表现较好，但互调失真较大。观察频率扫描频谱光视图可以发现，整个信号区域存在轻微的特殊规则的失真，如果点击放大我们的测试图片，可以清楚看到，它有类似44.1kHz与48kHz之间SRC的迹象，这种网格显然要比Android操作系统SRC时轻微许多，但图形特征类似，和一些声卡发生SRC时特征类似。而高频的衰减，互调失真过大，都有可能是TWL6040芯片本身设计是通过SRC的方式来实现44.1kHz输出的。但由于Android系统不支持48kHz输出，所以目前无法验证我们这一推断。
主观听感：Galaxy Nexus输出驱动力较好，风格上和Droid RAZR有些类似，但品质上有明显区别。它的整个声音不够通透，高频没有那么明亮，干净，我们专门与Droid RAZR、iPhone 4和HP Touchpad进行了AB对比。Galaxy Nexus的高频表现好于高通芯片输出，但解析力要比Droid RAZR和iPhone 4稍差，动态也稍差一些，在中高频部分声音显得不够实。而在中频部分，Galaxy Nexus表现的较为单薄，动态不足，而Droid RAZR和iPhone 4的表现明显更为饱满。与高通芯片输出相比，Galaxy Nexus的中频稍饱满一些。总体来说，Galaxy Nexus相对Droid RAZR声音表现有一定差距，但要较好于高通芯片设备。
由于我们之前的疏忽，我们误以为TI的TWL6040音频模块是集成在OMAP4处理器内，所以之前的结论可能给大家带来“TI芯片组的声音表现是目前我们测试的Android智能设备中最好的”误导。但从今天测试来看，这有一大部分功劳并不属于TI芯片，而是在Droid 3和Droid RAZR中使用的ST-Ericsson的一颗特殊的SoC芯片。但包括TI的OMAP4、NVIDIA Tegra2在内，它们已经提供了音频单元I/O接口，理论上来说如果设计合理，搭配优质的外部Codec芯片，可以把Android设备音质做得更好。
