首页 前沿科技正文

评测飞利浦GoGear SA054与微软Surface为什么难逃厄运

前沿科技 2020-01-17 15:59:28

科技网站Computerworld日前报道称,微软的Surface系列平板已经致其亏损了17亿美元。外界也开始纷纷议论,微软究竟会在何时让这个硬件系列寿终正寝。虽然微软对于自己的产品一直表现得非常耐心,比如他们并不打算在2016财年之前让必应盈利,再比如Zune在问世5年之后才最终被砍。但正因为从Zune身上所吸取的教训,微软的确有理由让Surface及时退出历史舞台。

1、亏损严重

Surface的销售一直都在亏欠。虽然微软称Surface在上季度创造了4.09亿美元的收益,但根据Computerworld的估算,Surface该季度的主营业务成本达到7.72亿美元,也就是说微软在该业务当中亏损了3.63亿美元。而TechCrunch指出,实际数字可能会更高,因为广告和营销花费并未计算在内。

2、史蒂夫·鲍尔默已经卸任

Surface是微软前任CEO史蒂夫·鲍尔默主推的项目之一,但他如今已经卸任。而继任者萨提亚·纳德拉上任后不久便开始了1.8万人的大裁员,这表明他愿意为了保持公司的活力而作出艰难的选择。

3、平板市场已经趋于稳定

苹果iPad的销量如今已经开始出现下滑,而平板市场的整体增长也开始放缓。根据IDC的预计,平板市场今年的增长率将会是12.8%,和去年的51.8%形成鲜明对比。小平板是该市场内最为热门的类别,而12英寸的Surface Pro 3甚至要比上代机型还要大。

4、微软已经不再是一家设备和服务公司

纳德拉在上个月表示,微软如今将会围绕着“平板和生产力”来运作,他们将不会是一家“设备和服务”公司。但这并不意味着纳德拉打算摆脱Surface。事实上,他还将Surface Pro 3称作是这种新定位的“良好示范”。

可如果Surface继续这样每季度亏上几亿美元,纳德拉的乐观态度恐怕维持不了多久。

Philips飞利浦 GoGear SA054便携式影音播放器测评报告

飞利浦SA054播放器是支持RMVB视频格式的一款便携式产品,在当时,国外品牌播放器中支持RMVB产品并不多,印象中除了爱可视智能平板外(以播放RMVB为卖点)外,再无其他知名产品。SA054做工相对不错,体型比iPod Touch稍小,不过采用了2.8英寸较小的屏幕,若以视频功能为卖点,在当时与国产品牌MP4竞争中也占下风,因为在2009年,国产高清MP4虽然比今天的同类产品兼容性还差很多,但高清MP4价格混战已经打响,播放RMVB更不是问题。今天测评这款产品,主要综合体验一下这款播放器的表现,同时关注一下这款播放器的主控芯片瑞芯微 RK2706。SA054的视频播放能力在今天显然不是重点。

外观与主要功能介绍

2009年,飞利浦发布SA054 影音播放器,也是便携播放器中相对较早的一款支持影音功能播放器,随后几年飞利浦还更新过类似产品。在中国市场,SA054在视频功能可以支持RMVB格式在当时看来是一个热门的卖点,毕竟即便是今天,便携播放器虽然可以解码非常高码率的H264编码全高清视频,但从屏幕、存储、能耗等整个系统表现来看,RMVB还是最实用和常用的格式之一。SA054在当年中国市场宣传除了RMVB外,还兼顾了音质和FullSound飞声的卖点宣传,记得当年我个人对这款产品有所接触,印象中便是以上几个特点。SA054要宣传音质,是因为相对当时已经规模不小的国产高清MP4产品,和大批“白菜价”的RMVB播放器,SA054的价格要高很多,需要体现功能上优势和价值。而在2009年,即便是500元以上的播放器,都会被iPod Nano、Touch等产品所严重影响,当年,iPod Touch已经是第三代,iOS的应用已经极为丰富,传统播放器和iPod已经完全不是一类产品。飞利浦SA054,做工虽然在当年要比国产低端RMVB播放器甚至高清MP4好得多,但毕竟价格还稍有劣势。这是我们对飞利浦SA054当年市场定位的一些简短回顾。下面来看看这款播放器的功能。

飞利浦SA054外观设计比较精致,尺寸从图片看稍小于iPod Touch,但实际使用感觉两者尺寸相差还是较多的,SA054感觉还是小巧不少。SA054采用塑料外壳,但外壳工艺具有不错的水平,模具也相当细致,背面的塑料采用了类似金属质感的拉丝,视觉效果不错。

播放器的按键设计相当简单,除了四个方向键+一个开关确认键区域外,主面板上下两处还分布了一个OPTIONS功能键和一个返回键,这和很多播放器设计类似,和SA2926的OPTIONS键功能也类似。在机器上侧面,有音量调节按键。由于SA054的屏幕有2.8寸,所以它的菜单设计就显得不那么拘谨。主屏幕在一页内可以列出7行文字,即在主页上可以显示7项功能。

进入音乐功能菜单,支持按曲目内TAG信息按演出者、专辑和类型进行曲目管理分类,也可以进入曲目菜单进行播放,如果用飞利浦同步软件还可以创建自定义播放列表并进行播放。在音乐播放过程中,屏幕可全屏显示曲目对应的专辑封面图片。可完整显示曲目名,相关信息,播放循环模式和EQ音效状态。播放中,长按前进和后退可快速进行时间点的选择。

在电影播放功能方面,官方称可支持RMVB、MPEG4和WMV格式视频,我们做了一些常识,超过480p分辨率的视频会被提示分辨率太高无法播放,即便是RMVB编码也是如此。我们找到低于480P一段RMVB视频进行播放,播放流畅,甚至音效和音质都较好。视频播放功能还可对屏幕比例进行选择,这样可以适应不同比例的视频画面不至于在播放器屏幕上变形,这些基础工作已经做得不错。不过,我们尝试用色差输出线连接至LG 32LH20R 32寸液晶电视时,有声无画面,应该是存在一些兼容性问题。

在FM功能方面,SA054的自动搜台功能较为精准,在同等条件下准确搜到16个电台(正常情况为15个电台),只有一个频率发生了误保存。SA054支持FM播放时的录音,录音格式不可设置,它会保存为双声道,22.050KHz\16bit,48kbps标准的MP3,而在外录时也是同样录音编码格式和标准。显然,这个标准只适合记录一些语音信息,不能录制较好品质的音乐。官方标称,SA054播放音频续航能力为22小时,视频为5小时,实际测试以循环播放80%MP3、20% FLAC内容音乐文件,播放时间超过23小时。

芯片架构与格式支持

飞利浦SA054采用瑞芯微 RK2706 SoC主控芯片,根据瑞芯微官方资料,这颗芯片本身可以支持APE、FLAC、MP3、WMA、WAV和OGG等音频格式,支持AIV、RMVB、WMV、ASF、FLV、MPG、MP4等视频格式,具体来说芯片本身可支持RMVB编码最大480P视频输出分辨率标准,XVID和DIVX编码的AIV文件也可达480P标准。芯片本身支持视频输出功能,所以我们在SA054上看到了色差输出功能。而SA054机器本身并没有支持如此多音频和视频格式,音频方面仅支持FLAC、WAV和MP3,不支持AAC格式。视频方面,前文提到,支持一定分辨率以下的RVMB、MPEG4和WMV。

在拆解中我们看到,除了之前便携播放器中常见的闪存外,还有一颗TSOP封装的内存芯片,也许由于视频数据流相对较大,需要内存芯片来缓冲。

客观测试

按照惯例,我们对飞利浦SA054进行了一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。SA054最大音量播放我们生成的标准电平文件输出为-13.7dB,我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。测试中我们使用WAV格式的测试文件。

从测试结果来看,飞利浦SA054的RMAA成绩表现还是较好的,但要比最优秀的Sigmatel STMP3770的几款播放器要差一些,在立体声分离度测试中,低频部分表现有些不好,这种趋势相对较为少见,从频率扫描来看,它的低频部分存在一定的底噪。从频扫图中来看,SA054存在轻微谐波,整体表现没有大问题。打开FullSound音效后,某个频率段出现了明显的信号溢出,从我们频扫波形来看,输出的信号电平并不高,没有溢出。这说明,在机器内部数字信号已经发生了溢出,这和台电T51信号溢出的情况有些类似。当然,我们一直不推荐大家使用FullSound音效,它对音质提升没有任何积极意义,所以接下来也不对FullSound进行评价。

主观听感测试

飞利浦SA054搭配的仍是和SA2926、SA028一样的一款耳塞,不过SA054中这款耳塞的3.5mm接头改为直角弯头。从耳机外形,声音表现来说,和之前测评的SA2926、SA028原配耳机一样。测试中,我们还是选用索尼B152F、飞利浦SA2926作为参考播放器;选用创新Aurvana Air、漫步者H260、VSonic GR007作为参考耳塞。

与原配耳机搭配:在原配耳机下,SA054的表现不错,在同为飞利浦原配耳机下,索尼 B152F与SA054声音表现非常近似,主要在声音动态,中频、低频表现,都表现出不错的驱动力,声音显得比较饱满。但相对而言,SA054的整体解析力稍偏弱,高频密度稍差,瞬态稍差,声音不够通透,稍显粗糙。

与Aurvana Air搭配:SA054虽然最大输出电平只有-13.7dB,但它的驱动力不错,虽然Aurvana Air不需要强劲的驱动力,但将它的声音推的饱满并不容易,索尼B152F和SA054在人声表现上,是相对最好的。即便在男声表现上,SA054搭配Aurvana Air也有相对饱满、舒展的声音,甚至在稍大动态时,SA054的动态表现要好于索尼B152F,中频表现的更为从容。当然,问题和原配耳机时一样,SA054的解析力稍差。在高频差距,搭配Aurvana Air,较明显了一些,高频质感稍显粗糙,密度不足,瞬态表现不好,声音不够干净、通透。但SA054的表现相对SA2926、SA028,声音还是较为饱满的。

与漫步者H260搭配:SA054的驱动力不错,H260的低频量感被较好控制,整体声音表现除高频外,和B152F非常近似,中低频部分声音较为浓厚,低频表现量感稍多,但相对来说有较好控制力,不至于低频过于松散。高频部分,稍显得发散发毛,而B152F声音更实,密度稍好。不过高频部分只在细节部分有一些差别,对于普通录音的音乐来说,差别已经很小。

与Vsonic GR07搭配:SA054驱动GR07和B152F表现几乎没有差别,在大动态时声音甚至更浓重,层次稍好一些,这与之前几款耳机表现趋势一致。对于这款相对较难驱动的耳塞,之前测评的播放器例如艾利和T8、SA028、昂达 VX898S,都表现的不够好,而SA054和B152F的驱动力,是表现最好的两款。SA054的缺点不再重复,仍是在高频和解析力上稍差了一些。

总结

飞利浦SA054播放器虽然是一款影音播放器,但它的视频播放功能对于目前主流产品来说已经大大落后,所以这已经不是我们今天测评的重点。在音质方面,我们也第一次测评采用RK2706的播放器,在测试指标来看它的表现没有Sigmatel STMP3770优秀,但得益于SA054输出足够的供电电流,让它与我们测评搭配几款耳机表现都较好,它的驱动力也与我们之前测评的索尼B152F非常近似,甚至某些耳机搭配时中频稍好一些。在解析力和高频细节上,SA054相对稍弱于Sigmatel STMP3770的机型,整个声音稍显不够干净,高频相对不够通透。至于FullSound音效,不推荐大家使用。飞利浦SA054播放器音质表现细节上要稍弱于Sigmatel STMP3770的优秀机型,但驱动力上与目前测评中最好的B152F相当,整体表现还是不错的。至于视频功能和视频输出功能,我们都遇到了一些兼容性问题,不值得用户关注和选择类似功能。因为目前主流高清MP4,可以做到几乎完美的视频解码能力,而价格也并不贵。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

头条推荐

评测三星A80和iPhoneXR以及Instagram将不再提供WP系统程序

评测三星A80和iPhoneXR以及Instagram将不再提供WP系统程序

评测65W SuperVOOC 2.0与One Vision新机的价值在哪

评测65W SuperVOOC 2.0与One Vision新机的价值在哪

图文推荐

评测插件完善应用以及vivo X20Plus屏幕指纹版的质感怎样

评测插件完善应用以及vivo X20Plus屏幕指纹版的质感怎样

评测荣耀畅玩7C和三星S10的性能怎么样

评测荣耀畅玩7C和三星S10的性能怎么样

评测努比亚V18与三星S10相机相比谁的拍照技术好

评测努比亚V18与三星S10相机相比谁的拍照技术好