评测拓品 TP10 Mark4以及华为营收超爱立信400亿
继去年年报业绩首超爱立信后，昨天华为披露的2014年半年报显示，华为营收达1358亿元人民币，同比增长19%，继续领先爱立信，并不断拉大差距。
华为坐稳老大位子
华为昨天发布的上半年度经营业绩显示，今年上半年，公司实现销售收入1358亿元人民币(约217.4亿美元)，营业利润率达18.3%。华为首席财务官孟晚舟在解读财报时表示，“我们有信心在2014年实现持续有效增长，经营稳健，财务健康。”
日前爱立信的财报显示，2014年上半年，爱立信共实现净销售额1024亿瑞典克朗(约合149.91亿美元)。今年上半年华为营收超出爱立信约67亿美元(约416亿人民币)。双方营收差距不断加大，华为已经坐稳电信设备全球老大的位子。
从华为对外发布的消息来看，上半年驱动华为增长的核心引擎是各国LTE(4G)网络兴建的热潮。孟晚舟表示，“2014年上半年华为收入和盈利能力基本实现了预期，这主要受益于全球LTE(4G)网络投资增长。”
业内人士认为，华为此前在4G的投入终于到了收获季。自2001年以来，华为与业界主要厂商和专利权人共签署了数十份专利交叉许可协议，至今每年仍支付超过3亿美元的许可费。华为每年将销售收入的10%以上投入研发，近10年共投入约250亿美元。在无线通信领域，华为已从2G的跟随者发展为4G的领跑者。
手机业务持续增长
华为在终端方面不断加码。昨天孟晚舟在解读财报时特别提到，智能手机P7在全球70多个国家上市，受益于智能终端的品牌树立和全球销售，消费者业务实现了有质量、可持续的增长。
华为公司人士表示，这是一个里程碑的数字，去年P6花了4个多月时间才实现100多个国家上市。现在P7只用了2个月，就在70多个国家铺货了。“这意味着华为手机的市场反应速度不断变快，消费者对华为手机品牌也更加认可。”
近两年，华为P6、P7等重要机型的首发都放在了国外，旗舰机型设计均引入原宝马设计团队，品牌营销力度不断加强。
在不久前举行的天翼手机交易会上，华为中国区消费者业务总裁朱平透露，今年上半年，华为中国区销售2000多万台智能终端，同比增长15%。
观点
“手机是华为未来突破点”
易观国际分析师王珺认为，智能手机将是华为未来的增长点和突破点。王珺认为，虽然智能手机市场增长放缓，但未来一段时间内，仍是一个非常大的市场。网络设备格局和市场均已稳定，华为想要自我突破，关键看手机业务。
“目前看，华为手机业务的国际化进展顺利。”王珺称，以前华为手机主要靠绑定运营商，推出低端手机，给消费者的概念就是廉价低端。从去年开始，华为开始培养自我品牌，发展旗舰机型，主打中高端市场，推出高性价比产品。“目前来看，市场反馈不错，华为手机从产品设计、做工到材质都有明显提高。”
今年华为终端高管曾在多个场合表示，华为手机已和三星不相上下。不过王珺认为，华为与三星、苹果相比，还有差距，最关键的是品牌价值。因此，即使华为手机配置、设计和三星手机都很接近，但产品价格却仍有很大差别。“毕竟品牌是需要时间培育的。”
TOPPING 拓品 TP10 Mark4 微型桌面功放机测评报告
前不久，我们发布了《TOPPING 拓品 TP30 多功能微型桌面功放机测评报告 》[作者:夏昆冈 ] ，随后我们又拿到了拓品的另外一款产品——TP10 Mark4，这是TP10系列中最新款，为了行文方便，下文中简称为TP10M4。
相比TP30，TP10M4体积小了不少。功能上也要更简单，TP10M4没有集成USB声卡，它只是一个纯功放机，没有额外的其他功能。
TP10M4到底有多小，对比一下iPod Touch2就知道了，它比绝大部分耳机放大器要小，体积与乐之邦Monitor 02US USB声卡相当。
其采用8mm厚的铝面板，表面做拉丝处理，边缘小导角处理，保持线条感的同时还确保不划伤手指。机身同样采用铝制机壳，板材厚重。TP10M4造型给人敦厚结实的感觉，看上去很眼熟，它的机箱很可能是一款公模，它与某耳机放大器造型基本一致。
后面板上一组RCA输入，用于连接音源设备。一组接线柱，用于连接无源音箱。这里特别说明一下，如果你希望用TP10M4改造你的有源音箱，需要先确认是不是功率分频的，电子分频音箱无法使用TP10M4来改造。
电源适配器提供12V/3A的输出，理论功率能达到36W。其型号与TP30的一致。
抽出电路板，可以看到起做工相当精致。PCB采用沉金工艺制造，什么是沉金PCB?沉金是指的一种PCB加工工艺。沉金工艺使用的是镍金镀层，它的镀金层色泽深厚，可焊性出色，焊盘稳定，这种工艺制造的PCB可靠性要更好一点，在外观上，沉金PCB也更显得有档次。
观察电路，会发现其电路结构很简洁，它没有前级电路，即没有信号放大的那一级，通常的功放设计是合并式的，即包含前级和后级[功率放大级]。只有功率放大级的功放机又被称为纯功放。
这种设计有好处没有?当前的声卡、唱机，一般都具有运放放大输出的一级，使输出达到达到标准电平值。如果与这类音源搭配时，在加入一个前级颇有画蛇添足的意思，少一级放大，也意味着少一级失真，这是常识。但其局限性也是有的，现在有不少随身听设备，其输出电平较弱，配合TP10M4使用时，会觉得音量偏小。
TP10M4采用TA2024功率放大器芯片，与TP30一致。这款芯片为Tripath出品，是一颗2X15W[@4Ω]的T类[Class-T]的功率放大器芯片，关于T类的介绍，有兴趣的可以参阅《TOPPING 拓品 TP30 多功能微型桌面功放机测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 一文。
行文至此，我们简单总结一下TP10M4与TP30的异同：TP10M4体积更小，功能更简单，电路更简洁，核心的芯片一致，供电状况相近。实际上，我们更有理由相信TP10M4能获得更好的音质，因为它简单。
实际听音中，使用的是节奏坦克小夜曲II声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡。小夜曲声卡声音中性平白，01 PS则具有温暖的音色。
为了测试这台功放，我们使用了两套无源音箱。
主要的参考对象为拓品自家的TP30和睿韵声学MS88功放机。
在小音量时，TP10M4与TP30表现相近，但随着音量的提升，TP10M4的音质优势显现，比TP30的声音更加稳定和干净，我们认为这和TP10M4更加简洁、电气性能更加稳定有关，这也反映出TP30其实还有提升空间。TP10M4的声音与TP30也不完全相似，TP30显得更瘦，而TP10M4要相对饱满点。虽然两者功率相同，给人的感觉却不相同，TP10M4对低频的控制力更好，力度更佳。我们认为TP10M4能更好的展现TA2024的特点。
TP10M4在和MS88功放机对比时，声音明显要偏硬一些。但解析力方面有明显优势，TP10M4底噪几乎不可闻，声底干净，这也使得TP10M4的层次感更加清晰。MS88搭配TP10M4会呈现出不一样的风格，声音厚度会降低些，动态相对弱些，但层次和解析力则有明显进步。
TP10M4高低频听感平坦，没有明显的突出或者下层，音色呈中性，属于百搭类型，搭配上述两款音箱都会有不错的效果，但缺乏个性。整体具有良好的解析力，尤其中高频部分，这点让人印象比较深刻，如果就这一点来说，比起某些入门级的发烧功放机，也不会逊色，甚至会更出色。其具有出色的瞬态表现，动态则相对普通。层次感优秀，声场表现也较好。简而言之，TP10M4声底干净，音色中性，解析瞬态优秀，动态一般。
虽然还有些缺点，但就其300多元价位而言，TP10M4的表现令人满意，它优于比它更贵的TP30。它非常适合去改造一些中高档的多媒体音箱或者去搭配一些小型的无源音箱使用。在组合搭配上，我们认为TP10M4适合搭配暖声的音源和速度相对慢的音箱，能起到互补长短的作用。由于其单电压、低功耗特点，因此我们还尝试了电池供电的方案，能获得更好的中高频，先留个伏笔，以后的文章再提。由于这类微功放用户人群狭窄，不具备普遍推荐的价值，因此Soomal不予评级。
