评测玲珑 Lilo V Enjoy与Beats新款Solo2的价格是多少

苹果30亿美元收购Beats成为了前段时间业界热议的话题，Beats显然不会错过这样一个大好机会，借着收购带来的眼球效应，趁热推出了新款耳机Beats Solo 2，下面就来看看这款新的Solo 2头戴式耳机。

外观设计

Beats Solo 2在外观上延续了Solo HD的设计，大体上都十分相似。耳机以塑料材质为主，采用了可折叠设计，这为一款头戴式耳机增添了便携性。外观上耳机的Beats标志，字母b依然醒目。Beats为用户提供了6中不同的配色供选择，其中黑色款最具Beats气质，其他配色偏向活泼。

从下面的对比图片中也可以看出一些两款的不同之处，Solo 2的耳机单元部分，采用了流线型的曲线设计，可改变单元的倾斜角，这和HD旋转的设计理念类似。

耳机内测与耳朵接触的仿皮质材料与周边的塑料衔接紧密，看起来要好于Solo HD，让耳机整体感觉更加精致。作为一款头戴是耳机，Solo 2的重量有205克，比Solo HD还要重一些。Beats Solo 2的外壳采用了新的材质，可增强散热，减少漏音。

佩戴舒适度

外观上的调整，都是为了更舒适的佩戴。之前的Solo HD在舒适度方面并未获得太好的评价，普遍反映夹耳朵，头大的用户就更难受了。那做了一些细微调整的Solo 2又如何呢?在耳机单元处，厚度的增加让佩戴比之前舒适了一些，但这种舒适只是短暂的，据外媒的评价来看，长时间佩戴依然让人感到不适，其中更有测试者表示在佩戴20分钟左右就开始有不适感。

声音表现

再来说说Solo 2的声音表现。在Beats耳机这个价位段，可以选择的范围非常广，它并不是其中最好的，这一点相信大家应该没什么异议，但买Beats有时候并不是冲着音质去的，当你看到艺人、体育明星佩戴着Beats的时候，其品牌的无形价值就展现了出来，会觉的带着Beats是一件很Cool的事情。

之前Solo HD其过多的低音曾被吐槽像是和稀泥一样，如果你的音源较好并喜欢原声，还是远离Solo HD吧，但假如摇滚、金属是你喜欢的类型，Solo HD那种轰头的低音还是很爽的。可见Solo HD的适用范围并不广。

好在这次Solo 2上有了改进，避免了偏重的低音对歌曲细节和中高音部分的影响，就连官方在宣传语中都强调了它会带来更加清晰的声音。Solo 2在平衡性上做出了妥协，在获得厚重低音的同时，也可以听清楚其他声音元素，在对歌曲的还原上有进步。流行、嘻哈、电子乐、摇滚等，对每种音乐类型，Solo 2都能有讨好耳朵的表现，Beats中的万金油。

如果你还依然怀念Solo HD的轰头效果，这里就不建议升级到Solo 2了。另外Solo系列的阻抗都不高，手机这类数码产品足以推的动它。Beats Solo 2的耳机还配有一个线控，支持Ios设备，可以用来调节音量、选曲、接听电话。目前在Beats官网，Solo 2和Solo HD的价格都是1700元人民币。

小结

Beats Solo 2并没有丢掉Solo HD身上那些吸引人的东西，而且加入了关键性的改进。有Beats这个牌子和他们的粉丝做后盾，Solo 2受欢迎程度是不用担心的。

优点：音质较Solo HD有提高;隔音效果出众;适合运动时使用。

缺点：佩戴舒适性仍需改进，特别是对于戴眼镜的用户。

乐之邦 Musiland 玲珑 Lilo V Enjoy多声道声卡测评报告

2009年4月，乐之邦发布玲珑V系列声卡。很快我们就收到样品。

“玲珑”和Soomal颇有渊源，2004年的时候，乐之邦的前身——DiyEden还是一个民间的音频发烧组织，它们在尝试设计最小的声卡，于是就有了这款Mini USB DAC，后来我们认为这个名字没特点，于是就在Soomal举办了一次征名活动，最终被命名为“玲珑”，这个名字非常贴切。第一代玲珑不是商品化的设计，它就是一块“裸奔”的电路板，但它声音相当有特点，比起当时市面上的USB声卡，不但体积更小，声音也更好。因为没有外壳，因此也就部分发烧友有兴趣，曾经见过一个极端的家伙，把玲珑装在火柴盒中到处显摆。

回顾一下玲珑的发展史，会发现要做得小而稳定且好声，并不那么容易，几乎每一代玲珑都在更换平台，在功能的取舍上，也是摇摆不定。直到玲珑V时才有了明确的发展方向。正如其名，玲珑的个头相当玲珑，这一代变薄了，这样更适合插到笔记本包的夹层中。

如果除去输出插座占用的面积，其他PCB基本被4颗主要的芯片占据。

这是一颗XILINX的通用现场可编程门阵列芯片(FPGA)，这颗芯片可以通过写入程序的不同来实现不同的功能。Monitor 01 US 中也使用了一颗这样的芯片，乐之邦称之为APU MU6010。但在玲珑V中的这颗芯片，被称为APU MU6020，原因是写入的功能不一样。特色功能有：

MU-Fudelity技术，针对压缩编码进行优化，例如MP3，可以让压缩编码的音乐听上去更好听点。

去人声功能，可以直接消除正在播放的音乐中的人身。

强化麦克风录入的实用性，更好的支持UC唱歌、QQ和MSN语音聊天。

……

乐之邦在Monitor 01 US的设计当中，借助FPGA内部的DCM(时钟管理模块)重整时基，在玲珑系列中，并没有这么做，这意味着，玲珑系列在音质上注定会不如Monitor系列。乐之邦更乐意让玲珑变得功能丰富而强大，但在音质上要拉开与Monitor的差距。

Cypress CY7C68013A是一颗可编程的高速USB外围控制器芯片，乐之邦为之写入了一套程序，并将这个芯片命名为ICU MU1020，在Monitor的设计当中，被称为MU1010，我们认为，这二者的区别不大，差异应该在于支持的最大采样率。Monitor 01系列声卡均支持192kHz/24bit，而玲珑V支持96kHz/24bit。

ICU MU102和APU MU6020组成了乐之邦另外一套芯片组，被称为Lilo V HD芯片组。虽然和Monitor的芯片型号看上去一样，但加载的算法不同，从而实现了不同的功能。这种设计颇具灵活性。由于程序并没有完全固化，因此很多功能还可以通过驱动加载算法实现，后继功能升级空间相当大。这种加载方法和用纯软件方法实现是不同的，通过驱动，把算法传递给芯片组，芯片组用硬件方式来实现，并不会占用CPU的时间。

WM8731是一颗双声道Codec，它集成了一个耳机放大器，能为16欧的耳机提供50mW的输出功率，这样的输出功率能满足大部分耳塞的需求，森海塞尔MX500耳机为32欧，最大承载输入功率为10mW，应付这类小耳塞绰绰有余。对于一些中尺寸耳机，也能满足听音需求，但控制力会稍微差一点。它也承担了麦克风、线性输入时的ADC功能。这颗芯片集成度很高，它也缓解PCB面积紧张的状况。它专门为便携设备开发，因此节电也是该芯片的一大优点，这对电池供电的笔记本用户来说，是具有实用价值的。

这是一颗六声道的DAC，我们很容易判断它的用途，它为其他六个声道承担数模转换功能。

由于芯片中写入的算法不同，玲珑V的驱动没法和Monitor通用，和Monitor简洁的界面不同的是，玲珑V的驱动界面很花哨，但我们认为不好看。

从功能上来说，这个驱动做得很不错，支持手动切换输出采样率，提供了五组常用配置，点击上方的按钮，就会调用不同的APU设置，这对菜鸟来说，是非常有用的。图形设计完成度不高，按钮的边缘甚至都没有修干净，我们已经将这些问题反馈给乐之邦，他们承诺新驱动中会给予改进。我们使用的是Windows XP系统测试，其中并未遇到问题，但是使用低分辨率上网本测试时，就会发现这个驱动的界面实在太大了。我们使用的EPC第一代，分辨率宽度只有800像素，而这个驱动界面宽达7xx，这显得很不爽。再说说几个特色功能给我们的感受，Voice Cut就是人声消除，能让播放中的音乐变成“伴奏带”，这为卡拉OK提供了方便，UC唱歌时，这个功能就相当有用了。另外一个非常有用的功能就是MU-Fidelity，它为压缩编码提供补偿优化，我们使用了一些中码率的音乐来测试，它确实能有效消除高频产生的毛刺感，但也有一个弊端，它会影响结像力，会让人声往后退一点。不过听MP3时，没这么讲究了。在这个驱动界面当中，没有提供中文提示，这会为难菜鸟。

在RMAA测试环节，我们使用的是RME Hammerfall DSP 9632，测试一切顺利。驱动中带有一个高低音调节，我们测试时，均让增益值指向中间的位置，也就是默认的位置。

44.1kHz/16bit测试条件下，获得了一条平直的曲线，其他成绩也相当不错，48kHz下的测试结果近似，不另粘贴。在测试的时候，我们发现玲珑V的输出电平偏低，比标准电平低了6dB，我们的测试成绩是录音端增益了才获得，在实际使用时。它会让一些免前级设计的音箱最大声音偏小。

使用光纤输出，获得了一条绝对平直的曲线，这是意料之中的事情，其他成绩也相当理想。另外我们也测试了高音增益全开时的效果，结果发现，最大可以产生10dB左右增益。

玲珑V是全功能声卡，它具有线性输入和麦克风输入功能，我们简单测试了一下，这部分并无什么惊喜，如果一般用途，例如网络唱歌什么的，绰绰有余，如果用于专业录音，则还差很多。下面我们开始听音测试。末端设备是大黑钻无源音箱。

玲珑V Enjoy的高频的解析力是可圈可点的，带点金属光泽，听感上是比较明亮的，这可能会比较讨好年轻人，适合听弹拨类乐器，吉他、古筝这类对乐器都有比较好的表现，听小提琴时，就会有华丽过头，柔性不足的感觉。如果是听摇滚类音乐，会感觉高音偏明亮。中频表现是典型的中性声音，没有特点即特点，它更能还原演唱者当时的情绪，但并不会加上一层渲染来强化氛围，这是得是失，得看听音需求。中频具有较好的流畅感，表现吹奏类乐器没有气急气短的感觉，平滑流畅。解析力也不错，在听李烁《我只在乎你》时，歌手的颤音清晰可闻，只要不是录音问题，不会有过分的齿音。低音缺点相对明显，低频打击力度足够，对于急促的打击乐，会出现轻度浑浊，表现黑客帝国《Tetsujin》这类曲子时，比高档声卡尚有差距，表现爆棚的舞曲音乐时，人声会被带浑浊一些。像鬼太鼓《Sogaku》这种曲子，动态稍差，但低频解析力还是令人满意。耳机输出时的音色并没有什么不同，它铁定是没法驱动大阻抗耳机的，驱动像漫步者H500这类耳机时，大音量下，控制力还不够好，这点不如玲珑III豪华版。

回头再看我们对玲珑III的评价，似乎比现在高，但不意味着玲珑V还不如玲珑III，评价都是建立在技术进步的基础上，在玲珑III发布的时候，优秀的USB声卡几乎没有。而玲珑V发布的时候，乐之邦Monitor系列在音质上明显占优优势。如果拿玲珑V和玲珑III对比，除了耳机输出部分比不上玲珑III豪华版之外，其他都可以来一比高低，音质上还是玲珑V更要胜出一筹，但优势有限，你完全没必要因为音质而升级，但作为新用户，你可以选择玲珑V。如果比功能，玲珑V占据优势，比综合性能，玲珑V明显要更好。

也许你很关心玲珑V Enjoy对比Monitor 01 US的音质对比结果，玲珑V Enjoy不具备Monitor那种温暖的音色，声音走的是大众化的中性路线。整体具有良好的解析力，但它并没有像Monitor实现瓶颈突破，Monitor 01 US的声音密度要好不少，从实际接解码器的效果来看，也是Monitor 01 US的声音密度占优，结像力更好。

玲珑V Enjoy 官方指导价398人民币，双声道的Joy价格298元，它们更多的以综合性能来取悦消费者，机身薄，携带更加方便，音质不逊色于中档声卡，提供了完整的I/O以及多项实用功能，只要你不是发烧党，玲珑V就更加适合你。本站给予推荐评级。