首页 前沿科技正文

评测大黑钻06立体声与第一代iPad为什么无缘iOS 8

前沿科技 2020-01-20 09:56:49

有许多事情,苹果真的很擅长。而掌握好系统与硬件产品的发布节奏,在新系统发布之后紧接着借发布搭载新系统的产品,就是苹果最擅长的事情之一。而最近刚刚正式推出的iOS 8系统再一次证明了苹果的市场营销能力。

目前,在苹果官网上,已经放出了支持iOS 8系统的iOS设备渲染图列表,从2011年10月发布的iPhone 4s到最新的iPhone 5s,未来都可以使用最新的iOS 8系统。尤其是问世已经三年的iPhone 4s依然在支持iOS 8的设备行列中,让许多老用户感到非常高兴。与iPhone 4s类似的还有iPad系列,经典的iPad 2同样支持iOS 8系统,而它从2011年3月到现在,同样已经问世三年有余。

所以如果你是一位iPhone 5s、iPhone 5c、iPhone 5、iPhone 4s用户,那么请放心,在今年秋天你一定可以用上最新的iOS 8系统。另外iPad平板电脑的用户也不必担心,包括iPad Air、两款视网膜版iPad、iPad 2、iPad mini 2及iPad mini同样支持最新的系统。另外,包括第五代iPod touch同样位列其中。

不过有一件事非常值得注意,那么是虽然一些老款iPhone和iPad支持更新iOS 8系统,但是并不一定能够体验到所有新系统的功能。不过这只是我们的猜测,但是从iOS 7开始就有了这样的先例。比如当iOS 7发布之后,iPhone 4及iPad 2就删除了一些当时的新功能,比如AirPlay及Siri语音助手的升级。

大黑钻06立体声无源音箱测评报告

在成功推出黑钻系列之后,发友于2006年5月发布了一款低频霸主2000BS 2006版,后改名大黑钻。由于黑钻系列的良好口碑,这款定位比黑钻系列更高的新箱子也颇受关注,发烧友给了它不一样的期待。我们也一样,于是有了这篇长达6500字的测评报告。

由于这个版本采用黑色装饰,发烧友很自然的和黑钻联系起来,将此款音箱称为黑钻2000BS。其实,这并不是新箱子,而是新瓶老酒,这系列的音箱历史比黑钻系列要久远得多。它的原型设计早在在发友公司创立之初就确定了,确切的年代就是1993年,定位于入门发烧级,其中诞生过数个版本,而书架音箱版有两个,2006版是第三个书架版本。

低频霸主曾经为李楠带来过很多荣誉,这也是让李楠成为大师的关键作品,在发烧圈内很有名气,公布箱体图后,很多发烧友都亲自打造过“低频霸主”,这款音箱采用了惠威的扬声器,被推荐的扬声器成为了惠威最热销的型号。作为商品,它曾经是2000元内最受青睐的产品。但是其个头太大,李楠先生有了一个设计低频霸主2000BS 5寸版的想法,这个开发计划被称作E2,即后来的黑钻。由于HiFi大环境的落败,黑钻定位瞄向了有源音箱领域,世事难料,黑钻凭借优良的音质,迅速成名,它是目前高端有源音箱中唯一一个不靠广告而靠口碑成名的产品。出于尺寸、定位、成本的多种因素的考虑,黑钻系列始终保持了与入门级HiFi的水平保持一定距离,触摸而不去超越。但黑钻此时已经成为发友最响亮的品牌,发友此时重推新版低频霸主2000BS,让人觉得很突然。由于“低频霸主”取名于1993年,发友特委托Soomal进行了一次征名活动,经过几百位网友献计,低音霸主这个名称将被“大黑钻”取代。为了称呼方便,下文我们简称此款音箱为大黑钻06。

据发友称,此款音箱相比老款,不只是外观上的变化,而是重新做过校声,融入了新的一些设计理念和技术,改善了扬声器的性能。但核心的设计理念却没有什么变化。为了追求强悍而干净的低频,采用了很少见的空纸盆倒相式。这既不是密闭式也不是倒相式。俗称“空纸盆”,正经点的说法是无源声学辐射器,简单的说,就是一个扬声器盆架和一张扬声器振膜。由于“无源声学辐射器”这个说法很招摇,某些低端货很青睐这个概念,不管三七二十一,贴张纸盆也辐射一把。实际上,设计好空纸盆倒相式却并不容易,大黑钻06的老款算得上是成功的应用范例。这种结构的特点介乎倒相结构和密闭结构的特点之间,既有密闭音箱低频干净的特点,也有倒相式下潜相对深的优点,退一万步说,至少没了倒相结构的风噪声。

空纸盆倒相式音箱摆放上要比倒相式的复杂得多,两只音箱的空纸盆可以相对也可以相背,声场会产生变化,通常情况下,相背时声场会更开阔,而人声会相对散一些。打算上大黑钻06的朋友,请一定造好脚架的预算,不要妄想这箱子能摆在桌子上,尤其中间还夹着显示器用。

这款音箱采用黑色亮漆装饰,边角钝化处理,抚摸时的手感还是相当不错,但是也很容易留下指纹、灰尘等物。我们建议发友公司随产品附赠拭擦软布。

黑钻宝宝系列采用的5寸设计,XP和双子星系列采用的5.5寸设计,而大黑钻06采用的是6.5寸低音扬声器,为了照顾电脑用户,扬声器被设计成了防磁结构,而老版本都是不防磁型的,磁路完全变了,事实上,这款新扬声器与老款只有一张振膜是一样的。振膜材质为长纤维纸盆肌体,普普通通的材料,附着了一层薄薄的复合增强材料,用于改善分割振动等因素带来的音质劣化。扬声器振膜多种多样,唯独纸盆是最受发烧友钟情的,它没有多少耀眼的概念,但纸盆的人声表现是相对最甜美的。这款扬声器编号为AM602MK2,秉承发友的传统,磁钢巨大,这是强悍低频的基本保证。

揭去装饰面板后,高音扬声器的本来面目就暴露在我们面前。在装饰面板和紧固面板之间,采用了强力海绵体双面胶,除了有了粘合作用之外,海绵体也具有吸食两层面板之间驻波的作用,达到净化高频的作用。磁体采用钕铁硼磁铁,相对传统的铁氧磁体,其磁密度要高出7-10倍,在磁容量相当的情况下,钕铁硼磁铁的磁体体积可以做得小很多。也更适合这种安装方式。这种安装方式可以隐藏螺丝,让外观更加简洁。这款高音扬声器型号为AM25D1A,与黑钻系列的AM25N1看起来很相似,但却又有一些不一样。

在国内,能做分频器的音箱厂多不胜数,但真正掌握分频器技术的音箱企业并不多,分频器才是音箱的灵魂,很多音箱的猛料设计最终毁在了劣质的分频器设计上,这也是很多音箱厂想冲击高端最终失败的核心原因。它决定了扬声器的发挥程度,徒有扬声器也未必有好声。发友虽然规模很小,但是却掌握这个核心的校声技术。大黑钻06的分频器采用典型的两阶(电)感(电)容设计,这只分频器被固定在接线板后方,接线板和箱体之间有密封圈防止漏气。分频器从外观很难分别好坏,但还是有些小门道的。例如上图这枚分频器,采用了两只大电感,一卧一立,这是有讲究的设计,因为电感有着特殊的电磁效应,这样摆放才能较好的避免电感的磁力线相互干扰,这些都是设计一个高级分频器必须了解的小窍门,如果你发现一个分频器的两只电感都立着或者都卧着,基本上可以确定,这分频器就是菜鸟设计的了。由于电感容易被干扰,在有源音箱设计中,分频器靠近变压器都会导致较为严重的噪声。

使用超厚的中密度板材是发友的又一个传统,当某些厂家宣称自己的音箱箱体板材厚达15毫米时,发友几乎所有音箱的最低用板标准就是15毫米,而档次稍微高一点的会用到18毫米,而侧板和前面板厚度会更大,大黑钻06的前面板厚度将近一寸厚。板材的厚度相当重要,配合优良的声学设计,厚实的板材会让箱体保持一个稳定的状态,箱声变得尽可能的小。由于箱体庞大、板材厚实,再加上低音扬声器硕大的磁钢,这箱子的重量已经很恐怖了。由于个大,发友将音箱单独包装,一只音箱装一个大纸箱,这里提醒一下取货的朋友,不要高估自己的劳动力,一个人是不大可能搬走的。

说道板材厚度,现在有不良厂商在钻这个空子。拉大嗓门告诉大家自己用的板子很厚的时候,却悄悄的使用了刨花板。刨花板十分廉价,吸水率和膨胀率远比中密度板高,这种板材的吸水特性决定了他不适合作为音箱的原材料,在南方的潮湿的天气里,这种板材会吸收空气的湿气而发胀,遇到干燥天气时收缩,两三年,箱体就差不多毁了。这种板材多用于廉价电脑桌,百来元一张的桌子,十有八九就是这种板材。如果是这种板材的音箱,Soomal强烈不建议购买。

大黑钻06将细分版本,首次推出的将是无源版本,而有源版本将稍后推出,可能称作大黑钻06A。据厂方介绍,无源版所采用的空纸盆倒相结构电声效率相对倒相式低,因此有源版本将可能换成传统的后倒相结构,而功放电路很有可能采用4块LM3886,双单声道结构,并且将首次采用电子分频技术,届时,有源版无论从结构还是外型上,都会与今天测评的这个无源版本有很大不同,也许变得更好也许变差了。有源版我们会单独再做评测,此段描述仅供有意有源版的用户参考。

由于定位入门级HiFi,我们的测试平台相对以往有了一些变化,不再使用声卡输出。选用的唱机为先锋CLD-S360,这是一台很古老的LD播放器,相当经典,同样支持CD的播放,我们使用它的光纤输出,接驳到DiyEden的长征解码器上,这样的组合已经胜过很多入门级的CD唱机了。功放选用一台Victor(胜利,JVC的品牌) AX-S550,总输出功率150W,采用分立元件设计,音色稍稍偏暖,具有直通功能,音质不会比当前的千元级功放差。而大黑钻06额定输入功率为80W(单只),在功率上,这台功放其实只能勉强喂饱音箱,但没有余量了,因此在超大音量的情况下,我们无法体验到大黑钻06的最佳表现。 做这样的搭配是基于成本的考虑,超大功率的功放售价不菲,我们觉得不会有多少用户会为大黑钻06作这样的准备。

测试在一间12平米左右的小房间中进行,该房间长4米,宽3米,四面为砖墙,而非装饰板隔离出来的小空间,这很重要,大音量时,非砖体墙面都会有不同程度的震动。大黑钻06相隔约1.2米左右,空纸盆相对摆放,使用了一对90厘米高的脚架,不要指望这箱子能在桌子上好好工作。功放和唱机以及解码器叠放,唱机位于最下方,功放居中,而体积最小的解码器在最上放,这样的摆放能够让较重的功放压住唱机,让唱机尽可能的不受声波影响而产生震动,从而导致碟片晃动。功放置于上方是,本身散热也会更便利。功放和唱机使用了一对仅20厘米长的怪兽信号线连接,尽可能短的信号线能尽可能的降低外部干扰。房间四角都有软性物质堆放。

所用音乐均为正版唱片,测试的曲子涵盖交响、人声、爵士、民乐等几乎所有类型的音乐,我们认为这种大家伙应该能够适应更多的音乐类型,本站《试音曲》栏目提供了部分下载。这箱子很容易煲熟,而且他在新箱状态时,声音已经很不错了。他的声音好过我们听过所有的多媒体音箱,不管是2000元的还是4000元的。虽然我们的功放功率仅能刚刚满足大黑钻06,但是我们在整个试听过程中,并没有感觉到大黑钻06有多么难推动,这应该和大黑钻06较高的灵敏度有关系(88dB)。

声场表现:测试曲 ERA-The Mass、Bjork-All is Full of Love、Hans Zimmer-Hummell Gets The Rockets、伽菲珈而-一个真实的故事等。

黑钻双子星XP的声场表现在多媒体音箱当中属于顶级水平,我们可以用最肯定的语气说,多媒体音箱中无箱能出其右,但和大黑钻06相比,可以感觉到还很有差距。大黑钻06能让人感觉到一种很舒适的宽阔感,这种明显的变化主要得益于音箱和功放的升级,由于我们使用的功放的声道分离度要优于多媒体级别的功放很多,这改善了声场,让声场变得更宽。而最大的受益来自音箱的变化,大黑钻06的声场不仅仅是宽阔,而且变得更清晰,6.5寸大口径的扬声器能够更清晰的表现50Hz-100Hz段的细节,而这段对声场的辅助作用是相当明显的。如果将空纸盆相背摆放,声场还能变得更宽一点。虽然黑钻无源版在通过发烧功放的支持下也能改善声场,但是和大黑钻06比起来,仍旧有相当大的差距。

低频表现:最BT的十首低音测试曲

这十首曲子我们曾经单独推荐过,可以说,只有少量的几款音箱能够较好的表现其中的若干首,而这个“若干”充其量也就5首,在这篇文章的留言后面,我们看到过一些XXX元的2.1音箱用户夸自己音箱的低频如何优秀,我们不禁觉得好笑,即便低频表现如黑钻双子星XP或惠威T200A这种档次的,也只是能表现这些曲子的部分精髓,更多音箱只是能现其皮毛而已。大黑钻06以低频为最大特点,因此我们动用了这十首曲子。

鬼太鼓座-Sogaku 是一首大太鼓鼓曲,由于鼓面口径巨大,其低频下潜很深,超大面积的鼓面振膜带来了更加丰富的低频细节和更长时间的振动时间,要表现得好并不容易。使用大黑钻06来表现此曲,显然有了很大的提升,能够清晰的感觉到每次打击之间的细节,对于这种快速打击慢速消失的信号,很容易造成扬声器反应不过来,而让每次打击的间隙变得不明显而浑浊成一片。Don Davis-Tetsujin,选自《黑客帝国》第三集,同样是一首以打击乐器为主的曲子,采用了东方式的节奏,前半部分,采用中口径的鼓采样,打击快速而凶猛有力。由于采样用的鼓有一定口径,其振膜同样有细节,大黑钻06能重放此段细节。在1:24的位置渐起的第一个高潮,采用了更纯粹的电子打击乐,低频潜到更可怕的程度,而此时却不只是只有低频,观察频谱,可以看到这是全频段的信号强度在很短的一个时间内做了一个大动态的变化。很多音箱在此段时会立刻显出不足来,低频变得浑浊,而且淹没了其他频段。之后的一段对音箱更加苛刻,多种打击乐器要在一个电平很高的、并且是全频段的背景声中演绎,使用大黑钻06,我们能清楚的剥离各种乐器,不同的打击乐器的风格各有表现,比以往听到丰富细节,充满了弹性,一副精力充沛的样子,不会象低档音箱那样只能听到咚咚咚的一种声音。

这十首曲子,我们认为能大黑钻06称得上表现优秀的有9首,唯独何训田-千江月让我们感受到了混乱的低频。正如我们前面所说,我们本次测试使用的功放仅能刚刚满足大黑钻06,而这首曲子全频段最高的电平的瞬态要求,让功放无法提供足够的后备功率支持,混乱也理所当然。如果换了一个300W的大功放,效果肯定会有改善,但我们也不指望大黑钻06能够做到优秀表现,因为这首曲子太过分。

大黑钻06的低频表现松软不乏力度和速度,听上去很容易接受,而且不让觉得累心,其低频表现已经足以媲美很多知名落地式音箱。

中频表现:试音曲栏目提供的众多中频测试曲

和黑钻双子星XP比起来,大黑钻06的人声表现要清晰很多,引起这种变化的因素很多——声学结构的变化、扬声器的校调、分频器的校调都起到了很重要的作用。在此说个不该说的,任何厂家会刻意的拉开不同价位产品的差距,发友一样不例外,在针对大黑钻06的校调时,发友没有校调黑钻系列时那么有保留。换个好听点的说法,发友在大黑钻06的校调上更费了心思。清晰度的变化相当明显,尤其在播放口水歌的时候,但没有去象某些音箱一样去可以突出中频,让中频和谐的存在整个频段中。改变不仅仅如此,大黑钻06彻底去掉了黑钻双子星XP略略发散的毛病,对于很多在基音位于中频段的乐器,大黑钻06能让听众听到更正确的位置。大黑钻06声音取向中性,这是一种相对保守的取向,但也是一种最大众化的取向也是一种遗憾。它对人声不会有太多渲染,但会更适合更多的人声类型。如玉置浩二沧桑型男声、伽菲珈而式清纯女声、蔡琴式成熟女声等都有良好表现。无源音箱的有个有源音箱所没有的优点,就是可以和功放做音色调整,我们使用的这台功放音色偏暖,因此我们还是获得了我们喜欢的音色类型。吹奏类乐器适合用于测试中频的流畅度,中频衔接有不好的频段,会让部分乐器表现出忽高忽低,大黑钻06表现出了一种滑溜溜的丝绸质感,其中不乏气流声和换气声。

高频表现:试音曲栏目提供的众多高频测试曲

Soomal一直喜欢用拨奏类和拉奏类乐器曲目来测试高频,要做到足够的亮度,其实很容易,但是要获得亮而不刺耳且包含足够的细节就显得有些困难了。说实话,我们很难从肉眼观察的角度来判断大黑钻06是否比黑钻系列的要高档,但是实际听音让我们做了一个肯定的结论,就是变化颇大。这种变化甚至大于低频和声场的变化。大黑钻06的高频开始有了让人倾心的华丽感和流畅之美,不尖锐但很明亮,在欣赏小提琴曲La Campanella(Stefan Milenkovich Paganini Recital),这种感觉十分明显,象丝绸一样柔软明亮而华丽。由于高频显得更加明亮,欣赏《古筝梁祝》时更多了一些空间感。大黑钻高频最大的变化不只是如此,而在于它很大的改善了高频的层次感,它能表现出几根弦同时振动产生所调制出的特殊味道,这对多媒体音箱来说是从来没有过的,不管这多媒体音箱售价高达多少。这种高频的改善对整体的层次感的改善有了很大的帮助,它使得音箱整体得到了向上的空间感,营造出了一个更为广阔的音乐环境。

综合评价:大黑钻06是一款让人颇为吃惊的音箱,它虽然售价1480元,但在领略它的风采之后,不会有物无所值的感觉。相反,我们在邀请几位资深音频编辑来欣赏时,均给出了很高评价,1480元+1500元的功放,3000元左右的代价可以获得相当不错的听音享受。如果大家淘一点旧件,投资还可以控制得更低,不会比顶级多媒体音箱高出多少,甚至更低,但是所获得的音质和乐趣,绝非多媒体音箱所能比拟。相对多媒体音箱来说,其任何一项表现都是现有多媒体音箱(无论任何价位)可望不可及的,而相对同价位的入门级发烧音箱来说,同样可以称得上鹤立鸡群,全面的声音表现甚至可以和落地音箱相媲美。相比中档次的发烧音箱来说,大黑钻06欠缺的只是一种气质,毕竟大黑钻06作为普及型产品要牺牲一些音色方面的设计,而这个级别的音箱卖的不是音质而是音色了,所幸的是,这些都可以靠器材搭配来改善一点,虽然气质上还会有所欠缺,体现不了设计师的全部功底,但是整体来说,会很容易让初级发烧友痴迷。2006年即将过去,这年里,一些音箱大厂售价2000、4000的音箱都冒头了,但小厂发友推出的大黑钻06却是唯一一款表现能让我们高度评价的音箱,Soomal强烈推荐!

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

头条推荐

评测三星A80和iPhoneXR以及Instagram将不再提供WP系统程序

评测三星A80和iPhoneXR以及Instagram将不再提供WP系统程序

评测65W SuperVOOC 2.0与One Vision新机的价值在哪

评测65W SuperVOOC 2.0与One Vision新机的价值在哪

图文推荐

评测插件完善应用以及vivo X20Plus屏幕指纹版的质感怎样

评测插件完善应用以及vivo X20Plus屏幕指纹版的质感怎样

评测荣耀畅玩7C和三星S10的性能怎么样

评测荣耀畅玩7C和三星S10的性能怎么样

评测努比亚V18与三星S10相机相比谁的拍照技术好

评测努比亚V18与三星S10相机相比谁的拍照技术好