隐私是免费的代价我们放弃的数据太有价值了

你总是听到“没有免费午餐”这句话，直到它变得荒谬和几乎无法忍受。这并不意味着它不是真的，特别是在这个时代，“免费”被用作营销策略，往往是一种有效的营销策略。

总有一个成本，不管它是隐藏的还是不隐藏的，是有意的还是其他的。而在今天几乎所有免费服务的情况下，从Face book到Gmail甚至只是搜索，你为0美元所付出的代价就是你的隐私。

这并不是说没有完全免费的，没有附加的服务和产品提供，但这些仍然有成本的最终用户或提供者。免费和开放源码软件可能需要更多的维护或知识从用户或发行版。像DuckDuckGo这样尊重隐私的服务会让他们的主人失去主机和带宽。在这种情况下，业主、开发人员和服务提供商依靠赞助商或慷慨来保持运行。巨型公司，那些实际上能够负担得起维持这种服务的公司，以一个不同的、更昂贵的价格。

你可能听说过它说你，用户/消费者，是产品，但这只是半真半假。这里真正的商品是你的数据。甚至不仅仅是你的名字或地址，甚至你的密码。这些几乎太容易了。公司更感兴趣的是一些东西，比如你的浏览历史，你去过的地方，你买过的东西，你的朋友，你朋友的朋友，以及可能附加在他们身上的类似数据。换句话说，最能说明你的数据。

公司痛苦地明确表示，他们不公开或分享任何个人身份信息，如您的姓名、地址、SSN等。在这种程度上，他们真的很小心，即使只是因为法律要求他们这样做。但我们现在正值你的YouTube习惯可以和你的地址一样重要的时候，让公司更好地了解你作为一个人是谁，比任何身份证信息都要好。

Face book最新的“老新闻”数据共享丑闻只是证明了你数字生活中的那些部分对公司，特别是科技公司是多么重要。这并不重要，因为它是实验性的，或者它是否真的是短暂的（NYT可能会反对）。仅仅是这样一个事实，即这些公司之间的这种特权和几乎是秘密的伙伴关系，在很少明确甚至更少同意的情况下交换用户的信息，就足以举起红旗了。

不幸的是，大多数公司的反应都表达了一种可以概括为这样的态度：“我们只得到了用户想要的最低限度的功能。”在某种程度上，他们也没有撒谎。如今，用户已经习惯了在各种服务之间方便地共享信息和消息，以至于他们对实现这一点几乎一无所知。他们怎么会知道，要告诉他们的朋友他们最喜欢的新专辑或视频，他们必须告诉Face book，让这些或其他服务阅读他们的信息或看他们的朋友是可以的。技术细节终端用户不应该担心，是的，但隐私细节也应该让他们担心。

Face book再次成为替罪羊，但也许很容易忘记，如果一开始没有公司愿意为这种访问支付大笔费用，它可能不会提供这些交易。虽然通过提供这些功能让用户感到高兴绝对符合他们的最佳利益，但他们很难否认，他们也通过其他手段从这些数据中获利，所有这些都是以“改进服务”的名义。

不幸的是，我们也有自己的部分责任，我们的随和的方式免费服务和肆意无视隐私的影响。就像那些毛茸茸的小精灵一样，Face book及其朋友们变得和现在一样大，一样大胆，因为我们在喂养他们的时候粗心大意，超出了他们的限度。我们已经创造了我们自己的怪物，它将需要更多的丑闻才能真正摆脱它们。