评测苹果11英寸iPad Pro和iPhone 6s的价格是多少
在iPhone 6s自动关机时间频发后，中消协数次约谈苹果公司，并要求苹果定期汇报时间进展。
据中消协官网消息，2月9日，苹果公司总部派员再次来到中消协，向中消协介绍了近期改进售后服务的情况。
自2016年10月份，中消协公开查询苹果部分型号手机存在异常关机的问题后，苹果公司已经采取了为2015年9月到10月期间生产的iPhone 6s设备免费更换电池、在iOS软件更新中增加诊断功能等一系列措施。
苹果公司介绍，目前没有发现涉及手机安全性的问题。相关iPhone 6s设备电池更换工作的电池备件现已得到保障，可以满足消费者快捷更换的需求。苹果公司目前正在对导致手机异常关机的原因和解决方法做进一步核实和改进，并将在确认后告知消费者及社会各界。
中消协对于发现的问题，将通过转交苹果公司处理等方式维护消费者合法权益。中消协也欢迎消费者与社会各界共同促进问题的最终解决。
Apple 苹果11英寸iPad Pro平板电脑屏幕测评报告
在2018年，苹果对iPad系列产品更新力度也不小，除了低价的iPad 9.7更新，重头戏便是新一代iPad Pro11/13系列了，iPad Pro三代在造型上是全新设计，采用了高性能的A12X Bonic处理器，价格方面也创下新高，64GB WLAN版iPad Pro 11售价就达到6499元起步，iPad的屏幕一直是平板电脑的领先水平，自然是新iPad Pro最受关注的部分。
iPad Pro去掉TouchID后就没有了实体主页键，在相同尺寸下屏占比更高，边框相对以前小了一圈，面板也变成了圆边切割。接口从Lighting变成了更常见的USB-C，没有3.5mm耳机口，好在苹果的USB-C线性声卡便宜得发指。Type-C同时还能更好地支持PD快充，默认提供的充电器为5V3A和9V2A双规格，使用第三方的USB-A充电器也可以达到15W，但数据线最好要质量好一些的。
在屏幕规格方面，iPad Pro三代依旧IPS面板，分辨率264ppi，11英寸版本为2388x1668像素，屏幕比例约为4.29:3。最高亮度600cd/m2，支持HDR10/杜比视界和P3广色域。除了分辨率和色彩，120Hz高刷新率也是iPad Pro的优势之一，通常刷新率屏幕被误认为是游戏电竞才会用到，但实际上标称刷新率60Hz的屏幕的液晶面板由于灰阶延迟、输入延迟和冬将军等因素叠加，所以LCD屏幕实际刷新率往往是低于60Hz的。高刷新率不仅是让画面更流畅，也能有效降低手写笔的输入延迟。iPad Pro的屏幕客观指标测试由SpectraCal Calman完成，如无特别说明，屏幕指标均为SDR的标准动态范围显示模式下的测试成绩。在测试中，原彩显示功处于关闭状态。
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。
色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。
由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
由于平板不是手机电脑，用法是不太一样的，因此就不以Soomal的手机评分和体验标准进行评价了。当然对上了年纪的人来说，iPad的拍照确实是杀手级应用，屏幕尺寸亮度、色彩和摄像头画质等优点都非常适合户外拍照，还支持4K录像，而我之前的iPad Pro10.5就是因此惨遭父母“没收”的。
iPad Pro11的屏幕默认色温稍高于6500K标准，灰阶和色准表现略好于10.5，不过sRGB色彩下色域覆盖范围有些偏低，只有98%，在看网页的时候，红色等暖色调的动态会出现一定损失，当然色彩对比度和反差表现还是非常可靠，开启原彩显示后，屏幕整体色调会有略微偏黄绿，对色准影响不明显。
在屏幕区域一致性方面，我手上的这台iPad Pro 11的左上区域背光亮度相对略低一些，在深色下误差很小，但浅色时最大误差约为2.1，其余部分误差在1.2以内，处于可接受的水平。配套的第二代Pencil改善了充电和携带方式，磁吸也比原来的拔头更合理，在同时接上笔和充电器时，iPad会优先给手写笔充满，从使用上来说，新的手写笔配合新iPad在书写流畅度上有一定提升，笔迹跟手程度更好。
整体来说，iPad Pro三代在外观设计和接口上的改变很大，但二代屏幕的整体规格已经很高，如果没有新技术那么进步的空间确实已经很小。虽然官方还小强调了一下屏幕的反射率，但亮度表现也肯定够用。如果不是像笔者那样的送人式更新或奔着A12X而去，iPad Pro10.5的屏幕已经够亮够流畅够准，性价比也好一些。
