评测乐之邦Monitor 01PS与夏普AQUOS Phone的价格是多少

对于日系手机的爱好者来说，这部由Sharp为NTTDoCoMo推出的AQUOS Phone Zeta SH-04F实在不用多介绍，因为在发布的一刻起，它就注定能吸引大部分日系手机爱好者的眼球。即使你可能不喜欢其不平衡的三边窄边框设计，但还是会被其81%屏占比所吸引(至少个人来说是这样)。

SH-04F共提供黑、白和橙三款配色，而我们动手玩的则是当中最特别的橙色。其特别之处，在于使用了黑>橙>黑的三段配色，在黑色的机面和机底中间，加入了一圈橙色的边框。虽然说不上非常好看，但肯定可以让人一眼辨认出来。

机身的正面和背面采用了和Sony一样的双玻璃设计，而机边则稍向机背方向倾斜。按键集中在机身的右上位置，虽然电源和音量键靠在同一位置，但我们还是很容易就可以用摸的分辨到两者的位置。和近年的日系防水手机一样，除了SIM卡/microSD的位置外，3.5mm和micro-USB都没有防水盖保护。

一般来说我们要开启屏幕都要先按电源键，但在SH-04F上，我们只要拿着手机就好了--因为其和SH-01F一样，在机身两侧加入了抓握感应器(gripsensor)，只要两侧感应到压力，就可以根据使用者的设定显示时钟或锁定屏幕(预设为后者)，而且只要一直握住手机使用的话，手机的屏幕就不会变暗或关闭，自动旋转功能也会暂停运作。系统方面其运行的是Android4.4，预设的界面是DoCoMo的LiveUX，另外也可以经设定切换至简易模式或Sharp自家的FeelUX。

相机方面其硬件和现时大部分旗舰手机分别不大，都是使用1,300万像素的感光元件(SH-01F为1,630万像素)，而软件上除了加入4K视频拍摄外，界面上和前代的分别也不算大。只是当我们在原本非常简洁的拍摄界面上按下左下角的箭头，手机就会预设启动构图辅助功能，侦测画面内物件并提示使用者该将之放到何处。最后当然要提其震撼性的5.4寸1080pIGZO屏幕，虽然在显示品质上还没去到最好，但感觉上其可视角度和偏色的情况都比之前的机种有所改善，只是在较低角度看的话，可以看到背光有点溢出来。

对了，售价方面，其橙色机款现时要价HK$5,200(约合4175元)，而黑白两色则要HK$5,000(约合4015元)。对橙色款有兴趣的朋友，我们先在这边提示一下，根据以往的经验，橙色款的价钱是下跌得最快的啊XD!

xyaozong的乐之邦Monitor 01PS试用报告

一、包装

收到乐之邦 Monitor 01PS(下文简称01PS)的第一感觉就是包装精致了不少(见图一)，记得当时买轩辕LT时是一个巴掌大小的彩印盒子，后来的轩辕2倒退到了牛皮纸盒子，环保是环保，就是寒酸了一点，茉莉的包装回到了轩辕LT的水平，而这次的包装是最令我满意的，也足见乐之邦对这块声卡的重视。

二、声卡外观

声卡最突出的就是那块XILINX的FPGA芯片(见图二)，其大小就比在茉莉上的那块XILINX芯片大两倍有余，25万门的处理能力看来不容小觑。声卡带有两个3.5MM的耳机口,1号口为高阻耳机口，2号口为低阻耳机口(可以通过PCB的走线分辨)，这里我有两个建议，首先高阻的耳机一般都是中高端产品，基本上都采用6.35MM的大号插头，插在声卡上时必须使用转换头，稍有不便，建议将高祖耳机口改为6.35MM的大号插座(老虎卡就是大号插座)，而一般低阻耳机都是3.5MM的插头，所以低阻耳机口无需改变，再者耳机口“1”和“2”的标识意义不大，建议将高阻耳机口标识成“H”并将低阻耳机口标识成“L”，清晰明了，而且能“望文生义”。这次对比的三块声卡总体而言做工最好的还是华硕的老虎卡，恐怕大家对于这个也没有什么异议(见图三)。

三、声卡驱动

华硕老虎卡、 Monitor 01 PS的驱动界面

01PS的驱动界面和茉莉如出一辙，功能直观明了，但也显得过于简单，美工方面还有待加强，可以看一下和老虎卡驱动界面的对比(见图四)，且新驱动还是有诸多问题，装好驱动后重启我的Win7 X64就蓝屏了，一开始以为是和茉莉驱动冲突，所以到安全模式下禁用了声卡，能够正常启动后删除茉莉的驱动，但是安装01PS驱动后重启还是蓝屏，看来确实是驱动本身的问题(我是Q9300 CPU+8G 内存+6块硬盘，也可能是与硬件冲突)。

四、 01PS、茉莉、老虎卡RCA模拟输出主观听感(设备：惠威M200MKIII)

先前在茉莉试用报告中已对茉莉和老虎卡进行了介绍，这里不再赘述，可以移步到《xyaozong的乐之邦茉莉声卡试用报告 若干发烧设备登场》[作者:xyaozong ] 查看，以下所有测试均以01PS为重点，茉莉和老虎卡都作为参照，茉莉文章中具体描述过的在这里就一笔带过了。

言归正传，01PS的声音有种特别的“颗粒感”和“模拟味”，相比较老虎卡，01PS播放音乐的细节更加清晰，信息量更加丰富，声音的重心靠中高频，低频下潜不错且富有弹性，但与中频略有脱节。

01PS和老虎卡的低频的量感都是非常足够的，只是01PS的量感聚集在低频下部，而老虎卡的量感聚集在低频中部,01PS的低频给人以结实有力的感觉，这种感觉与茉莉的低频相似，但质和量均要比茉莉高出一个等级，老虎卡的低频能给人以场面宏大的感觉，低频是扑面而来，慢慢散开，如果说01PS的低频是一个点，那老虎卡的低频就是一个面，所以在播放大场面的交响乐时01PS声音整体的气势比老虎卡略有不足。(这里要补充一点，我给老虎卡“开了小灶”，为其定制了一个带4pin供电口的PSU电源净化器，加了净化器后老虎卡的中频和低频都是有比较大提升的)。

在播放流行音乐时，01PS能更加突出歌手的嘴型和各个乐器，让人更加能捕捉到歌手的感情，整体音色比老虎卡更加“犀利”，声场的宽度与老虎卡相当，但密度不及老虎卡(这也是老虎卡比较突出的优点)，在播放交响乐时，01PS显得相对较“轻”，老虎卡则相对较“重”，01PS能让你注意到各个乐器的细节，老虎卡能让你感受到整个乐队的气势。

五、01PS、老虎卡耳机口主观听感(设备：AKG K701，森海HD650，拜亚DT880(600欧)，歌德RS1i)

HD650

制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.04.27 21:46:51;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=光圈优先

首先要说H650在两块声卡上的表现是四副耳机里最出色的，我甚至怀疑两块声卡的耳机口就是根据HD650来调音的，老虎卡强劲的低频在HD650下有了用武之地，播放交响时在这种强劲的低频之下音乐的气势十足，两块声卡较亮的高频也与HD650有所互补，流行人声是既不亮也不刺，恰到好处。01PS的声音相对老虎卡少了一分霸气，多了一份柔情，低频没有那么强劲，但声场的结像更加细腻和清晰,两块声卡无论是表现交响乐或者是流行人声都是可以过关的。

K701

制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.04.27 21:38:55;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=光圈优先

K701 在01PS和老虎卡上的表现总体而言是01PS更加柔美一些，老虎卡更加凌厉一些，这一点在播放交响乐时比较容易分辨出来，特别是老虎卡的低频更加强劲，声音强度也比01PS高，声场宽度方面两者相当，不同的是在声场的边缘老虎卡的结像比01PS稍大一些。两块声卡播放流行音乐的表现都比不上交响乐，最大的问题就是人声结像过于贴近，有种逼迫感，K701本是一副人声很润泽宽松的耳机，但是在两块声卡上声音已经略微发干，一些歌曲中有声音发刺的情况产生，所以播放交响乐K701在两块声卡上基本都能过关，而播放流行人声的话都还有些欠缺。

DT880

制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.04.27 21:43:31;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=光圈优先

我这幅DT880是600欧姆版的，要推好这幅耳机对耳放的要求相当高，一般情况下很容易出现声音发亮、发干、发刺的毛病，很不幸，在老虎卡和01PS上都或多或少出现了上述的毛病。DT880在老虎卡上的优点比较明显，那就是声场的宽度和密度较高，结像清晰，声音的上下延伸也比01PS好一些，但是缺点也同样明显，中高频偏亮，人声齿音比较严重，像梁静茹的一些曲目基本上达到句句有齿音的程度，听感不好，播放交响时容易出现小号和钹等乐器凌驾于整个乐队之上，失去整体的平衡。01PS也同样有中高频偏亮和人声齿音的问题，不过人声的饱满度和感染力均在老虎卡之上，声音结像略细于老虎卡，声场的宽度和老虎卡相当，纵向声场略好，但密度不及老虎卡。总体而言两块声卡的表现都不能令人满意。

RS1i

由于RS1i比较容易推动，所以在比较老虎卡的同时还测试了01PS的低阻耳机口，首先说说01PS的两个耳机口的听感区别，在高阻口上的低频更加强劲有力，人声更加具有侵略性，在低阻口上声音更加自然宽松，低频软了一些，整体的解析力也略微下降，声场的结像相比高阻口略微靠前一些。老虎卡的听感比较像 01PS的高阻口，出来的也是一种让人比较亢奋的音色。两块声卡基本上都发挥出了RS1i的声音特色，只是还不够宽松和从容。

经过这四副耳机的比较，可以说两块声卡在耳机输出口上的差异不大，要说谁能绝对胜过谁是不可能的，无论是音色或者是素质都比较接近，要说区别就是老虎卡的低频和声音的力度略强，01PS的解析和声音的细腻度更高。当然两块声卡的毛病也差不多，中高频偏亮、偏干，对大场面的控制也较弱，不过耳机口毕竟是声卡的副业，能在这个价位有如此表现已属不易。

六、01PS、茉莉+数字子卡、老虎卡同轴数字输出主观听感(设备：Benchmark DAC1，RudiStor RPX33，丽特P100)

01PS 数字输出的声音风格和模拟输出相似，也比较类同于茉莉，素质相比茉莉更上一层楼。在我的系统上出来的声音非常纯净、细腻，特别是声音的结像非常清晰和稳定，声音的瞬态和各个乐器的分离度相比较茉莉也更加的出色，然后切换到老虎卡的数字输出时，声场的宽度和密度均不错，就是感觉声音一下子变“糊”了，高下立判。

01PS的数字输出还有一个继承了茉莉且令我非常满意的地方，就是在我的系统上解析度提高的同时并不会产生让人不悦的齿音，以前的轩辕LT、轩辕2都有这个问题，这两块声卡虽然数字输出的素质也不错，但是其解析度却有许多“人为”的痕迹，带来的副作用就是齿音，且让整个声音变得不自然，01PS能够同时以优秀的解析和自然的音色来表现音乐，不得不叹服FPGA的优秀的性能。

如果说01PS数字输出唯一的缺憾就是像茉莉一样，声音结像稍稍纤细了些，音色稍欠丰润，如果能厚实一些，声场的宽度纵深和密度能再加强一些就非常完美了。

总结：

除去风格因素不谈，01PS模拟RCA输出和耳机输出的素质完全可以和老虎卡匹敌，而数字输出的素质是毫无悬念的超越了老虎卡，只是在驱动开发上仍需努力，01PS有着比茉莉更加强大的处理能力，而功能却只是和茉莉相当，性能的潜力还是值得期待的。