评测vivo X27智能手机和苹果被诉基带侵权是为什么
佛罗里达州的 RF(射频)技术研发商 ParkerVision 在德国向慕尼黑地方法院提起了侵权诉讼，将苹果公司列为了被告。
据悉，苹果旗下的iPhone 6、iPhone 6s和iPad Air 2等产品被卷入了该案中，理由是苹果在这些设备中使用来自高通制造的无线接收器侵犯了ParkerVision公司的专利，本案涉及的专利为欧洲专利德国部分 1 206 831 号。
今日，来自外媒的报道称，ParkerVision公司对外宣布，它的德国全资子公司ParkerVision GmbH对起诉苹果的侵权案进行了修改，将苹果最新iPhone 产品iPhone 7和iPhone 7 Plus也加了进来，理由是两款设备采用了英特尔的 PMB5750基带芯片，涉及侵犯 ParkerVision 公司欧洲专利德国部分1 135 853 号。应公司的要求，新的起诉将独立于第一起诉讼案被德国向慕尼黑地方法院受理。
据称，第一起诉讼案的听证会将于5月4日举行，产品涉及 iPhone 6、iPhone 6s 和 iPad Air 2。而第二起关于iPhone 7和iPhone 7 Plus的听证会将于6月29日进行。
vivo X27智能手机屏幕测评报告
X27是今年vivo的主力销售机型，因为IQOO吸引走了所谓性价比党人的批评，X27的主要槽点就剩下型号跳得太快了。X27也是vivo首款三摄机型，由于vivo在印度发售使用联发科处理器的V15更早地发布上市，也让X27的外观设计在国内发布前没有了任何悬念。而X27的屏幕在色彩和使用上的表现如何呢?
由于采用了和NEX相同的机械升降式前置摄像头，vivo X27也就不需要在屏幕开孔或者水滴刘海了。6.39英寸的OLED显示面板圆边切割，分辨率为2340x1080像素，约400ppi，由于是Pentile像素排列，实际像素密度偏低，能不能看出大果粒就因人而异了。X27使用屏下光学指纹识别，速度比起三星S10+的屏下超声波速度还要明显快一些，识别率也更好。
同期上市同价位手机屏幕在硬件技术规格上不会有什么巨大代差，要做出差异化和价值主要还是在软件上的。从X21开始，vivo加入了icc组织，开始支持icc Profile色彩管理，在色彩显示上有了质的进步，在色准表现上正逐步和国产同类机型拉开差距。不过vivo主要是系统内置的图像API接口支持icc，由于浏览器、社交等应用软件往往不走系统接口，都是各玩各的，厂商也表示正在努力改进，但加入icc和支持icc就是一种积极的理念和态度。X27运行Funtouch OS 9，基于Android 9.0，系统屏幕设置提供了三种色彩空间选项：标准、普通和艳丽，标准就是为全局P3色域，图像API支持icc，普通为全局sRGB，而艳丽则是全开的奔放模式，支持护眼模式和色温调整。根据惯例，屏幕客观亮度、灰阶和色彩指标测试通过SpectraCal Calman和分光仪完成。
使用体验：X27采用了NEX式的全面屏设计，使用观感上也和NEX非常接近，实际屏占比能达到90%左右，屏幕下方的边框要略厚一些，重心控制比NEX明显更好，不容易出现头重脚轻的现象。屏幕亮度和通透性X27稍好一些，显示色彩鲜艳明快，分辨率一般，40%亮度以下PWM闪烁开始明显。610cd/m2最高亮度也能保证在户外拍照和图文的可读性。系统支持HDR10视频播放，但需要安装相应的播放器或客户端。
专业色彩：在标准模式下，X27的灰阶和色准表现优秀，只有少量浅色误差略高，Gamma偏高但处于可接受的范围内，色域达到标准的sRGB覆盖，色彩动态无可见损失，P3广色域模式下的表现也不错，自带的看图应用有较好的图像和色彩参考对比性。不过在全局sRGB模式[普通]下表现就非常糟糕了，色域仅90%左右，有些类似小米或华为的sRGB模式通病，色调偏绿，由于icc和全局色彩涉及的底层算法不相同，厂商表示会在系统版本后续更新修正，但调整前就不需要考虑使用了。
vivo将NEX的技术特点下放至X系列后，X27无论全面屏的视觉体验上有了显著提升，不再需要开孔牺牲可视面积的真·全面屏还是有其独特的魅力，在硬件没差距的时候，软件的调校就更能体现出技术和文化理念，手机什么部分该艺术风格加工什么地方该力求准确还原，厂商应该有更明确的判断。而X27在显示色彩的控制力上也有了进步，对于一款售价3298元的手机来说，已经尽量做到完善，如果分辨率[ppi]等硬指标能再提高就更好了。
