评测vivo NEX双屏版和Apple Watch的价格是多少

据国外媒体报道称，美国专利商标局(US Patent and Trademark Office)日前批准了一项有关苹果手表的专利申请，该专利描述了一个内置电池模块的苹果手表表带，而这一表带未来将可以为设备提供额外的电量供应。

消息称，苹果所申请的这一专利名为“可穿戴电子设备的充电装置”(charging apparatus for wearable electronic device)，将采用更易装卸的磁性搭扣设计，而专利申请中的苹果手表则采用了圆形样式，而非目前的方形表盘。

苹果在此次专利申请中主要包括了两种设计方案，其中一种是将电池内置在表带内部为手表进行供电，另一种则是将电池模块单独安置在手表表盘下方，并可以在无需使用的时候进行有线充电。而且，苹果还提出使用散热电路以确保表带电池模块舒适地佩戴在用户皮肤上。

目前，我们尚不清楚这一专利未来是否会应用到苹果手表中。

众所周知，电池续航问题一直都是用户对第一代苹果手表抱怨最集中的一个方面，因为这一代设备在正常使用18小时后就接近没电，如果重度使用的话则仅能坚持6.5小时左右。

对此，国外科技媒体Macrumors就表示，提高苹果手表的电池续航时间可以让用户在无需充电的前提下连续使用多天，而这将给这一产品带来巨大的市场机会。比如，更长的电池续航时间将使得苹果可以在下一代WatchOS中加入睡眠监控功能，以及像普通手表一般的屏幕长亮功能。

外界分析认为，随着Android Wear 2.0以及LG、谷歌合作的两款手表预计将在2月初发布，苹果手表的市场份额可能进一步下降。这主要是因为，虽然苹果手表目前可能是最畅销的智能手表，但它不一定是所有人的最佳选择。而且，由于来自三星、Garmin和诸如Fossil等传统钟表制造商的竞争加剧，苹果手表的出货量已经迎来了大幅下降。根据市场调研机构IDC的数据显示，苹果手表在2016年第三季度共售出110万部，较去年同期减少71.6%;市场份额也从去年同期的70%，掉到了41.3%。

需要指出的是，苹果上月还为苹果手表申请了一项手持设备专利，用于帮助视力和听力障碍人士的日常生活。在专利描述中，苹果设想了一种手持感知辅助设备。听力或视力障碍人士可以在活动时拿着这种设备，设备上的传感器能识别对象或声音，例如停止标志或警笛从而引起用户的注意。而且，该设备还可以在用户手中通过震动的方式向用户发出提醒。

vivo NEX双屏版智能手机屏幕测评报告

vivo在年末推出了一款基于NEX的双屏版本，依然配备了高通骁龙845处理器，运行内存达10GB，售价则比NEX旗舰版要贵一些，达4998元。那么两倍的屏幕能不能带来双倍的快乐，色彩和使用表现如何?

双屏作为全面屏解决方案之一，还能省去前置摄像头等组件，还提可以提升自拍画质和补光等，完全避免正面开孔也用不着做什么升降滑盖。不过双屏手机也不是什么首例，更早的还有毛子的电纸屏手机，今年也有中兴的Nubia X等。不过NEX双屏版的副屏可不像前两者那样息屏低调，而是刻意要展现出来，后盖上有明显的屏幕结构，顶部玻璃还有一片随着主摄像头形状的小凸起，应该只是装饰效果。副屏带来的影响则是电池容量有所缩减，这款机型算是厂商对不同设计实践的尝试。

在屏幕方面，NEX两面均为OLED面板，正面为三星6.39英寸AMOLED，分辨率2340x1080，支持屏下指纹识别，速度上有一定改善。背面5.5英寸1920x1080分辨率的非三星OLED，供应商不明，双屏像素密度一致，约404PPI，也都是Pentile像素排列，手机运行FuntouchOS，两块屏幕可以通过侧面的vivo键切换使用，可以设置息屏时双屏的待机壁纸，但背屏壁纸图片面积只能很小一块，可能是出于使用寿命和省电等考虑，不能显示偶像老公或者纸片人老婆的全身像还是有点可惜，双屏在游戏时玩法也比较多样，例如同时部分游戏可以双开，或玩游戏同时运行微信、QQ等社交应用，可能会让玩家以为是游戏微操Carry之余闲聊?但其实是让用户可以在聊天抢红包的时候顺便游戏挂机而已，另外还可以将一些快捷键放在屏幕背面进行辅助操作。

由于厂商加入了icc联盟，从X21开始vivo送测的机型都支持icc Profile色彩管理，支持sRGB和P3色彩的图像转换显示，双屏版的背屏也同样支持icc，但显色有些不一致，在下文中会说明，系统的护眼和色温功能为全局模式，调整时两个屏幕的色温都会改变。客观色彩表现通过SpectraCal Calman和分光仪完成测试。另外值得一提的是，虽然PC的屏幕校色虽然是很多业余玩家用蜘蛛、爱色丽等硬件和软件能做到的任务，深度强迫癌还可以用更细致的DisplayCal等，但给移动设备进行校色则完全不是那回事，某厂商的技术工程师还不得不屈尊向某网站200斤业余玩家咨询某软件的使用技巧，但至少是有进步的想法。当然涉及评分部分还是以主屏为主，副屏数据仅作为参考。

使用体验：NEX双屏版两块屏幕的色彩都鲜艳明快，分辨率也保持一致，不过背屏的色彩饱和度要更鲜艳一些，当然对使用体验的影响并不明显。主屏峰值亮度接近590cd/m2，在阳光下或室外拍照取景时是够用的，不过背屏最高亮度只有400cd/m2左右，只能说比较凑合，自拍时屏幕不是刻意正对朝阳或者夕阳也不算大问题。400ppi的分辨率对于OLED面板还是比较一般，但冬天时相对LCD的速度和低延迟优势还是非常明显的，主屏幕可视视角表现比副屏稍好一些，副屏底色比较浅，红绿交替色彩失真也相对明显。

专业色彩：NEX双屏版在灰阶上的表现要好于NEX，色准表现则比较一致，P3色彩下色准表现也处在可以接受的水准。红色调的色彩误差偏高，从CIE的色域图来看，红色坐标向上偏离，虽然色彩动态不受影响，但红色部分有些偏橙红。除此外整个色彩表现还是比较稳定，拍照后进行照片和色彩参考还是可以的。副屏的广色域模式为NTSC，sRGB图像色彩饱和度也会偏高一些，色准和灰阶表现相对也比主屏差点，红色色偏情况也和主屏相同。

评分

仅以主屏来看，整体来说，NEX双屏版的屏幕亮度略好于NEX，使用体验上差距很小，背屏的表现则整体相对一般，但也没有什么明显的问题，并不会影响评分和评价。NEX双屏版屏幕色彩、灰阶表现则相较于NEX旗舰版有了进步，已经和vivo屏幕色准最好的机型X21处于同一水平，虽然我个人认为在sRGB模式下，X21的屏幕色彩表现还是更好一些，也更接近专业显示设备水准，但P3模式下色准进步也是比较重要的，毕竟NEX的相机拍摄是以P3色彩模式记录，代表了未来的趋势。