评测AKG N90Q头戴式耳机与微信小程序有什么关联
12月28日，微信之父张小龙微信公开课上专门做了关于微信小程序的演讲，详细介绍了微信小程序的能力和小程序背后的理念，以及宣布2017年1月9日微信小程序正式发布。
总结一下演讲内容，提到的小程序能力的FAQ：
- 小程序在微信里是没有入口的，小程序的启动来自扫码
- 没有小程序商店提供搜索和下载
- 小程序和订阅号没有关系
- 小程序不能推送消息
- 小程序不能分享到朋友圈，但可以分享给好友和微信群
- 小程序不能做游戏
- 小程序能被搜到，但会被极力限制
通过以上的FAQ以及张小龙讲解的背后理念，微信小程序的能力完全符合我当初的判断，我在11月初写的文章“微信小程序被高估了”，现在看来完全命中。
微信的威力在于哪里?“社交关系链”。微信的流量入口在哪里?“首屏对话列表”和“朋友圈”。微信的社交关系链至今没有对外开放，而微信的流量入口一直被微信严格控制。
大家思考一个问题：“为什么微信订阅号这么成功，而服务号成功的寥寥无几?”依靠订阅号吸引百万粉丝的自媒体，构建了自己商业模式的公司比比皆是，但依靠服务号做起来的创业项目为什么几乎看不到?
这背后的本质原因在于流量导入：订阅号可以每天发一篇，可以在“首屏对话列表”这个主要的入口瓜分到一定的首次流量，每天一篇的量也足以在朋友圈转发找到足够的存在感，进一步瓜分微信二次流量;而服务号每周才能发一篇，分不到多少首次流量，在朋友圈分享的存在感更低，二次流量更少了。
从张小龙的阐述来看，微信小程序的出发点更多是为了连接线下的服务，从这一点出发，微信小程序并不是给O2O厂商带线上流量，而是让O2O厂商给微信带线下的流量的。但是这个目的是否能够达到都令人质疑。
因为，O2O厂商通过扫码直接进入HTML5页面提供轻量级交互，已经可以提供较为完善的服务了。小程序相比HTML5，除了可以全屏显示之外，在轻量级交互上能够更进一步提升用户体验的空间很小。
但是小程序的开发自成一体，比HTML5的门槛要高一些，因此O2O厂商是否会因为此类低频应用去开发小程序，是需要观望的。或者说，小程序没有带来颠覆性的改变，不足以推动O2O厂商大量投入。
那么微信小程序的红利究竟在哪里呢?我在“微信小程序被高估了”提出：
在微信的产品框架内，微信群是一个潜力非常巨大，用户需求非常旺盛，但是长期被微信官方忽视的社交功能。在移动互联网时代，微信群取代了传统的BBS，构建了微信用户体系内的各种垂直兴趣社群;微信群还承载了很多订阅号的延伸功能，被很多自媒体用来维护粉丝关系;此外微信群还是各种微商营销维护客户最核心的工具;最后微信群还广泛的被应用于很多公司和组织作为内部交流工具等等。
试想，如果微信开放群API接口，允许第三方开发者通过小程序为微信群扩展各种各样的功能，群的生态将多么繁荣?而第三方应用则可以借助群的传播力量，快速获取流量，产生很多变现的玩法。
从今天张小龙的演讲当中，我们看到了这个方向的希望：
但是小程序可以分享到聊天里面，可以分享到群里面。其实分享到群里面和聊天里面是有非常大的一个想象空间。我记得我们内部在讨论这个功能的时候，把一个小程序分享到一个群里面的时候，其实刚开始的形态是非常简陋的，就是我把一个小程序发到一个群里面而已，那只是利用群做了一个传播，让这个群里面的使用这个小程序。但是其实小程序的分享不仅仅是这样子，小程序的分享更多的是希望能够带来一种新的协作的方式。
当我把一个投票的小程序发到群里的时候，意味着群里面的每个人可以立即启动这个小程序，并且利用投票，每个人可以看到其他人的投票。对于一个群来说，这个小程序带有每个人的登录状态，大家访问的是同一个小程序的任务。基于这样群的任务，它可以被群里面的所有人共享，当任何一个人更新群里小程序状态的时候，群里其他人都是可以看到的，基于这个想法你可以想象得到，可能会存在非常多的一些协作式的小程序。
我们更希望的是我分享到群里面这一页的信息它是活的，所谓活的意思就是当它出现在一个聊天里的时候，你甚至不用点进去你就能看到这个小程序的表现。我相信这种协作式的任务，对于小程序的分享会起到一个很大的帮助，我们可以在里面构思出非常多的需要群组一起完成任务的小程序。
也就是说：小程序很可能作为插件的方式用来增强微信群的功能。
小程序是有机会成功的，结合微信群，把场景化的微信群加入小程序的开放框架，平台把细分的群场景开放给小程序，每个小程序只要选好特定的小场景，就可以非常容易的找到自己的目标客户群体，微信群流动的特质让需求匹配变得有效率很多。
其实微信群在移动时代，已经很大程度上取代了PC时代的BBS，承担着用户交流社区的作用。但是限于微信群的功能限制，很多交互还无法支持。我们往往只能往群里面丢一个HTML超链接，让群里面的用户点开，去完成交互。
但是如果有了小程序，群主可以直接把小程序页分享到群里面，群用户在群聊天里面就可以直接看到页面状态更新，一次点击就可以打开全屏程序，因此微信群+小程序群插件，将彻底扩充微信群的功能，成为微信时代的BBS。我乐观的预期微信群插件的开发将非常繁荣。
最后，我们在探索微信群插件的道路上已经取得了不少成绩，几个月的时间实践更让我们相信微信群+小程序将成为一对威力十足的组合，这绝对是微信小程序真正收割红利的机会。
从现在开始，赶紧运营你的微信用户群吧。
AKG N90Q 头戴式耳机测评报告
AKG N90Q是2016年推出的一款万元级的旗舰型号头戴式耳机，它摆脱AKG K系列严肃专业的形象，加入了USB-DAC内置和主动降噪功能，但又在声音定位上仍然由Quincy Jones和AKG传统设计操刀，TrueNote功能和官方定义的产品定位仍然在HiFi市场。N90Q的黑色和金色搭配款是N90Q LE限量版，全球定价1500美元，中国国内售价1万元左右。
AKG N90Q LE作为一款万元级耳机，从开箱开始就让人感觉到它的猛料，虽然我们这台样机估计已经走过了非常多家媒体。但也和某家媒体测评中写到拿到这款耳机时的情况一样，因为整个耳机重量太大，送测公关公司的外包装又非常不给力，所以不但拿到的耳机内包装盒上可以看到之前运输时的伤痕累累，而且收到耳机打开盒子后，都惊呆了!耳机盒里飘着近百个小钢珠!这是因为，在N90Q耳机的包装盒夹层里，为了增加重量，塞了很多小钢珠配重，不过因为运输不慎，其中一个拐角已经摔破，钢珠都掉了出来。我们这次用胶给它粘住了，因为在一年多前的某媒体测试文章中，也看到了类似场面。
N90Q LE不算纸盒，只算耳机整个金属包装盒加内部配件和耳机一共的重量有2kg，挺恐怖的重量。耳机包装盒设计有些奇思妙想，例如，我们可以在这个近1.5kg的包装盒外面看到一个MicroUSB接口，打开盒子又可以看到里面放了定制了外观的充电宝?旁边还有一根连线?据说这个外接的MicroUSB接口，是让用户可以不打开包装盒就可以给耳机充电!也许带来的效果就是在旁人看来，还以为这个盒子是一个上千瓦时的金灿灿的大大大大电池???
注意力回到耳机，N90Q耳机个头不小，为了主动降噪功能，所以设计看上去很像是一个压耳式的比较薄的耳垫，但它尺寸是相当大的，刚好可以实现全包耳。耳垫的皮质材料和K812的很像，感觉是一样的，细腻柔软触感不错，不过耳垫厚度要比K812小得多。耳机头架可以调节的范围不是特别大，但作为本身尺寸和重量都很大的耳机来说，头架的样式和舒适度都不错。
N90Q的右侧声道下方有一些按钮和接口。接口有两个，一个是普通的2.5mm模拟信号接口，用于普通耳机模拟音频信号输入。一个是标准的MicroUSB接口，耳机提供了一条标准的USB-A to Micro USB的连线，看来没打算让用户连接手机使用?在Windows10和macOS下，USB DAC模式都不需要安装驱动。USB DAC模式下耳机理论上可以支持44.1/48/88.2/96 kHz的采样率，但实际使用发现88.2kHz下无法工作，96kHz正常。除了两个接插口外，还有一个开关拨动开关，无论使用USB模式还是模拟信号模式，这个开关都需要打开。打开后，耳机会被供电，内部的主动降噪模式会打开，同时内部的DSP和耳放也会运行。内置电池没电或不打开电源开关，耳机无法工作，包括在外接模拟信号下也无法工作[没有办法听到声音]。
另外一个开关按钮是TrueNote与Stage Control，长按5秒按钮提供了个人使用耳机时，佩戴后人耳和面部与耳机耳垫、内腔空间声学小环境的校正。这个功能挺有用，似乎上一次谈到类似功能是在HTC U11手机上。短按按钮，切换三种效果：Standard/2.1 Studio/5.1Surround，5.1一项口味较重也许时候某些电影。
N90Q耳机的左右声道耳机外壳的最外侧，都是可以旋转的薄片。右侧声道的用于调整音量大小，左侧声道用于调整中低频量感，共三档，每一种都不会特别夸张，只能算微调，整体设计还是比较偏重音乐欣赏，可以根据个人喜好自己尝试，每次切换都会有提示音音效。
N90Q因为内置了主动降噪和耳放，并且不具有模拟信号直通模式，所以传统的灵敏度和阻抗等参数已经失去了参考价值。但也带来一定的小问题，例如，其实N90Q的实际灵敏度因为加入了内置耳放，所以对于模拟信号输入的电压来说不能要求太高，输入电压太高可以明显听到信号溢出爆音。当然，在USB DAC内置功能方面不存在该问题。
下面进入主观听感部分，对比的耳机选择了AKG K701和AKG K812，以及简单对比了Beats的Studio3[刚刚收到网友送测]。声卡使用了Macbook Pro集成声卡和乐之邦Monitor 09作为简单参考。
主动降噪：从N90Q的设计来看，虽然它做了灵敏度非常高的内置耳放，和内置电池，但似乎还是很少有用户把N90Q带着出街?不过它的主动降噪确实强度很大。这表现在频率范围覆盖的很广，包括低频下潜深度和对于中频频段噪声的抑制，由于手边没有BOSE QC35，但是在低频抑制方面要稍强于Beats Studio3，在中频偏高频率方面明显强于Beats Studio3。按照记忆，我们推测N90Q的降噪应该是QC35和索尼1000X级别的。当然，降噪强度大，就需要耳放补偿，所以N90Q在完全静音情况下，高频部分的底噪也是相对比较明显的。记得我们前不久测评的保时捷Space One的降噪下底噪是听不到的。
整体印象：N90Q由于无论你以何种方式输入信号，它都要经过内部的耳放和DSP电路，所以外接太好的声卡其实没有什么作用。从我们使用Monitor 09和N90Q的USB模式对比来看，Monitor 09外接N90Q很难有作为，因为它的输入电压被限制的很低，而高频搭配N90Q的耳放也有些太硬，反而是USB模式下更好。不过在Monitor 09下，N90Q的低频动态会稍好，但好的程度非常微小，非常有限。使用更大功率耳放，甚至声音风格很鲜明的音源，都被N90Q内置耳放化解大半，所以意义很小。本次测评也主要基于USB模式下N90Q表现。
高频表现：N90Q的高频素质不错，风格上绝对是Quincy Jones的味道，当然，与我们之前听过的Q701相比，N90Q的扬声器单元应该相比K701、Q701等有了升级，极高频延伸要细腻了不少。和Monitor 09下的K812相比，它们的高频风格很相近，尤其在高频较高和极高频延伸部分，相似程度很高，而素质也比较接近。而N90Q相比K812高频的不足在于它的耳放设计还是偏保守，达不到Beats、Bose、奥帝兹那些无线或者有线声卡内置耳放的程度。高频的密度和动态，无法和K812相比。当然，细节表现上优于K701.
中频表现：N90Q的中频风格，尤其中高频衔接部分也和K812有比较大的相似程度，当然，动态和厚度差距比高频部分表现出来的更大。N90Q表现出相对中性的中频风格，人声表现得益于扬声器单元足够出色，要比K701听起来舒展细腻不少，而且声音没有K701那种修饰感，声音层次丰富，人声表现自然。但如果要和K812比，那动态和厚度还是差的有点远。对于大动态交响乐或者电影音乐来说，N90Q力不从心，可以听出来扬声器单元控制力和解析力没有问题，但就是推不动，束手束脚，稍有经验的用户很容易可以听出来，这就是非常非常典型的耳放不给力，所以最终水平肯定不能和K812相比。
低频表现：低频部分的问题和中频类似，最大的感觉就是耳放不给力，对于非常奔放的低频音乐，N90Q有心无力，即可以听出来它有不错的下潜能力，但去舒展不开，力量也不足。对于小动态，小声压下的表现，N90Q的低频还算不错，毕竟声音非常稳健，干净。和Beats、Bose等内置耳放无线耳机相比，N90Q仍然保持了AKG相对偏清淡的风格，虽然没有K701时期那么清淡，但是也要比K812下低频量感和厚度都弱的多，低频和中低频风格上可能更像K701，不过因为单元素质好，所以细节上，宽松的声音形态上都好于K701.
总结
从声音表现来说，AKG N90Q应该是使用了非常不错的扬声器单元来制作的，内置USB DAC的水准无法全面评估，但从声音细节和整个耳机的风格表现来看，DAC部分应该不是瓶颈。从耳机的整体声音素质来说，N90Q肯定强于Beats Studio3或者BOSE QC35，所以AKG也敢将N90Q卖这么贵。但是，从内置耳放对声音的帮助来说，N90Q还是太弱，这个耳放可能是整个耳机表现最大的短板。可以参考的正面案例还有奥帝兹。N90Q的主动降噪强度很大，频率覆盖范围很广，可以在马路上听降噪后的车流听出很hifi的细腻感，应该与QC35、索尼1000X等处于同一水平。
AKG N90Q万元级的售价无论对于全球市场还是中国市场都不算低，对于传统发烧友来说吸引力也许不大。综合产品力考虑，N90Q的各项功能水准不低，发挥了自家扬声器单元的优势，保持了AKG大体的声音风格，加入了一流水准的主动降噪和内置USB DAC，还是很有创意和诚意的一套融合创新的耳机产品。AKG N90Q作为旗舰，是AKG将专业耳机产品转向消费级耳机的标志性产品，如果未来打算加入蓝牙无线功能，那么更符合今天这类耳机流行趋势。
