评测漫步者 E30和魅族MX4 Pro的价值是什么
魅族MX4 Pro来了，它是魅族今年推出的第二款手机。这对于之前一年只发布一款手机的魅族来说，本次发布会让人觉得既陌生又有那么一点期待。整个发布会跟下来，魅族对于MX4 Pro的评价可谓是赞不绝口，多次用到首款、第一、最好来形容自己的产品，似乎全世界也只有苹果iPhone6、iPhone 6 Plus这样的产品才值得被他们去比较。如此高调的背后，MX4 Pro产品本身的体验又到底好不好呢?带着大家关心的问题，我在发布会结束后第一时间试玩了MX4 Pro真机。
MX4 Pro与MX4外观相比有啥区别?
第一眼看过去，除了屏幕下方的指纹Home键之外，你很难察觉到MX4 Pro与MX4在设计上的差别，机身正面新的指纹识别按键似乎让我们找到了魅族M9经典的Home键身影。回归还是颠覆?魅族似乎觉得这两者可以兼并。只是看惯了小圆点设计，矩形的Home键需要“重置”你的视觉审美。
经过全方位的比较，我发现魅族MX4 Pro的机身材质、按键接口几乎完全一样，也难怪体验区现场有人会吐槽称这就是“孪生兄弟”魅族MX4。但如果细看的话，在屏幕尺寸、机身厚度、重量上也有少许差异。魅族MX4 Pro的厚度比MX4增加了0.1毫米，为9毫米。机身重量则从147克增加到158克，但你持握时很难感觉到差别。
新加入的mTouch指纹体验如何?
作为MX4 Pro最重要的卖点，在现场我也实际测试了魅族MX4 Pro的指纹功能。和苹果TouchID类似，魅族mTouch首先需要进行指纹录制，录制的过程要比Touch ID繁琐一些，一部MX4 Pro最多可以录制5个指纹。现场对比iPhone 6的指纹解锁时，两者的解锁速度几乎一致。需要注意，MX4 Pro指纹解锁时也需要先点击Home键进入锁屏界面后才能解锁，不像华为Mate 7那样可以直接解锁。
魅族MX4 Pro初体验 多花700元能得到什么?
至于魅族MX4 Pro为何将指纹功能设计在机身正面，白永祥解释称这是魅族调研的结果。他们认为设计在正面的操作体验要比背面更便捷一些，我想这点还是因人而异吧。未来魅族对于指纹的定义不仅仅在于解锁上，而更多会用于与支付宝、微信支付等平台合作来打造自己的mPay。
2K+屏幕显示效果提升明显吗?
魅族MX4 Pro初体验 多花700元能得到什么?
这次魅族MX4 Pro屏幕尺寸从之前MX4的5.36英寸升级到5.5英寸，分辨率从1920×1152像素升级到2560×1536像素，魅族为它取名为2K+屏幕。体验区现场，光线相对复杂，通过细致观察屏幕还是能看到2K+屏幕在对文字细节的显示以及对图标边缘处理有提升。而对比MX4的话，屏幕亮度也会有改善。当然现场的体验仅仅是粗略的，未来对于屏幕上的差别还需要深入的评测才能知晓。不能否认的是，5.5英寸的大屏上，高清屏幕的确可以带来更好的视觉体验，只是你可能需要在功耗方面做一个取舍。
超窄边框能否改善单手持握感?
屏幕要做大，那么单手体验又如何保证呢?对于这个问题魅族从MX系列开始就将产品设计成超窄边的样式。这样显得屏幕的比例更大，而且比较利于将机身做小从而提升单手的持握体验。但令我想吐槽的是，这样一款大手机电源按键设计在机身的顶部单手按起来也实在是略显吃力。
Flyme 4.1这些新功能你需要知晓
魅族MX4 Pro初体验 多花700元能得到什么?
除了硬件之外，软件方面也是重点升级。魅族MX4 Pro搭载了最新的Flyme 4.1系统，基于Android4.4.4，声称比Flyme 4.1有13000项改进。对此，我挑选了几个很重要的改变和你分享。
首先就是悬浮球功能。在通知中心开启悬浮求之后，你可以通过滑动悬浮球的方式来操控手机，例如返回主屏幕、翻页等等，这和苹果iOS系统下的扩展式小圆点有很大的不同，算是集成了更多的手势操作进来。
之前魅族曾经推出过"虚拟智能导航栏Smartbar"来集成按键，但事实上由于兼容性的问题导致Smartbar让人用起来非常纠结。所以你可以理解为悬浮球是一种通过用新的形态来替代Smartbar的产物。
另外，系统菜单中魅族MX4 Pro还增加了众多手势唤醒功能，比如你可以在锁屏界面下画对应的图形开启对应的应用。只是这并非是新功能，之前已经有不少国产手机系统中预装了熄屏手势功能。还有就是语音唤醒，这主要是解决用户不方便用手操作时的痛点，例如驾车时。
买MX4 Pro还是MX4?给你一些建议
在短短的20分钟现场体验过程中，我无法照顾到魅族MX4 Pro使用中的方方面面，但我本文列举的改进点应该能帮你了解魅族MX4 Pro。如果你正在犹豫是购买2499元的MX4 Pro还是1799元的魅族MX4的话，你需要问自己对于所谓的指纹识别、2K+屏幕、HiFi音质等是否有需要，毕竟魅族MX4 Pro的很多内在升级是一种感性的提升。如果看中这些配置，那么多花700元买魅族MX4 Pro是正确的选择。相比于市面上同等配置的旗舰产品，魅族MX4 Pro的售价也具备很不错的竞争力。如果相反，果断入手1799元的魅族MX4更经济实惠。
当然，对于魅族MX4 Pro，其实我们还有很多想知道的内容，比如在它的2K+屏幕下，实际的续航表现如何?Flyme 4.1系统稳定性好不好?2070万像素相机对比魅族MX4是否有提升?指纹识别的准确度如何等等。有关这些疑问，我们在拿到MX4 Pro之后也会进一步为你揭晓。
EDIFIER 漫步者 E30 蓝牙无线音箱测评报告
2012年初CES，漫步者首次公开展出E系列的一款新品——E30，Spinnaker蓝牙无线音箱，今年8月这款拥有张扬外观，又颇具神秘色彩的产品正式上市，售价1999元。作为一款音箱产品，E30 Spinnaker的外观绝对可以第一时间吸引到任何一个人，而说它张扬除了奇特的线条、造型外，它在推出黑色版本同时还推出了一款酒红色版本;而它的神秘感也许更多来自于对音箱产品热爱的用户，在这样一个具有颠覆性造型下，它的扬声器如何设计，声学结构如何，又会有怎样声音表现，相对其他传统造型音箱来说，简单的问题但更值得期待和研究。
漫步者E30蓝牙无线音箱，来自于漫步者E系列，在漫步者产品分类中，E系列被定义为时尚类产品。其中有早年的入门系列E3x00系列，它们在同时代产品中主流价位中尽可能的表现出几分体现工业设计的魅力。但从2008年发布的E20身上，漫步者开始尝试将最好的工业设计、音箱设计甚至扬声器技术、音频技术融入到“时尚”音箱产品中。E20从工业设计、制造工艺、同轴扬声器技术、操控方式等各方面都显得另类、超前、甚至有些过于夸张，而不惜成本的去实现复杂的异型箱体工艺同时还要保证声音表现的平衡让E20成为一款奢侈品。
外观：E30的设计风格和产品定位看上去似乎和E20类似，不过所处环境与四年前有了不小的改变，也许在E20身上卖弄设计、赚取眼球是它的主要使命，而今天像E30这样的音箱设计反而成为更容易融入家居环境，具有时尚、年轻气息的产品。E30的外观设计原型来自于帆船最前端的大三角帆——Spinnaker，而这也是这款音箱在海外的产品名称。对于老百姓来说，看到E30应该更多的想到的是“犄角”，对于这种形状和曲线，一定会下意识的产生拿在手里把玩、抚摸一下的冲动。而它的手感似乎也确实不错?
E30的身材修长，高度达到413mm，从设计初衷来说，是为了让它与平板电视、大尺寸电脑液晶屏幕、一体机电脑搭配时比例更加协调。音箱使用了特殊塑料箱体，它的装配、材料和制造工艺也几乎无可挑剔，漫步者已经在不只一款产品上展示了自己这方面的硬实力。为了展示它的线条，我们看到更多的是E30的侧面照片，这表达了将音箱融入到家居环境最重要的环节是能让它在多个角度下都不失美感的设计理念。如果作为电脑或电视搭配使用，正常工作状态的正面是一个相当丰满的弧形，没有过多修饰，不至于抢了音乐的风头而喧宾夺主。
接口与功能：E30在功能上似乎借鉴了M系列新产品的经验，支持蓝牙、模拟音频输入和光纤数字音频输入三种信号源，而根据多家音箱制造企业反馈信息来看，蓝牙功能音箱已经受到非常多用户的喜爱。E30使用主辅箱设计，隐藏在底座内的输入输出接口设计的非常考究，除了提供一个圆口光纤、3.5mm模拟音频输入外，它还有一个标准电源接口、一个特殊的主副箱连接的6pin插口。另外还设置了一个低音炮输出接口，和预留的一个特殊的工程调试接口。为了保证在连线状态下桌面的整洁，E30音频的接口每一组输入输出均具有导线槽设计，理论上可以稳定的将线材卡死。但当使用的线材较粗时，仍然稍不稳定。E30的配件准备的相当精细，尤其是一根分别为圆形插头和方形插头的光纤充分考虑了音源接口常用方形光纤的配置，这样的线材在市场上单独购买都不容易找到。而在主箱的顶部，E30开了一个很小的长方形槽通过导管引出内藏发光二极管指示灯光线，光线明亮又不刺眼。蓝色、绿色和红色的指示也分别对应到蓝牙、模拟输入和光纤输入的不同工作状态。
遥控器：E30音箱的主要功能操控全部由一个小巧的无线遥控器完成。如图所示，这个遥控器的上半部分是全铝材料，而底座是塑料材质并配有一圈红色led指示灯用于指示遥控工作状态。遥控内置锂电池，通过标准Mini USB接口充电，通过无线电方式与音箱连接，无需专门设置，一次充电可以使用2-3个月或更长时间。无线遥控器的工作范围很大，实际测试超过10米距离完全不成问题。这个小遥控器内部使用了数字编码器与音箱进行信息沟通，它的功能非常简单。顶部按键，长按可以实现开关机功能;开机状态长按可实现三种输入源切换，即便在某个输入源正在工作或多个节目源同时工作，它也可以随时几乎无缝切换。线控顺逆时针的旋转可以调节音箱的音量，当与蓝牙设备连接时按住顶部按钮的同时旋转遥控可以实现上下曲目的切换。稍有不足的时，E30的线控虽然有足够合适的重量以及旋转时很好的阻尼感，它的底部也专门加贴了摩擦力较大的材料，但遥控自身的摩擦力只能满足线控很稳定的摆在任何家具的表面，但却不足以让人单手无压力下转动遥控。似乎这个遥控更适合拿在手里把玩操作。
音箱结构：最后，我们来看看E30音箱的内部架构与设计。由于无法实现无损拆解，我们通过官方的剖视设计图来进一步向大家展示E30的结构。E30的每一只音箱均使用了三个扬声器，内部电路使用DSP进行电子分频，实现左右声道每声道3个通道的电子分频，每个通道分别对应到每一个扬声器。E30的箱体内部被设计成两大部分，从产品外观我们可以看到E30在箱体大概1/3处有一条装饰线，其实这也是箱体内部的一条分割线。从剖视图来看，它的高音与中高音扬声器被独立安放在这个位置以上的独立腔体内。这里配置的是一个19mm直径的丝膜球顶高音和一个2.75英寸的铝盆中高音单元。扬声器单元指向稍稍有一点仰角。而从我们的拆解以及官方设计图来看，它的4英寸长冲程低音单元被放在下半部分独立的腔体内，扬声器比较靠近音箱的底部，扬声器单元指向是垂直于地面的。整个箱体是封闭式设计，比较特别的低音单元设计也是主观听感中我们会详细介绍的部分。
电路设计：E30使用外置开关电源供电，电源标称20V、7.5A输出，音箱功放使用TI TAS5342LA功放芯片，这颗功放芯片的官方标称在4欧桥接负载(BTL)时高达每通道100W的输出。而E30的官方标称输出功率为高音单元每声道10瓦、中高音单元每声道10瓦，低音单元每声道25瓦。在蓝牙芯片方面，E30使用CSR 蓝牙2.1+EDR方案，这个方案号称可以提供更高品质的音质。
使用感受：E30虽然身材修长，但由于内置三个扬声器以及结实的箱体，搭配巧妙设计的铝制束线底座，使E30并没有因为它风骚的外观而影响它摆放时的沉稳。我们有意试图推倒音箱，发现音箱可以容忍大概30度甚至更高一些的晃动幅度，这种不倒翁的设计不知是巧合还是有意调试过。音箱的配件、连接、操控灯方面都非常容易操作，遥控的操控反应没有延迟，调整的幅度也比较合适，音量控制可以做到迅速又非常准确。在关机状态，如果打算连接蓝牙设备，我们这里推荐先打开手机或其他蓝牙设备搜索功能，然后再打开音箱，这样会很容易再开机自检时优先选择蓝牙连接。而在开机无播放状态[例如连接模拟输入，但没有播放音乐]，虽然指示灯停留在模拟状态绿色，但仍然可以通过手机等设备蓝牙搜索激活E30蓝牙功能并建立连接。在多组输入都在连接状态下，可以长按遥控键实现切换。在长按遥控键关机后，E30会恢复到一个默认工作音量的状态。但稍有遗憾的是，这个设计虽然是避免音量过大问题所必须要做的，但E30做的并不够细致。这个标准音量的位置对于开机来说我们认为有些偏大了，这是一个适合普通状态使用的工作音量，而对于开机来说，我们认为似乎应该考虑更小的音量，最好是较长时间的“淡入”效果。
主观听感：对于像E30、E20这类异型箱体的音箱大家往往对他们的声音表现不抱太高期望，这并不是因为大家没有需求，而是这类音箱无论从外形、技术原理还是价格决定的特殊的心理预期来说，确实没有一款令人特别满意的产品。但E30的开声给我们带来很大的惊喜，它表现出非常出色的脱箱感和结像力，声音干净饱满，声场准确、细致。但整个声音显得有些发硬，经过50-70小时煲机后中频和高频有一定改善。E30的低音单元使用比较特殊的设计，它在箱体内占用的腔体与中高音单元隔离，它的扬声器靠近箱体底部，指向地面方向，整个箱体是封闭式设计。从使用来看，E30的低频受到摆放环境的影响相对常见的木质倒相式设计更大一些。
E30需要摆放在一个相对结实的平面，例如质量较好的桌面，板材厚实的电视柜或其他家具表面。家具最好没有比较容易活动的附件连接，同样也不太适合摆放在特别大面积的家具上，也不适合摆放在特别廉价的电脑桌或容易震动的家具表面上。虽然，这些摆放对于普通倒相式音箱的声音也会有一定影响，但在E30上反应更为明显。E30的低频工作方式对摆放接触表面较为敏感，在同样的一张品质较差的电脑桌上，例如睿韵MS88、E-MU PM5等都没有特别明显低频劣化现象，而E30却于最佳状态相差较远。它的低频会变的量感增多，而这部分量感大多来自于接触表面的震动，品质可想而知了。但我们也尝试在一张品质较好的电脑桌上，E30的表现就非常好，与最佳状态差别不大。
测试中，我们使用iPhone4和iPad3进行蓝牙功能的测试，音源主要使用乐之邦Monitor 03 US声卡、小夜曲USB声卡、E-MU 0204USB声卡，同时使用北京歌华有线高清机顶盒的模拟输出作为特别应用环境下参考。以下对声音的评论均基于三款声卡音源，而蓝牙与光纤等不同音源差别会单独说明。测试中对比参考的音箱式睿韵MS88新版和漫步者S2000V音箱。
高频表现：漫步者E30的中高音表现的非常干净，结像力甚至并不比MS88差，要优于S2000V。它的高频具有很好的密度，动态和密度都要比MS88更好，解析力方面在中高频部分略弱于MS88，而整体处于同样水平。但E30的高频风格与MS88有很大不同，它的高频更加中性，即便在03 US这样声卡上也没有表现出明显的偏暖风格，但它在细节上又有很好的控制力，在配合0204USB、小夜曲USB声卡时也没有表现的过于生硬。E30的高频出色的动态保证了声音的稳定和均衡，但中性的风格让它与HD50这样高频相比明显缺少灵动，而与MS88相比，E30的密度、动态明显更好，瞬态细节表现也更干净。不过在中高频部分MS88开始表现出独有的柔和偏暖的韵味，而E30的整体显得比较愣，甚至有些大家习惯说的监听味。
中频表现：E30的中频表现最为令人满意，在人声表现上它似乎比MS88、S2000V还有HD50更加吸引人，在动态上的优势让人声的结像力变得比MS88更好，封闭式的箱体设计得到了更为干净的声音和出色的脱箱感。与MS88、S2000V或者HD50相比，似乎感觉E30的这种声音实在太干净了，让人有些不适应。在声音风格方面，E30的人声仍然呈中性，在03 US下表现出柔和偏暖的一面，但要比MS88的声音更硬一些，在女声的表现上E30风格似乎显得过于直白，缺少MS88的柔美和HD50的轻盈，不过在男声表现上，E30表现出格外立体、均衡的音色，声音饱满，动态十足，层次也较为细腻。
在较大动态音乐表现中，E30的中频动态优势明显，这种扎实饱满立体的中频要比MS88更好，同样也要优于S2000V，即便在较大音量下E30也表现出不错的控制力和声音层次。在中低频衔接上，E30同样保持了中频的部分优势，但也开始出现一些问题。
低频表现：E30的低频会受到摆放时不同接触表面限制，但只要摆放接触面足够牢固，整体效果与最佳效果差别不大。我们在这里将E30摆放在标准的音箱常用脚架上得到的效果认为是最佳效果。此时，E30的低频表现的量感并不多，但非常干净，它对于中低频的衔接有着不错的表现，因为一般情况下这部分声音不需要特别快的速度。E30的低频非常干净，下潜深度一般，但低频细节却不好，一方面它的低频速度一般，另一方面低频没有爆发力，在一些慢速、小动态音乐中这种“点到为止”很受用，这种情况下给人一种应对从容的感觉。但在稍大动态下就会发现，这种“点到为止”的低频似乎从来没有什么情绪，它只为实现小动态下的“干净”而来，却不能表现出足够的气势和大动态下的内容细节。虽然从输出功率来看，即便在游戏、电影应用中它的低频也可以有足够大音量输出，解析力却不够。这种解析力不足不是因为音箱声音过大混做一团，而是因为这种低频速度慢，声音不实，缺少力度。
蓝牙和光纤等不同音源表现：E30的蓝牙音质表现与我们使用的纯输出声卡一定有不小的差距，但E30的蓝牙方案的确有不错的音质表现，与我们使用的笔记本集成声卡相比，在蓝牙状态时音箱的整个动态表现仍然令人满意，而一些集成声卡的输出却反而绵软无力。而光纤的设计对于连接集成声卡的数字输出帮助和提升比较有限，漫步者也表示似乎它更适合用于连接平板电视或机顶盒的数字输出，但由于电视节目内容本身限制，这种应用对品质提升也较为有限。但从我们实际使用来看，至少有一定的提升。我们也尝试用E30搭配家里的机顶盒、电视机模拟输出使用，在输入音源品质变差情况下，E30的整体动态会有明显下降，目前电视和机顶盒输出品质受电视节目源和硬件多方面影响，还远不如高品质蓝牙连接下的音质。
总结
作为一款主打时尚外观的具有非常特别造型的音箱，漫步者E30声音水准令人有些意外，它的声音品质在音源素质足够好的前提下可以与我们曾经推荐过的MS88、HD50等音箱媲美，它的中频与高频的动态范围要明显优于MS88，大动态下声音层次更好，整体细节方面表现略差，声音风格方面E30偏直白，没有MS88和HD50动听，或者说音色上不够有特点。与S2000V这款老音箱对比，我们不难发现，在与传统2.0知名型号对比中，E30的中频和高频表现同样具有较明显优势。在低频方面，E30有些挑食，对于摆放时需要更精心一些，但仍然不会构成整个音箱的明显短板。以我们曾经做过的多款与S2000V类似定位的音箱来看，E30的声音水准不在千元级传统2.0音箱之下。与4年前，漫步者设计的E20音箱相比，E30的声音提升明显，在操控、时尚元素与家居的融合、功能方面，E30也更加好用、实用。漫步者也明确表示，E30更加适合与平板电视搭配，改善伴音效果，实现这个目标自然轻而易举;如果打算将E30与蓝牙手机或平板相连，它的声音表现也是我们目前听到过最好的一款音箱;当然，作为音乐欣赏，E30的表现也是漫步者异型音箱中明显最好的一款，甚至是所有2.0音箱中处于中高水平的一款。E30的不足在于它的低频不能像家庭影院或者大尺寸2.0音箱那样搭配澎湃有力的效果。
