广东5月份用电量同比下滑16.7% 冷静看待短期用电量的增减

传统的经济学观察经济状况，通常看重三个指标：用电量、货运量和信贷量。具体到我国，还有挖掘机指数。这是建立在对中国经济主导产业仍然是传统产业的定性之上的。但中国经济毕竟正在进行转型升级。上述晴雨表作为观察经济运转情况的重要指标，其真实的权重正在发生逐渐减弱的迹象也是不争的事实。

近日，有机构披露5月份广东用电量同比大减数据，引起了不同的解读。其争议的焦点其实是如何看待经济增长与能源消耗增减的关系问题，实际上也是对经济形势的判断问题。

广东5月份的用电量同比下滑16.7%这个数据，是“财经十一人”根据广东电力交易中心交易日报披露的数据加总统计得出的。对数据本身，目前尚未有质疑，但分歧在于用电量同比下滑16.7%的事实究竟说明了什么。据说数据公布以后，业界对此颇为震惊。但柏铭科技认为这恰恰反映出广东的经济推进转型升级已取得初步的成果，说明高新技术产业替代高能耗产业已取得初步成果。

该机构还援引广东公布的今年一季度数据显示GDP增速达到3.3%，以此证明自己的判断。柏铭科技认为在当前环境下仍能保持较快增速，说明广东经济的稳健，这主要是因为广东通过推动产业升级，确保了经济的稳健发展。

果真如此，自然是可喜现象。只是现在我们尚不知道广东第一季度用电量的增减数据，如果也出现类似5月份这样减速的话，那在一定层面也可以用来说明广东经济产业结构调整力度明显。但可惜的是现在缺乏这样的数据。另外，还有个时间跨度问题。如果是产业结构调整的结果，那的确是很喜人的。但问题是产业结构的调整速度能否这么快?能否如此对应?能否在一年的时间反应在用电量的显著变化上?

用电量与经济增速的关系，虽然有很大的相关性，但毕竟还有对应性不是很强的特点。无论是正相关还是反相关，这样的比例关系通常都不是数学上的等比例关系，而是根据产业结构的特征呈现不规则的规律。的确，如果是能源消费比重高的产业结构，其增长时往往会带来对能源的更高速度的增长需求，其下降时则相反，能源需求会出现更大幅度的降低速度。简单而言，这样的产业结构带来的能源消耗，具有很高的“比热值”，遇热热得快，遇冷也冷得很快。但具体增减多少，总不会是加速度那样能根据公式计算。

当然，正是因为传统产业能源消耗比热值高的特点，一旦转型成功，出现的能源消耗规律将是相反的一面，经济增长带来的能源消耗，却以低速度增加，甚至还有减速。广东5月份的用电量同比下滑16.7%，也难排除就是产业结构转型的结果。这当然是我们期盼的。只是因为不确定、人们总怕落空而已。

业界的震惊与柏铭科技的乐观，是因为大家使用的观察经济活动的晴雨表不同。传统的经济学观察经济状况，通常看重三个指标：用电量、货运量和信贷量。当然具体到我国，还有挖掘机指数。传统学派将这些指标的增减与经济增长紧密挂钩。

这当然是建立在对中国经济主导产业仍然是传统产业的定性之上的。但中国经济毕竟正在进行转型升级。上述晴雨表作为观察经济运转情况的重要指标，其真实的权重正在发生逐渐减弱的迹象也是不争的事实。只是其速度究竟有多快，缺乏清晰的测算而已。

广东5月份的用电量同比下滑16.7%的信号，即便并不是柏铭科技所判断的那样乐观，但也没必要忧心忡忡。毕竟瞬间的阴晴冷热偶然的成分很大，短时间内的数字起伏并不能根本上左右整个年度或者更长期间内的整体数据。广东今年受疫情影响严重，经济活动受到严重干扰，这是不以人的意志为转移的客观事实。现在只需奋起直追弥补损失。

从全国范围看，今年我国经济受到疫情干扰很大。所幸当前全国进入复工复产高潮，产业链供应链整体恢复并基本实现畅通。只要深入贯彻执行党中央和国务院的部署安排，全国上下全力以赴紧密协作，最终一定能实现既定增长目标。(李富永)