首页 科技正文

评测LG G5SE 智能手机以及Intel为什么要放弃最强核显Iris Pro

科技 2020-01-08 15:47:25

Intel不是GPU公司,但因为旗下的桌面CPU基本上都整合了GPU单元,半卖半送之下Intel坐拥全球最大的GPU份额,而且大部分时间都超过70%,简直是“垄断”。2013年随着Haswell架构发布,Intel也为核显带来全新的命名——Iris(锐炬),其中最高端是Iris Pro,号称性能媲美千元独显。Intel这个最强核显性能确实不俗,但是成本也很高,一直没能普及,Intel很可能在下一代砍掉Iris Pro核显。

买CPU送GPU的Intel可能砍掉最强核显Iris Pro

Intel的核显现在有HD Grpahics和Iris两种品牌(把Iris Pro独立出来就算三种),Iris Pro被称为最强核显,通常属于GT3e或者GT4e系列,不仅拥有最多的GPU运算单元,而且还会搭配成本不菲的128MB eDRAM缓存。

Iris Pro核显据说是按苹果要求定制的,主要用于移动产品,虽然该说法来源不可考,不过苹果高配Macbook笔记本中确实是用Iris Pro核显最多的,其他公司就比较少用了。Iris Pro核显唯一一次出现在桌面处理器就是14nm Broadwell处理器,Core i7-5775C配备的就是GT3e级别Iris Pro 6200核显,实测显示GPU性能轻松秒杀AMD A10-7870K。

不过Iris Pro核显好日子可能到头了,日前有传闻称Intel可能砍掉Iris Pro产品线,而“证明”这个消息的其实是个旧闻,就是下面这张之前流传出的Intel未来处理器路线图:

我们知道Intel 2018年还会推出Coffee Lake处理器,制程工艺还是14nm,但会升级到6核,这在移动处理器上还是首次。砍掉Iris Pro的证据是图中核显只到GT3e级别,没有Skylake处理器中的GT4e核显,也就是说最强核显不会有了。

此举被认为是Intel砍掉Iris Pro核显的信号,虽然个人感觉就此认定Intel砍产品线有点牵强,不过说实话,Iris Pro核显地位确实有点尴尬——成本太高,限制了它的使用范围,而适用范围越小,越不利于普及推广,也不利于降低成本。

即便最高端的Iris Pro核显没了,Iris和HD Graphics核显还会在,Intel是不会放弃核显的。

LG G5SE 智能手机摄像头拍摄体验报告

在手机拍照领域占领高点,是LG这几年一直坚持的设计目标,LG G5的双摄像头和模块化设计更是让人眼前一亮。由于G5售价较高,所以推出了G5SE,在摄像头和模块功能方面,没有区别,可以等同看待,这篇G5SE的拍摄体验报告,同样适用于G5。

G5SE采用非对称的双摄像头设计,所谓非对称,即两颗摄像头在参数上有显著区别,一颗广角和一颗超广角。其中一颗为等效焦距略小于28毫米,其中一颗等效约9毫米,你没看错,是9毫米,其视野达到了135度,这是手机中非常罕见的焦距,在相机里也是不多见的。这个设计非常大胆且有意思。通过数字变焦,实现8倍变焦,将两个镜头无缝对接,想法有意思,实际上是个败笔,后面的章节将提到这个设计的缺陷。两枚镜头都集成了光学防抖机构,这对弱光拍摄有积极帮助。

两颗摄像头都是采用的原生16:9的感光器,广角摄像头采用的是索尼IMX234,尺寸规格1/2.6英寸,总像素1600万,这颗感光器没有公开资料,参数上与IMX240非常接近。超广角摄像头采用的感光器也是原生16:9,总像素800万,型号未知,尺寸规格未知,感光器面积应该小不少。光圈差别也挺大,广角镜头F1.8,超广角F2.4。这样设计也是无奈之举,因为焦距差别太大,采用相近规格设计,会导致两颗摄像头体积差异巨大。

镜头素质

G5SE的两枚镜头光学素质表现并不一样,广角镜头表现良好,边缘劣化控制较好,在可接受范围,在当前产品中属于较好水平,镜头整体解析力出色,有明显的后期锐化现象,但还不算太过分。但机内处理似乎忘记处理紫边,某些场景中,广角镜头会表现出明显的紫边。超广角镜头边缘损失明显,这也是预期之内的,等效9毫米的超广,要求边缘出色要求太高了,可能受限于感光器的限制,整体解析力较差,画面颗粒感明显,有点回到几年前的感觉。

抗眩表现上两枚镜头也不一致,广角镜头正面抗眩能力相对较弱,某些角度会会产生明显的花瓣状紫色耀斑甚至紫色的雾化,不过要躲避并不难。侧逆光会出现光弧和雾化,但也比较容易躲避。超广镜头正面逆光容易产生放射性的耀斑,但雾化没有广角那么明显。不管是正面还是侧逆光,出现雾化都不那么容易躲避,毕竟视野太大。有不少超广角拍摄样张,看上去会对比度差一些,这应该不是镜头直接导致的,而是自动HDR造成的,更大的视野带来了更为复杂的光照条件,激活自动HDR的概率也大大提高。

超广角也带来了明显桶形失真,表现为中央区域的画面挤压边缘区域,边缘部分的线条都会产生向内弯曲的效果。这种失真在广角镜头几乎不可避免,不太严重的失真通常会通过机内后期矫正,而超广角的要矫正就很难了。

对焦

G5SE对焦速度比起同时代的三星Galaxy S7 Edge,有明显差距,在当前应该算是中上水平。但整体的对焦体验却还不错,G5SE具有成熟的预对焦系统,稍微改变场景都会自动及时的重新对焦。结合激光辅助对焦系统,在近摄上还表现出优势,拍花花草草美食什么反应迅速,对焦算法也比较好,例如蜗牛那张,很多手机在这种情况下,会对焦到背景上,而G5SE可以做到对焦控制。对焦虽然不是顶级水平,但也足够一般性的抓拍,在弱光环境,对焦性能会下降,但也很少遇到无法对焦的窘境。

测光

G5SE默认全局测光,测光略偏激进,强光下的高光区域容易轻度溢出,这很常见,但开启HDR也不会有改善,除非手动干预,除此之外并无太多槽点,相比之下,三星苹果和微软算法要相对略省心一点。点击屏幕会激活点测光与焦点联动,联动灵敏度较高,提供了较大的创作空间但操作难度也变大。在手动模式下,提供了正负2.0EV的曝光补偿范围,步进0.1EV,通过这个工具可以实现个性化的曝光设置。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

头条推荐

评测三星A80和iPhoneXR以及Instagram将不再提供WP系统程序

评测三星A80和iPhoneXR以及Instagram将不再提供WP系统程序

评测65W SuperVOOC 2.0与One Vision新机的价值在哪

评测65W SuperVOOC 2.0与One Vision新机的价值在哪

图文推荐

评测插件完善应用以及vivo X20Plus屏幕指纹版的质感怎样

评测插件完善应用以及vivo X20Plus屏幕指纹版的质感怎样

评测荣耀畅玩7C和三星S10的性能怎么样

评测荣耀畅玩7C和三星S10的性能怎么样

评测努比亚V18与三星S10相机相比谁的拍照技术好

评测努比亚V18与三星S10相机相比谁的拍照技术好