首页 科技正文

评测MacBook Pro花屏和苹果 iPhone4的价格是多少

科技 2020-01-17 15:38:16

AppleInsider从熟悉苹果内部维修机制的消息来源那里获悉,针对2011年初款15/17寸MacBook Pro笔记本初显的频繁花屏等现象,苹果并没有更换计划,看样子是打算彻底置之不理了。

早在去年就有大量用户反应,这批笔记本会出现白屏、花屏、线状条纹、无限重启等问题,怀疑和使用的AMD显卡有关,而且越来越严重,影响范围越来越广,但苹果始终对各种反馈不予回应。

官方保持缄默,但是苹果的一线员工很多是知道这个问题的,并且提供了很另类的解决方法,比如香港的一位苹果商店天才吧员工,就带着客户去了第三方维修点来解决问题。

据报道,美国和其他很多地方的苹果当地员工也经常会这么做。

苹果授权服务供应商也接到了大量的受损机器,但依然没能触动苹果。

至于有多少MacBook Pro受到了影响,目前还没有比较确切的数字,但是某个服务供应商估计每周就会有十台机器因此而报修。

最倒霉的是,AppleCare三年质保期马上就要结束了,所以如果你购买了2011年初的MacBook Pro,只有两条路可走:自己掏钱维修,任它随风而去。

Apple 苹果 iPhone4智能手机音质测评报告

我们曾经在之前的几篇文章中对目前主流iOS设备、iPod Nano、iPod Classic等产品的音质进行测评,从客观测试数据来看,苹果的多款产品在声音输出表现都非常不错。我们测试最早到2003年的iPod 3代硬盘式播放器,最新到iPod Touch4,新产品相对老产品有明显进步,每款产品的客观测试数据有很好的一致性,即便老产品表现稍差,也处于同类产品中较好的水平。iOS操作系统版本升级,苹果也修正了如iPod Touch2这样老产品在最大音量输出时的问题,并小幅度提高了它的输出品质。由于耳机输出驱动力限制,iOS设备的播放表现较iPod Classic有一定差距,但同样是受驱动力的限制,在大动态表现上iPod Classic的优势相对iOS设备变得很小。我们今天补充iPhone4的音质测评,在5月6日发布iPod Shuffle 3代(上一代Shuffle)测评报告。

按照惯例,我们对iPhone4的耳机输出进行一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。iPhone4最大音量播放我们生成的标准电平文件输出为-7.3dB,我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。测试中iPhone4的操作系统版本为iOS4.3.1,与之前测评苹果设备的最大音量下输出电平相比,iPod Touch4的输出电平为-6.3dB、iPod Classic为-6dB。而我们最近一直在使用的播放器 索尼 B152F 最大音量输出电平为-13.5dB。这些数值只是输出电平的一个参考,而耳机驱动力还与输出电流值有关。

从客观测试数据来看,iPhone4与iPod touch 4的水准相当,但具体数值对比Touch4要稍弱一些。从频响曲线看,大概在15KHz以上频率iPhone4更加平坦,但伴随轻微抖动,而iPod touch4开始轻微衰减,iPad上也有类似情况,但iPod touch2在iOS4.2.1操作系统时曲线与iPhone4更加接近。从频率扫描和分析来看,iPhone4的表现和iPod touch4非常近似,在高频分离度上iPhone4稍差一些。而从频率分析来看,也恰好是iPhone4与touch4频响曲线出现差别的频率点开始的。不知这是否与iOS4.3操作系统有关。

主观听感:主观听感方面,iPhone4、iPod touch4与iPad表现风格完全一致,声音表现水准接近,几款iOS设备之间差别非常小,这里不做过多对比,大家也可以参考我们之前测评文章。我们在这里顺便对比一下iOS设备与最近我们测评的播放器索尼B152F差别。在驱动力方面,无论搭配Aurvana Air或是VSonic GR07,iPhone4都表现出更强的推力。在GR07上,iPhone4包括touch4和iPad,都表现出比B152F更好的动态。不过B152F的高频风格比iPhone4相对更加耐听。而iOS设备声音过于平淡,在Aurvana Air这样耳机上表现驱动力还有一些偏过分,动态虽大但声音细节有些毛糙。而索尼B152F高频则较为稳定。在中频方面,iPhone4的动态明显有优势,人声表现更为饱满,立体,解析力也稍好,声音比B152F更饱满。不过iPhone4等iOS设备在大动态时控制力仍偏弱,声音会显得层次变差,不够干净。

总结:总体来说iPhone4的声音表现与iPod touch4、iPad差别非常小,与iPod touch4几乎没有什么区别,在iPad下,搭配VSonic GR07和Aurvana Air差别也非常细微,iPhone4的中频稍显厚一些,但大动态稍粗糙一些,差别非常细微。它与iPad、iPod touch等iOS设备一样,有非常中性的声音风格,但与iPod Classic相比,在耳机驱动力方面有差距,所以声音表现也有差距。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

头条推荐

评测三星A80和iPhoneXR以及Instagram将不再提供WP系统程序

评测三星A80和iPhoneXR以及Instagram将不再提供WP系统程序

评测65W SuperVOOC 2.0与One Vision新机的价值在哪

评测65W SuperVOOC 2.0与One Vision新机的价值在哪

图文推荐

评测插件完善应用以及vivo X20Plus屏幕指纹版的质感怎样

评测插件完善应用以及vivo X20Plus屏幕指纹版的质感怎样

评测荣耀畅玩7C和三星S10的性能怎么样

评测荣耀畅玩7C和三星S10的性能怎么样

评测努比亚V18与三星S10相机相比谁的拍照技术好

评测努比亚V18与三星S10相机相比谁的拍照技术好