5.5G 通信来了！但 5G 体验真的全面超过 4G 了吗？-焦点关注

28 日，2023 上海世界移动通信大会（MWC2023 上海）开幕，"5.5G" 成为热门主题，华为副董事长、轮值董事长、CFO 孟晚舟在大会上也发表了 " 拥抱 5G 变革 " 的主题演讲，她认为 5.5G 是 5G 网络演进的必然之路。"5.5G 网络下行万兆、上行千兆、千亿联接、内生智能的网络特征已经明确，从 5G 到 5.5G，将更好地匹配人联、物联、感知、高端制造等场景，孵化更多的商业新机会。"

对用户来说，5.5G 到底意味着什么？我们还不知道。当行业已在讨论 5.5G 时？早已普及的 5G 体验到底如何？

从 2019 年中国发放 5G 牌照算起，国内 5G 商用已满 4 年。工信部披露的数据显示，截至 2023 年 4 月底，国内建成 5G 基站数量超过 273 万，5G 网络覆盖所有地级市和县城城区，5G 用户数超过 6 亿。

(相关资料图)

5G 的建设发展速度远超我们的想象，但大家对 5G 网络的态度的并不一致。有人认为 5G 的确带来了更快的网速和更好的使用体验，让用户享受到了通信技术进步的成果；也有人认为 5G 实际体验未必比 4G 好，功耗大且没有对应的新场景。

日常实际使用时，5G 一定比 4G 信号好、网速快吗？带着这样的疑问，小雷做了一次 5G、4G 信号 PK 测试，模拟用户的日常用机场景，用实际体验来给出答案。

此次参与测试的设备为两台小米 13，使用的是同一家运营商的 5G 套餐卡，一台手机网络设置为 5G，另一台设为 4G。测试场景划分为静态和动态两类，前者包括小雷所在办公园区的办公室、停车场、饭堂和园区外的城中村，后者则是行驶状态下的地铁和公交。网络测试的主要手段是用 SpeedTest 测实际网速和播放在线 4K 视频测试流畅度。

场景一：办公室：高频使用场景，停留时间长，体验关键点。

测试时间大概是下午 3 点左右，开启了 5G 网络的手机在 SpeedTest 中跑到了 30.9MB/s 的下载速率，而用 4G 网的手机这项数据只有 3.3MB/s，二者有 10 倍的差距。而且，5G 网络的延迟更低，PING 值只有 13ms，4G 网则达到了 36ms。

（图源雷科技摄制）

那么，5G、4G 网速差距这么大，播放 4K 在线视频时，流畅度会有明显差异吗？我们用这两部手机同时播放 B 站雷科技频道的节目，并把画质统一设置为 4K。

结果让人颇为意外，它们都可以流畅地播放 4K 视频。只是，4G 网络下，拖动进度条后会有几秒的缓冲停顿时间；5G 网络下，这种卡顿的时间更短，更难以被感知到。

（图源手机 App 截图）

这轮测试，5G 网络的数据优势非常明显，但实际体验上的感知差距比较微弱。

场景二：停车场：物理环境复杂，室内覆盖要求高。

一般来说，由于空间结构复杂、建筑物遮挡较多，停车场内很容易产生信号死角。不过，现在很多运营商都会在停车场做针对性的信号优化，通过铺设多个小型基站来增强覆盖。

小雷在园区的停车场测试时发现，5G、4G 信号都比较不错，5G 下行速率仍然保持在 30MB/s 以上，4G 下行速率比办公室里的表现更好，超过了 7MB/s。有意思的是，上行速率方面，4G 反超了 5G。这种场景下，无论是 5G 还是 4G，观看 4K 超清视频都是小菜一碟。场景三：园区饭堂，高峰期人流量大，对网络容量要求高。

很多学校、企业和园区都会设置饭堂，这种场所对手机上网有两个不利因素：建筑面积大，室外基站难以完全覆盖；用餐期间人流量大，人均带宽资源紧张。

中午 12 点过后，小雷来到园区里的饭堂，用餐高峰期人流量相当大，不少窗口前已经排起了长队。

打开 SpeedTest 后，5G 和 4G 手机的网速表现都比较一般了。更有意思的是，5G 网络这个时候拉胯了，被 4G 反超不说，下行速率还只有 4G 的一半，延迟优势也没了。用两台手机播放 4K 视频时，4G 手机基本能流畅播放，5G 手机有时会卡顿、并且信号迅速掉到了 4G。从测速和掉 4G 的情况来看，小雷推测手机此时连接到的 5G 应该是 NSA 模式，即基站核心网仍然是 4G，网速、延迟和实际体验都不如 SA 模式。

场景四：城中村：人口密度大，房屋密集，网络环境恶劣。

城中村建筑物密集、到处都是握手楼，容易形成信号死角，对于频率更高、辐射半径更小的 5G 网络，覆盖难度更大。

小雷在城中村进行信号测试时，发现不同区域的网络情况天差地别。比如在城中村的入口处，5G 信号稳定，下行速率来到了 20MB/s；4G 信号拥堵，下行速率掉到了 0.5MB/s，妥妥的 3G 网速。这种时候，5G 观看超高清视频很流畅，4G 网就基本只能看 720P 了。

而进入城中村深处的一条巷子后，5G、4G 的网络情况再次逆转，5G 下行速率掉到 2MB/s 左右，4G 网速反而有 5MB/s 以上。虽然 5G、4G 网速倒挂了，但两部手机都能流畅观看在线视频。简单总结下静态场景下的测试结果：基站覆盖到位、网络资源充足的情况下，5G 网速的上限更高，下行速率优势明显，能和 4G 拉开差距；网络拥堵的时候，4G 的表现有时会比 5G 更好，出现 4G 网络更快、使用更流畅的反常识现象。

我们选取的动态测试场景为行驶状态下的地铁和公交，这也都是大家比较常用到的两种通勤交通工具。相比静态场景，动态场景对运营商的基站提出了更大的挑战。静态场景下，用户设备与基站的距离是相对固定的，并且长时间内只会连接一个基站；而动态场景下，设备伴随交通工具高速移动，与基站之间的连接距离在实时变化，而且会频繁在不同的基站之间切换，这种网络环境会更加复杂。

场景一：地铁：高速移动的网络刚需场景，室内覆盖充足。

坐标广州的小雷，选取的测试地铁线路为 3 号线天河客运站至珠江新城段。广州的小伙伴肯定都知道，赫赫有名的 " 死亡 3 号线 " 客流量相当大，早晚高峰的车厢更是沙丁鱼罐头般的存在。

不过，下午 4 点小雷踏上 3 号线时，尚未迎来晚高峰，站台和车厢里的人流量还不算大。

但测试结果还是让小雷颇为意外，高速行驶的列车上，5G 和 4G 网速再次倒挂，4G 下行速率飙到 17MB/s，5G 则不到 5MB/s，5G 网络此时的优势基本只剩下更快的上行了。当然，闲时的地铁上，5G、4G 网络用起来都是非常流畅的，使用感受和地面上基本没区别。有趣的是，当列车到达五山站停站时，5G 网络立刻满血复活，下行速率接近 60MB/s，彻底碾压 4G。时间来到 6 点半后，广州 3 号线进入晚高峰状态，闸机外开始限流，体育西路、石牌桥等站台里密密麻麻都是人。进入车厢后，小雷感受到了扑面而来的逼仄感，极端急促的空间小，我甚至掏不出第三台手机来拍摄记录网速测试结果，这里只能以截图的形式呈现。不出意外的，5G 信号迅速掉落到 4G，两台手机的下行网速都没超过 1MB/s，这个速率别说看视频，刷信息流都稍稍有点费劲。更何况这种极端不舒适的状态下，小雷也不会有玩手机的热情了。场景二：公交，移动场景，没有专门覆盖，靠户外基站信号。

从人潮汹涌的地铁里 " 逃 " 出来后，小雷坐上了广州的 126 公交。尽管是下班高峰，公交车上的人流密度远没有地铁夸张，只是道路拥堵，公交行驶的速度并不快。此时掏出手机测试信号时，小雷发现 5G 网络恢复了雄风，下行速率超过了 20MB/s，4G 网络则只有 1MB/s 多一点。

这种时候，5G 网手机看 4K 视频毫无压力，4G 网手机也能基本流畅，只是拖进度条的话还是要缓冲一会。地铁公交两类场景对比下来，感觉 5G 在地铁上有些力不从心。原因倒也不复杂，地铁列车行驶速度比公交车快得多。而且，地下环境，5G 基站的数量也要少很多。

经过以上一系列测试，对于 5G、4G 网络体验谁更好这个问题，我们已经可以得到部分结论。

首先，静态场景下，大部分时候，5G 的速率优势明显，能甩开 4G 一个身位。毕竟，5G 是更新一代的移动通信技术，上限更高，有代差优势。

其次，动态场景中，5G 的稳定性不如 4G。这一方面源于 5G 的技术特性，更短的辐射半径导致设备在高速移动场景里需要频繁切换基站；另一方面，5G 基站数量在持续增加，但覆盖密度仍然不及趋于成熟的 4G，因此容易出现 5G 掉 4G 的情况。

另外，5G 的网速优势缺少新的应用场景去消化。测试的很多场景里，5G 和 4G 的网速差距能拉开到 10 倍，但 5G 很多时候处于无用武之地的尴尬状态。尽管我们已经身处 5G 时代，但日常使用的一些应用大部分来自于 3、4G 时代。即便看起来对网络要求价高的在线 4K 视频，大部分时候 4G 都能胜任，5G 的网速优势难以转化成体验优势。而且，5G 稳定性上的劣势，导致很多时候 4G 的体验反而更好。

其实很多时候，4G 已经足够用了，小雷发现，有时候 5G 信号不好，在手机关闭 5G 只用 4G，网络体验反而会更稳定一些。

基于以上的结论，我们雷科技也给出了 5G 相关产品的选购指南。

1. 买 4G 手机还是 5G 手机这个命题已经不成立。

信通院公布数据显示，2022 全年我国 5G 手机出货量占比为 78.8%。而且现在市面上发售的新机绝大部分都是 5G 机型，5G 早已在下沉市场完成普及，如今即便是不到千元的低端机型，也大部分支持 5G 网络。

因此，无论你是否需要 5G 网络，都大概率会在下一次换机时购入 5G 手机。

2. 4G 套餐更具性价比。

对用户而言，无论 4G 卡还是 5G 卡，都能正常接入 5G 网络。只是，在具体的速率方面，会有不同的待遇。大部分时候，高价 5G 套餐能获得最高 500Mbps（62.5MB/s，5G 极速）乃至 1000Mbps（125MB/s，5G 优享）的下行速率，低价 5G 套餐或 4G 套餐一般只有最高 300Mbps（37.5MB/s，5G 基础）的下行速率。

（图源运营商官网截图）

但从我们的测试来看，绝大部分时候，5G 网速都难以突破 37.5MB/s，只有一次达到了接近 60MB/s 的网速。从性价比的角度来说，继续使用 4G 套餐，是性价比更高的选择。

3. 用 5G 还是 4G，可以灵活选择。

虽然说现在绝大部分手机都是 5G 机型，但其实可以手动降级到 4G。小雷身边有很多人用手机时都主动进行信号降级，主要是出于延长续航考虑。

就上面的测试来说，不同细分场景下，5G、4G 各有优劣，如果你追求低功耗和稳定性，当然用 4G 更好；但如果是开手机热点、下载更新大型文件这种场景，肯定还是 5G 的高网速更有优势。毕竟网络类型的选择权我们还是有的，可以根据实际情况来灵活切换。

5G 商用之初，寄托了用户和各行各业太多的期待，大家盼望 5G 能成为下一代互联网和新的杀手级应用场景的承载者。但随着 5G 真正落地和用户数量快速增长后，5G 的神话在逐渐破灭，我们对它的态度也慢慢趋于理性。说到底，要在新一代通信技术上孕育出革命性的应用和产品，需要时间。

就当下这个时间点来说，5G 对于大部分用户而言，最大的作用就是部分场景下更快的网速，能让你下载文件、更新游戏时快一点。而且，就稳定性和成熟度来说，5G 距离 4G 仍有差距。至于那些用 5G 画下的一张张大饼，我们短时间里还吃不到。

当然了，现在运营商、通信设备商又在吹 5.5G 以及 6G 的风了，到底能给我们带来什么新的体验？一起期待吧。