OPPO “断臂”哲库背后：手机厂商的“芯”事，如何解？

中新经纬 5 月 13 日电 ( 马静 薛宇飞 ) OPPO 公司说，" 这是一个艰难的决定 "。OV 系 " 教父 " 段永平则说，" 改正错误要尽快，多大的代价都是最小的代价。" 而对其他已经踏入这个战场的手机厂商来说，这注定是一条艰难且漫长的道路，" 甚至是不归路 "。

(资料图片仅供参考)

官网已无法打开

事情来得突然。

据媒体报道，5 月 11 日 8 点，OPPO 子公司哲库科技全体员工接到通知明日停工； 12 日上午 11 点，公司宣布项目终止，所有人不再允许进入公司，停止所有业务，3000 多人的团队原地解散，终止所有劳动合同。

随后，OPPO 公司回应中新经纬称，面对全球经济、手机市场的不确定性，经过慎重考虑，公司决定终止 ZEKU ( 哲库 ) 业务。" 我们会妥善处理相关事宜，并将一如既往做好产品，持续创造价值。"OPPO 公司称。

截至发稿，哲库科技的官网已经无法打开。

公开报道显示，哲库科技创立于 2019 年，是 OPPO 旗下专注芯片研发的子公司，芯片产品聚焦于为高端旗舰手机提供软硬件支持。

过去几年，哲库科技通过高薪俘获了大量人才。公司官方微信公众号介绍，哲库科技毕业于海内外顶尖高校的硕博员工占比接近 80%，5 年以上芯片行业经验的工程师占比接近 80%。

BOSS 直聘最新信息显示，哲库科技员工的起薪基本在 2.5 万元 / 月以上，多个岗位的薪资在 4 万 -6 万元 / 月。

有媒体称，哲库科技员工总数有 3000 余人。不过，中新经纬暂未找到该数字的权威出处。根据企业自行编制工商信息年报，在 2021 年，哲库科技 ( 上海 ) 有限公司的参保人数为 1261 人，哲库科技 ( 北京 ) 有限公司参保人数为 450 人，哲库科技 ( 北京 ) 有限公司隶属于上海公司。

OPPO 突然终止哲库业务，让外界感到意外。

4 月 26 日，该公司微信公众号上还发布了招聘启事，包括多媒体系统架构工程师、SOC 设计经理、高级数字 IC 设计工程师等超过 50 个岗位，工作地点涉及上海、北京、成都、西安。

" 原地失业 "" 昨晚还在跟同事做流片的交付，今天 ( 公司 ) 就无了。" 一些认证为哲库科技的员工在社交媒体分享感受。还有一些自称华为、海思、壁仞等 " 友商 " 的人则声称 " 可内推 "" 欢迎来我司 "，向哲库科技员工抛去橄榄枝。

心事，" 芯 " 事

若从哲库科技注册成立的 2019 年算起，不到 4 年的时间里，OPPO 一共推出了两款芯片产品。

OPPO 自研芯片计划真正公开是在 2020 年初，该公司在内部文章提出了芯片的 " 马里亚纳计划 "。

马里亚纳为世界上最深的海沟，OPPO 方面以此来形容做芯片之难。

在 2021 年的第三届 OPPO 未来科技大会上，OPPO 创始人兼首席执行官陈明永进一步谈到，迈入研发深水区的第一步，就是做自研芯片。

当时大会上介绍了 OPPO 第一颗自研芯片马里亚纳 MariSilicon X，它主要应用在影像领域。2022 年 12 月，OPPO 发布了第二颗自研芯片马里亚纳 MariSilicon Y，这是一款蓝牙音频芯片。

手机厂商自研芯片，OPPO 并不孤单。

公开资料显示，早在 2014 年，华为就开启了自研芯片之路，于当年 6 月推出麒麟 920 芯片。小米于 2017 年初发布澎湃 S1，2021 年 3 月发布澎湃 C1，2021 年 12 月末发布澎湃 P1。其中 S1 是手机处理器，C1 是影像芯片，P1 是充电芯片。

2021 年 9 月，vivo 发布影像芯片 V1，2022 年 4 月发布芯片 V1+，扩展支持游戏与视频视觉体验，2022 年 11 月发布芯片 V2，优化移动影像功能。

业内人士分析认为，下场 " 造芯 "，与国产手机厂商长期以来的心事有关，即如何破局同质化、低端化困境。更直接点，自研芯片，手机厂商既是为了寻求创新，也是为了向高端化市场进军，而高端意味着更多的利润。

据中国移动的报告，自研芯片最明显的优势就是可以实现软硬一体化，芯片可以按需设计开发，软件可以充分发挥芯片的性能，整合在一起就可以产生 1+1>2 的效果，带来出色的使用体验。基于此，自研芯片是国产品牌参与高端竞争的必要条件。

OPPO 搭载自研芯片的 Reno 系列、Find 系列均定位为中高端产品，vivo 搭载自研影像芯片 V1 的 X70 系列亦是如此。

达睿咨询创始人、电信与互联网分析师马继华认为，OPPO 做芯片的初心未必就是想把芯片产业做起来，主要还是为了在品牌营销方面对标华为，把手机价格拉起来，做成高端机。

首创证券在一份研报中指出，供应链安全性、影像功能差异化及打通 IOT 生态是手机厂商自研芯片的三大动力。自研 IP 最为贴合功能需求，而如果每个厂商都从高通或者联发科选购相似的手机芯片，自研出的算法使硬件运行形成很大差异化效果，当前 SoC 芯片选项不多，先自研出芯片的手机厂商才能构建自身底层技术能力，握住性能的主动权。在 IOT 时代，手机、平板、手表等功能相近，边界日渐模糊，购买第三方芯片无法满足同品牌多产品之间边界打通的需求。

但是，芯片研发可谓 " 九死一生 "，风险极高，巨额的投入不是所有公司都能吃得消。

OPPO 虽然没有直接透露过对哲库科技的投入，不过，2019 年末时，陈明永曾提到，未来三年将投入 500 亿研发预算。2022 年 12 月，OPPO 芯片研发中心项目正式落户广东省东莞市交椅湾，投资总额 45 亿元。

小米的第一颗自研芯片澎湃 S1 问世时，小米创始人雷军曾提到，从 2104 年做到当时，已经花了 10 亿元以上。而 2021 年末发布第三款芯片澎湃 P1，雷军在个人微博称 " 历经 18 个月，耗资过亿 "。

CINNO Research 资深分析师刘雨实在接受中新经纬采访时称，终止哲库芯片业务，既有 OPPO 自身经营权衡的考虑，也有投入巨大、目标过高、成绩却不能取信投资人的问题。

" 国产手机厂商选择从一些小芯片入手，但这些自研功能性芯片面世时间尚短，难以积累足够的市场认同。" 刘雨实说。

当前，手机厂商们正集体面临着来自销售端的压力。

IDC 数据显示，2022 年全球智能手机出货量同比下降 11.3% 至 12.1 亿台，创 2013 年以来的最低年度出货量。2023 年一季度，中国智能手机市场的出货量约 6544 万台，同比下降 11.8%。

"OPPO 进军芯片业务之时正值 OPPO 出货量快速拉升的时候，而如今选择主动终止芯片业务，一定程度上也是由于消费市场前景不甚乐观。" 刘雨实分析。

道阻且长

对于 OPPO 停止造芯给行业带来的影响，马继华认为，OPPO 适时终止芯片项目合情合理，OPPO 的芯片只是自用，而且是在手机的非核心功能上，在整个芯片产业中存在感不大，即使关闭也不会有多大影响。

如前所述，vivo、小米等国产手机厂商均相继下场 " 造芯 "，如今 OPPO 率先撤退，其他厂商 " 造芯 " 这条路如何走？

刘雨实认为，面对上游强势供应商，手机厂商需要自研芯片去承担产品差异化、与强势供应商议价、特殊时期保供、增强供应链话语权等角色，可以认为要做到行业头部，自研芯片是手机厂商迟早要面对的必修课。而自研芯片道路无比艰辛，手机厂商下场本身具有非常重要的意义，反复尝试、反复失败也是常态。

" 手机厂商下场做芯片应当脚踏实地，切实做出一些有益于自身和供应链的产品，不宜心浮气躁，一曝十寒。" 刘雨实说。

马继华则认为，理论上，自研芯片会差异化提升手机性能，改善客户体验，但这种发展模式基本走到了极限，因为各家研发能力有限，并没有做出让人眼前一亮的革命性创新。

马继华表示，芯片产业非常庞大，种类数以万计，手机厂商们都避开了最难的 CPU 方向，但在宣传的时候却含糊其辞，这种 " 投机取巧 " 的模式注定没有前景。

" 做芯片，特别是高端处理器，需要持续高强度的研发投入，包括人员、技术、设备等，这需要企业有足够多的利润进行支撑，显然，大多数手机厂商都不具备这样的条件。手机厂商研发芯片这条路还很漫长。" 马继华说。

不过，刘雨实也称，作为个案，哲库科技一事不宜过度解读。在他看来，该事件表明，相比一开始的狂热注资、高薪挖人，当前资本对半导体投资预期逐渐回归现实。

电信分析师付亮称，一方面，芯片研发领域存在投入大、产出周期长、风险大的特点，这是国内众多芯片研发企业普遍需要面对的问题，且短期内难有改变。尤其对于华为海思、OPPO ZEKU 这样谋划大、投资高且分散的公司，风险更大。

而另一方面，手机厂商自研芯片，在很长时间内，客户仅局限于母公司的手机品牌，而且还可能仅用于部分型号，这使得投资难以在短时间内带来满意的回报。