日本核污水排海的第一天：日料店主、房产中介们急了

头图来自：视觉中国

8 月 24 日，日本正式开始将福岛第一核电站内储存的核污染水排放入海。

(资料图片仅供参考)

首先需要厘清，核废水 ≠ 核污水。

" 这可不是正常核电站运行状况下排放的废水。" 英国核能环境专家肖恩伯尼就直言，福岛核污染水是与熔毁的核燃料接触过的水，那是反应堆内的核燃料，燃料残渣中含有 1000 多种放射性核素。

反应堆内的核燃料残渣，被日本人称为 " 死亡灰烬 "。原日本京都大学核反应堆实验所专家小出裕章指出，这种核燃料残渣正常情况下会被封闭在燃料棒或燃料板的内部。但 " 福岛核事故 " 将本应被封闭在燃料棒中的放射性物质都暴露在外，燃料棒本身已经融化，这些放射性物质不断渗入水中，形成了核污染水。

" 无论怎么说，这些与燃料残渣上千种核素接触后形成的核污染水，与一般核电站的废水是根本不同的。" 这是国立日本原子能研究开发机构研究员天野光在接受外媒采访时的表述。

这也是为什么，全球那么多核电站，甚至从年排放量来看，韩国的月城核电站年排放量 140 兆 Bq、法国的拉黑格核电站年排放量 13000 兆 Bq，均远远大于福岛第一核电站（年排放量 22 兆 Bq），但福岛却从 2011 年至今都是全球环境隐患的 " 众矢之的 "。因为发生过核泄漏的核电站和普通核电站完全不同，核事故后排放的污水与核废水根本不同。

（图源网络，未区分核废水与核污水的排放统计）

" 如果核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全就更不应该排海。" 当日，中国外交部发言人表示，福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会的质疑。日方未解决国际社会关于核污染水净化装置的长期可靠性，核污染水数据的真实准确性，排海监测安排的有效性等重大关切。

正是因为这些影响和担心，日本核污水事件已经在国内掀起舆论风暴。

日料还能吃吗？日料店非日本货，日海产进口仅占 2.8%

8 月 24 日，" 需要囤盐吗 "" 日料还能吃吗 " 第一波冲上热搜。

凤凰网风财讯致电了五家上海黑珍珠日本料理店，其中三家位于核心地带的日料店直言，目前订座量和客量还和往常一样，往后会怎样还不清楚。

有趣的是，大部分日料店都称，很早就减少了日本进口食材，现在进口食材很多是从俄罗斯、加拿大、美国等地来的。

一位经理称，在 2011 年福岛核电站事故后，就有一波对日本尤其福岛进口海鲜的影响。2021 年也有影响，那时候日本开始提把核污水排入大海，所以近几年很多高端日料店的进口货都从日本转移了，中低端日料店基本就不用进口货，可能影响更小。

8 月 24 日，我国宣布 " 全面禁止日本水产品进入中国 "，从数据来看影响的确可能是有限的。

（图源金十数据）

根据金十数据统计，2021 年中国大陆食用海产进口量约 138 亿美元，其中 15.8% 进口于厄瓜多尔，其次来自俄罗斯和加拿大，大陆进口自日本的海产占比仅在 2.8% 左右。

相对而言，日本进口海产量占比超 11% 的香港市民，受影响会更大。

其实更让人担心的是日本核污水排放，对中国渔业经济造成的损害。

2021 年中国的渔业产品产量 8594.81 万吨，约占全球产量的 39.6%，是全球渔业产品产量最大的国家。

8 月 24 日，农业农村部相关司局负责人就上述问题回复表示，将加大对海洋水产品核污染风险监测力度，确保水产品质量安全。

虽然中国渔业包含海产也包含淡水产品，短时间消费者对海产品的担忧或许能给淡水养殖企业带来销售机会。

但不容忽视，全球水网息息相关，长期而言，任何地域、人、业、产都难以脱离影响。

长达 30 年的核污水排放工作，更恐怖的在于日益叠加的长期影响。

海景房还能买吗？地产圈小广告四起，趁乱添乱

日本核污水事件后，第一时间还在一个看似相距甚远的圈子里刷屏了，那就是地产圈。

8 月 24 日，朋友圈已经有一批房产中介打起小广告，诸如 " 沿海部分人会转向内陆安家 "" 赶紧在内陆购置一处避难所 " 等言论层出不穷。

# 受日本核污水影响最大的省份 # 热搜词条下，也有不少营销号打出 " 沿海不宜居了 "" 赶紧往内陆买房定居 " 等评论。

一些营销人随时随地紧跟时事、紧贴热点的 " 敬业 " 可歌可泣，但趁乱添乱就不可取了。

不过，直接相关或不甚相关的领域都在热议核污水的影响，深刻反映出日本之举对中国人民的刺激之深。

毕竟，这的确会影响全球人类。

清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究院张建民院士、胡振中副教授团队发布在《国家科学评论》期刊上的研究报告显示，根据气象和海洋数据模拟氚在太平洋中的扩散过程，假设日本每天向太平洋排放 1000 立方米的含氚污水，持续 30 年，日本核污水在排放后 240 天就会到达我国沿岸海域；

1200 天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋；

随后污染物一边在赤道洋流的作用下沿着美洲海岸向南太平洋快速扩散，另一边通过澳大利亚北部海域向印度洋转移。

在第 2400 天，中国东南沿岸海域主要呈现浓度较低的浅粉色，北美西侧海域基本被浓度较高的红色覆盖。

日本声称应用的 ALPS（多核种除去设备），能够去除氚以外的绝大多数放射性物质，排放的核污水每升水种氚活度不超过 60000 贝克勒尔（Bq/L），符合国际原子能机构 IAEA 规定的限制值，而且氚是一种相对较弱的放射性同位素，对人体健康影响很小。

但张建民、胡振中团队研究显示，氚作为核污水中最难去除的放射性核素，也是最容易进入生物体的放射性物质。并且生态环境对于放射性物质的敏感性，放射性物质浓度增加对于海洋生态环境和人类生活环境的影响程度，都还有待进一步试验和探究。

目前国际上就日本这份核污水处理结果的合格性，还存在激烈讨论。

但无论如何，对比 " 注入地层 "" 蒸汽排放 "" 电解释放 "" 固化填埋 " 等处理方式，直接排放的成本的确便宜太多太多。

如果有人说，日本作为发达国家还会在乎那几十亿的处理费？那么日本向海洋排放核污染水的原因，是否只能解释为 ……

日本一些人对哥斯拉毁灭地球真的有执念吧。