首页 > 评论 > 正文

眼科医院拿回扣上热搜 回扣称作转介费就合法了吗?

2022-01-13 10:50:26来源:楚天都市报  

,是一种很普遍的现象。其中牵涉到的公职人员,在2019年就已经作出处理了。“这个只是正常的人情,但公职人员不能有回扣。”

该医院对回扣用了另一个说法,叫转介费。什么是转介费?就是有人转运病人或者介绍病人到这家医院就诊,然后给当事人的费用。

医院为什么要回避回扣的说法呢?这是因为,回扣从法律上来说很复杂,其中一些可能涉及贿赂,而贿赂是涉嫌违法甚至犯罪的。即使抛开法律不谈,回扣在民间,也带有贬义色彩,不是什么好词。

显然,医院换了一个词,表面上是好听一些了,但依然摆脱不了这是回扣的本质。该高管称,这是一个很普遍的现象。这就不值一驳了,很普遍不等于很正常,很普遍不等于就是合情、合理、合法。

该高管还称,这个只是正常的人情,但公职人员不能有回扣。这个观点值得细说一番。这是正常的人情吗?显然不是。从曝光的名单中,可以看到有不少医生和公职人员。如果一名医生接诊一名病人,拿到的钱比“转介费”低,那么,他会不会把病人介绍到这家眼科医院呢?自己不用动手,白赚一笔,何乐而不为!

至于公职人员,手握权力,会不会通过行政手段,明里或暗里向这家医院引流,然后坐享其成呢?当地对公职人员已进行处理,说明这种行为肯定违反规定,并不值得提倡。

开医院、当医生,是个良心活儿,不是什么招都能用、都能使。从中不难看出,宿迁这家医院,采取的是一种全民营销的模式,只要有人介绍病人来这家医院,产生了收益就能得到回报。公职人员不能做,其他人做就正常吗?

当然,这种行为有没有违规,还待相关部门认定。但肯定一点,这种行为破坏了当地的医疗秩序,不是一种公平竞争的手段。如果每家医院都用这种方式拉病人,当地卫生系统不是乱了套?

总而言之,不管是人情费,还是转介费等说法,都改变不了回扣的本质。医院用回扣来拉客,虽然有可能拉来病人,同样会拉不少人“下水”,成为变相坑人。另外,羊毛出在羊身上,转介费会不会加重病人的经济负担?医院会不会因此而过度诊疗?

医院吸引病患,应该靠的是口碑,靠的是医术和性价比。如果说,所谓回扣算是一笔营销费用,那么直接把这笔钱,用来让利于病人,不好吗?

声音

《中国青年报》:医疗行业和人们的生命健康息息相关,如果治病救人的天职被金钱交易捆绑裹挟,病人被当作盘剥的对象,无疑令人心冷。“行业潜规则”的阴霾,需要及早吹散,方能让人心安。对此,当地有关部门需要紧紧咬住,迅速开启调查,以严查彻查回应公众质疑。

(吴双建)

责任编辑:hnmd003

相关阅读

相关阅读

精彩推送

推荐阅读