苹果最新的 iPhone 广告，主角居然是一群了不起的小狗

Feel Good 导读

iPhone 上帮你拍照更好看的技术，也可以改变小狗的生活

经典的背包大变身，但你却看不出来

画一个时钟，这就是检测失智症的第一步

(资料图片)

面对气候危机，盲目乐观不可取

Plezi：让小朋友完全不吃零食并不现实

iPhone 上帮你拍照更好看的技术，也可以改变小狗的生活

最会用广告讲故事的苹果又出新佳作。

在这则最新的 iPhone 14 Pro 广告里，苹果宣传了可以让你的 iPhone 夜间摄影效果更佳的 LiDAR（激光雷达）和支持你面容识别的 TrueDepth 技术，但主角却是缺了一条前腿的小狗「Trip」。

Trip 小时候因为腿部畸形被弃养，还好遇上了现主人收养了他。为了提高 Trip 日后的生活质量，主人做了一个艰难的决定 —— 给 Trip 做截肢手术。

Trip 后来也成为了一只快乐活泼的成年狗狗。

人们看到他少了一条腿，就觉得一切都完了。

但在他来看，他也只是跟其他狗狗一样。

他就很单纯的热爱生活。

然而，正如科技博主 Marques Brownlee 在同期发布的另一支视频中解释：虽然截肢了的小狗能跑能跳，但长久下来它们的关节和肢体受损，因为其他肢体需要去代偿以保持身体平衡。

创业公司 3DPets 就是利用 iPhone 上 LiDAR 和 TrueDepth 技术来为小狗身体建模，并结合 3D 打印技术为小狗量身定制义肢。

为了设计新的义肢，3DPets 会先用 iPhone 上的镜头来扫描小狗，建立一个相对准确的模型，获得相关长度、高度的数据。这一步非常必要，因为所有动物的情况都不相同，无论是它们截肢的原因，肢体的大小，或者是受力情况。获得较为精准的数据和定制都很重要。

而 3D 则有轻量和快捷的优势。它可以单个就起印，合适定制，甚至要更改迭代重新来印也相对轻量。

消费电子产品发展迭代之快，有时候我们也忘了我们身边的设备其实集合了很多非常先进的技术。这也是为什么开发者生态对科技公司来说非常重要，总有拥有不同经历和专业的人，发掘大公司未曾想过的技术使用方式。

经典的背包大变身，但你却看不出来

你一定在街上看到过 JanSport 的背包 —— 设计简约，相当实用，品牌名「JanSport」总是出现在背包最中间的位置。

在过去几年里，JanSport 一直在和为残障群体争取权利的非营利组织 Disability:IN 合作。今年，品牌推出了 Adaptive Collection，主张让经典设计更具适应性。

可适应性社群想要设计更经典的外观，而不是看起来很医疗级的感觉。

这个系列包括一款背包和一个斜挎包。其中，背包基于最常见的 SuperBreak 款，但藏着多个改造处：

书包采用了常用于户外运动的扣子，整体操作性更便利，也更耐用。

书包设计更好地支持轮椅等设备，增加了更多扣带（用户可选择不同方式来背 / 挂），同时也提供更多「收纳」扣带子的方式（带子不用吊着，容易卡到），能够更便利和牢固地固定在相关设备的靠背上。

背包整体比平常更短，这样一来，即便用户在行动上有所限制，也能更容易一手伸到书包底部拿东西。

今年秋天，JanSport 还将为这个系列增加更多新配色新品。

画一个时钟，这就是检测失智症的第一步

早在 30 年前，人们就想到了一个非常简单的测试失智情况的方法 —— 时钟绘制测试（Clock Drawing Test）。

一张纸，一支笔，让参与测试的人画一个时钟，时间指向 11:10。

虽然听着简答，但这个行为需要绘画者专注，调动记忆，创造影像和空间间的联系，当然，还要控制好手去画画。

来到 2023 年，应用 DCTclock live 把时钟绘制带到了 iPad 上。

打开引用，用户可以在 iPad 上用 Apple Pencil 画出时钟，接下来 app 就会调用 AI 去对画作进行分析。

但为什么一定要用 Apple Pencil 呢？用手指不行吗？

开发者表示，用户在用 Apple Pencil 绘画的同时，应用也会调用 Apple Pencil 提供的精确绘制时间，手部振动等不同信息，综合帮助应用去产出诊断。

所有这一切都是反映了我们的认知能力。

要按顺序去遵循指引。然后我们基本上就是在分析个人绘画的整个过程，同时也能收集到用户画错的数据。

完成测试后，应用会生成一份分析。

用户可直接带去相关医疗机构。当然，医生也可能会基于该分析去进一步进行检查。

面对气候危机，盲目乐观不可取

书籍「The Reducetarian Solution」作者 Brian Kateman 指出，和天天喊着世界末日的人相比，对气候问题盲目乐观的人也许更危险 —— 他们知道有气候危机，但觉得最后总有办法解决。

Kateman 认为，这种盲目乐观可能会让他们自满和麻木，不会为气候改变去行动，而是等着世界变好。

其次，部分这类人会乐观地相信未经验证的技术一定会解决危机，譬如碳移除和碳捕捉。但现实是，这些技术效果有限、代价高昂。

如果人们过早放弃其他对策，只依赖这些技术，结果可能未必理想。此外，石油公司可能也会利用这些为借口，不去减少排放。

最后，过度乐观主义者倾向于「逃避」残酷的现实，主张移民到其他星球，而非保护地球，有点本末倒置。

作者认为，我们需要理性和务实的乐观主义 , 而非天真和盲目的乐观主义。

Plezi：让小朋友完全不吃零食并不现实

无论好坏，零食和果汁是孩子社交生活的重要组成部分。

零食无处不在：学校、球场、聚会和生日派对。他们总得吃点什么喝点什么，这无法避免。

美国前第一夫人米歇尔 · 奥巴马说道。

正因理解零食「难以避免」，她联合创立了一个健康儿童零食品牌 Plezi，并推出了首个饮品系列。

这个饮品系列要改变的儿童饮料中的「高糖」问题。

官网宣称，Plezi 不额外添加糖，以浓缩果汁为甜味来源，总体比 100% 果汁少 75% 的糖，并添加了钾、维生素 C、镁和锌。

接下来，Plezi 还会继续推出更多品类食品。

谈及为何要创立 Plezi 时，奥巴马称，她从前当第一夫人的时候明白，食品行业对儿童的健康有非常大的影响力。

但品牌并不会平白无故就把产品里的糖减少，除非是有市场需求驱动：

经过多年尝试从外部改变这个情况后，我希望可以做得更多。

我知道我必须从商界的内部入手。